17/09/2011
às 19:00 \ Tema LivreEla própria — nua –, solidão, doces e frutas: a pintura hiperrealista de Lee Price
Por Rita de Sousa
O blog publicou recentemente um post com pintura hiperrealista — no caso, quadros do francês Matteo Mezzetta – de que muitos leitores gostaram. Agora vocês vão poder apreciar Lee Price, autora de uma obra muito original, centrada em autorretratos.
Seu ângulo de visão, assim como os detalhes íntimos ou os cenários escolhidos, não são nada convencionais. É que Lee Price se retrata rodeada de frutas, doces e até junkie food, mas não na sala de jantar ou na copa, e sim no banheiro, na banheira, na cama, no chão. São cenas solitárias, que abordam a mulher e suas escolhas alimentares, a compulsão, o excesso e, eventualmente, o pudor — daí o sigilo de espaços privados.
A visão de Lee inclui um quê de voyeurismo, como se ela estivesse olhando para si mesma com um distanciamento seguro, que não requeira a decisão de parar com o comportamento compulsivo.
Ela pinta sempre com tinta a óleo, sobre telas de linho tratado.
VEJA TAMBÉM:
Nudez, sexo, ousadia nos quadros hiperrealistas do americano Terry Rodgers
São fotografias em preto e branco? Não, são pinturas. Confira
- “Cocoa Puffs” (nome de um cereal matinal)
Tags: autorretratos, compulsão, excesso, gula, guloseimas, hiperrealismo, junk food, Lee Price, pudor, solidão









































Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda
Governistas devem convocar Perillo e já admitem expor Agnelo
Eduardo Saverin, o brasileiro do Facebook, conta sua história








Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
93 Comentários
CURIOSO
-21/05/2012 às 22:53
******* DEPOIS DE TANTO COMER, ELA NÃO TEM VONTADE DE FAZER ALGO INDISPENSÁVEL ? SERÁ LÓGICO, DEVIDO AO REFLEXO CECO-GÁSTRICO ! AGUARDAMOS OS NOVOS QUADROS NAS POSES DE RODIN EM “O PENSADOR” !
CURIOSO
-21/05/2012 às 22:39
…… ATENÇÃO ! COROA QUE VAI ENGORDAR !
CURIOSO
-21/05/2012 às 22:27
Seu comentário é grosseiro e não será publicado.
XX
-21/05/2012 às 20:53
Seu post é impublicável, meu caro. Tente outra vez.
Sérgio
-18/05/2012 às 10:44
Baixaria no blog não dá, caro Sérgio. Respeito é bom e eu gosto.
Gus - EUA
-15/05/2012 às 1:00
Caro autor, não é “junkie food” e sim junk food. Corrija.
Marcelo
-13/05/2012 às 4:59
Impressionante os comentários dizendo que é foto. É claro que ela tira fotos, só que depois amplia numa tela usando tinta à óleo, pincéis e muita técnica. Parece que vocês nunca ouviram falar em pintura Hiperealista. KKKK
layse
-12/05/2012 às 18:09
eu adorei …e sínico….e luxo e timidez
fico maravilhoso
Claudio Neme
-02/05/2012 às 21:07
REBORDOSA reencarnou!!!!!
DEMOSTENES
-01/05/2012 às 8:13
ACORDA ALICE RAYANE (DEVE SER DO SÉCULO XIX)!! VC TOMA BANHO DE ROUPA?! Deixe de hipocrisia! Uma obra de arte !! Vc já está bem crescidinha para aceitar uma coisa tão singela como a nudez!
relume romano
-26/04/2012 às 17:39
Ser alegre sem se dar conta dos fatos,é o melhor tipo de alegria;sem hipocrisia.
alice raiane de oliveira santos
-23/04/2012 às 15:25
que pouca vergonha amostrar tudo dela no computer
miguel y.
-21/04/2012 às 13:05
Impressionante! Ela vai ser lembrada por séculos.
Lislaine
-21/04/2012 às 10:11
Se pintura , Obra Maiúscula , se foto , obra minúscula… Interessante , mas bonito Não chega a ser , isso na minha humilde opnião…
polly'bary?
-09/04/2012 às 0:57
é pintura gente ,olha pro cabelo delaa. fikou muitoo bom
paulo cardoso
-09/04/2012 às 0:27
Ricardo, muito bom conhecer suas idéias via Veja. Trabalhei como dentista no projeto Jari onde conhecí no Hospital de Monte Dourado seu irmão o médico Eduardo Setti, espero que esteja bem, abç.
Puxa vida, Paulo! Que boa surpresa! Vou mandar esta mensagem para meu irmão. Sim, ele está muito bem, ainda vivendo em Minas Gerais e trabalhando muito aos 61 anos de idade. Tem três filhos e cinco netos.
É um grande prazer saber que você conhece o blog!
Um grande abraço e volte sempre
Jõ Brandão
-29/03/2012 às 8:52
Se isto é pintura, ótimo, não se precisa mais de pincéis e tinta. Apenas uma câmera fotográfica!
Wilsmidt
-26/03/2012 às 0:27
Mas isso aí NÃO é pintura! Todas são fotografias. Basta ver as fotos 7 e 8 (Sorvete I e II): as cores da banheira e da água e as posições dos potes de sorvetes são exatamente as mesmas, inclusive as sombras. Até o conteúdo dos potes pode se ver que são os mesmos. Ademais, ninguém pinta tão REALISTICAMENTE assim, com esses tipos de pose. Até pode ser arte, minúscula, arte fotográfica. Chamar de PINTURA é pura enganação.
DUVIDO
-24/03/2012 às 15:38
NÃO SEI NÃO!? ACHO QUE USARAM UM PLOTTER GRÁFICO COLORIDO NA TELA PRIMEIRO, DEPOIS PINTARAM POR CIMA.
ASSIM ATÉ EU PODERIA FAZER ISSO…
ademir
-23/03/2012 às 20:32
achei interesante
palhaço carequinha
-23/03/2012 às 15:26
Ela só deu uma pintadinha por cima de fotografias. É ou não é, gente?
Eiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
jose da piedade e silva
-23/03/2012 às 9:00
Colorido, P&B, não interessa.È a pura expressão da arte, erótico sem ser porno,sem agressão. Lindo.
Anny
-20/03/2012 às 19:52
Interessante, mas particularmente não gosto muito, pelo fato da nudez mesmo, vai de gosto, mas é invejável este trabalho muito realista! Parabéns, Lee Price.
MIRANDA
-20/03/2012 às 1:07
Gostei.
O que é arte?
Marcia
-19/03/2012 às 13:22
Adorei!! Completamente genial. Ta de parabens Lee Price.
Sônia Correa
-11/03/2012 às 21:56
Invasão de privacidade dos sentimentos dela mesma!
Sinceramente, fiquei em dúvida se pode ser considerado arte…
ricardo barros
-11/03/2012 às 10:46
finalmente arte!pq ultimamente andam jogando tinta em telas e dizendo ser arte.arte pra mim é algo impressionante,que um macaco ou elefante não seja capaz de fazer igual.
paulo magalhaes
-10/03/2012 às 19:23
so tenho uma palavra a dizer REGULAR
Paulo Augusto Magalhães Galliza
-09/03/2012 às 8:04
Com certeza vemos o nascimento de uma nova arte por todas as característica, por isso podemos chamá-la de Arte Pós-Contemporânea. Meus Parabéns.
Carmelo
-09/03/2012 às 1:05
Adorei, que delicia!
Paula Bevilaqua
-07/03/2012 às 3:25
Sou leiga e arte para mim é tudo o que meus olhos apreciam, independentemente de técnica.Neste momento, o que mais me chamou atenção foi a reprodução fiel de solidão ,tédio, relaxamento. Aquelas milhares de embalagens ao lado da banheira, reconheço bem. Faltou uma bebida, mas esta seria a minha intromissão, a minha interferência nessa expressão fantástica da solidão.É isso que considero arte, alguém se comunicar através de algo além da fala ou mesmo ,através da fala. Fiquei bastante enojada com alguns comentários, e nem entendo o por que do interesse em ter acessado a matéria. E o cretino que falou em Grazzi??? Será que o simples fato do nu o fez pensar nisso.E como assim “tia de 40″? Este imbecil acha que só pode se expor quem tem 25 anos com o corpo marombado? Deve ser um adolescente cheio de testosterona na cabeça.
Gostaria que todos vissem uma mulher linda, uma Leila Diniz moderna que está circulando no FB, ela aparece com um barrigão uma carinha de muita felicidade e… somente um seio.Teve câncer de mama e isso não impediu que ela se despisse lindamente.Para mim aquela foto é arte, emociona, fala por si, transmite uma mensagem de forma mais eficaz do que um texto.Ah!Bryan você deve achar a Monalisa horrorosa, certamente você iria achar mais artístico a bunda da Valeska.
Mauricio Joffre da Silva
-04/03/2012 às 22:03
É a beleza da mulher muito bem detalhada. Legal essa.
Jose Tito
-04/03/2012 às 15:48
Incrivel esse trabalho da Lee. Ela já fez alguma exposiçao no Brasil? Tem quadros à venda no Braasil?
Que eu saiba, não. Pesquise mais no próprio site dela, indicado no post. Quem sabe?
Abração
Mauricio Hohenberger
-02/03/2012 às 19:36
Os pratos são saborosos e nada mais.
Antonio
-02/03/2012 às 0:59
Deveria ter umas de bruço.
Elias Monteiro Neto
-24/02/2012 às 21:22
Que hiper-desejo de comer tudo que está na banheira.
Cláudia Guerreiro
-24/02/2012 às 17:41
Trabalho fantástico! Tomara eu saber pintar assim! Aliás, o hiperrealismo tem obras incríveis. Parabéns pela postagem que quebra a monotonia das notícias do dia-a-dia.
Quem agredece sou eu, Cláudia.
Volte sempre.
Um abraço
alexandra lomonaco
-24/02/2012 às 11:55
Sou amante da pintura ,gostei de suas ideias ,cada qual ,com se us sonhos.So´faltou , a banheira, da reprodoçaõ.Que nem os homens,mais porem, sem eles, nada poderiemos fazer, e´dar gloria ao nosso Deus,JEOVA.Pela explozaõ do amor ,o fruto de todos encantos dos sers humanos ) filhos {, que pela dor surgue ,ou acende a nova LUZ,dando a nos mulheres o nosso valor ,que eles naõ possuem sem nos.
Aline santos de sales
-21/02/2012 às 22:24
mais que lixo É ISSO é falata de vergonha na cara!!! vai se concertar o melhor nó temos preços a pagar com deus se prepare!!!
Nem lixo, nem falta de vergonha na cara. É uma coisa chamada ARTE. Já ouviu falar?
jose prado
-14/02/2012 às 5:26
Impressionantes, pois revelam a realidade íntima, talvez inspirada nos sete pecados capitais…
Marcelo Leite
-09/02/2012 às 15:59
Falar em “hiper-realismo” é tão estranho e redundante quanto falar em “hiper-concretismo”, “hiper-figurativismo”, “hiper-ficção”, etc. Parece mais um desses rótulos novos da moda para desenterrar algo bastante velho, que é o realismo.
Se ela conseguiu criar essas imagens em uma tela em branco usando apenas os pincéis e técnicas de perspectiva, está de parabéns… não pela criatividade, pois não há nenhuma, mas pela técnica apurada. Precisaria ver de perto para saber, mas confesso que não me desperta interesse.
Contudo, parece-me que ela apenas usou algumas fotografias feitas e deu umas pinceladas por cima delas. Se isto é ser artista, então aqueles antigos retocadores de fotografias, que pintavam por cima delas, também eram…
Fará sucesso nos EUA, entre os ricos entediados ávidos por “novidades”, ainda que requentadas, e que talvez se interessem pelo narcisismo extremo da moça, e o narcisismo é um traço muito característico de nossa época.
Amanda
-30/01/2012 às 19:52
Lindas pinturas! E a artista tá bem em forma, são belas imagens. Pena que tenha tanta gente que nem entendeu do que se trata, nem sabem que são pinturas, e criticam dizendo que são “fotos” horríveis, ou preferiam uma “gostosa” ou “mocinha”, como se a intenção fossem as pinturas serem que nem “playboy”. Pessoas sem sensibilidade que nem entendem o que estão vendo…
Rita Sandner
-24/01/2012 às 22:14
Tudo pela Arte!!
NélsonX
-01/01/2012 às 18:47
Incrível, desculpem, a pintura é tão real que parece fotografia. Gostei mto. Só não intendo como mulheres que postam um comentário aki no blog, condenando a nudez. O corpo é belo. Mesmo que fosse um homem, em toda sua nudez, o que teria de errado. Tem gente que tá na Idade Média. Ou é muçulmano(a).
Jessiane moraes
-22/12/2011 às 21:40
Magnífico.Isso é um dom dos Deuses! Ignorem a ignorância das pessoas.A arte é para todos,mas se esconde aos olhos ignorantes,para não exaltá-la às custas do seu espelho.
Marcelo
-19/12/2011 às 19:26
Algumas pessoas acham nojento, outras acham lindo. Participo do segundo grupo. É uma mulher bem feminina, bem normal, madura: nada desses corpos anabolizados. As cenas são profundas e intensas: a água, a solidão, a comida, a reflexão… o estar consigo.
Fora a absurda habilidade de pintar a óleo dessa forma. E fora os pezinhos com as unhas pintadas de vermelho. Uma beleza!!!
Nojo?? Fala sério. Acho que estou vendo uma pontinha de inveja! E outra: queriam o quê? Que ela estivesse vestida dentro da banheira? Tenham dó.
Renato Barlati
-15/12/2011 às 17:23
Muito interessante.
carla
-15/12/2011 às 8:47
Nunca tive compulsões alimentares… mas as imagens me tocaram muito. foram muitos os finais de semana que passava horas sozinha em minha banheira, beliscando algo e lendo muito. no tocante a solidão (que enfim já não faz parte da minha vida) as imagens são um retrato de mim mesma. para ser mais condizendo com meus momentos… só faltou uma xícara de chá e umas revistas, em vez de tanta comida!
Luiz Araujo
-12/12/2011 às 20:55
Gostei da obra, mas acho que a manchete está errada, não vejo nada de surrealismo nas pinturas. Na minha concepção, isso é surrealismo http://www.flickr.com/photos/atravesdelentes/4483730366/in/set-72157623629012433
Você está INTEIRAMENTE certo, caro Luiz. Fui mexer no post ontem, alterar o título e errei feio. Não tem NADA de surrealismo, meu Deus. É hiperrealismo, uma escola de pintura e escultura etc que pretende fazer a realidade mais “real” do que é, em uma explicação superleiga.
Desculpe a mancada e obrigado por me levar a corrigir um erro.
Um abração
geraldo
-11/12/2011 às 13:00
simples, e magnifico!
Adelaide Cassiano
-08/12/2011 às 18:31
Uma p*** fotografando outras p*****! Porca vergonha!
Adelaide, você é tão preconceituosa que nem sequer percebeu que não se trata de FOTOGRAFIA, mas de PINTURA. E que a própria pintora pintou a si mesma.
Quer dizer que nudez é sinônimo de pornografia e de prostituição?
Você nasceu quando? No século XIX?
selma
-06/12/2011 às 17:02
Patético..coisa de quem não tem o que fazer!
alex
-30/11/2011 às 20:26
___Só ou solidão, o que é pior?
___O hiperrealismo responde!
Teresinha
-30/11/2011 às 14:33
Fui saber um pouco mais sobre hiperrealismo pois além da técnica, fiquei com impressão que tinha por fim a crítica do humano mas encontrei imagens singelas.
Visualmente o trabalho da Lee Price é desagradável, mas sinto que, na verdade, ela nos desnuda, revela
insatisfações preenchida com alimentos. Mexe forte com o universo feminino – é difícil admitir.
Acho que conseguiu ser hiper…realista.
Prof. Paulo
-27/11/2011 às 20:45
……. Nada melhor do que não fazer nada… é só deitar, banhar, comer e rolar com você…
luiz
-23/11/2011 às 20:12
Gostei da banheira.
Muito criativo.
até
Neuro
-11/11/2011 às 21:44
Lindas pinturas. Linda modelo. Belo trabalho. Para esse tal de bryan que diz que deveriam ter pintado uma mocinha, eu só tenho a dizer que HOMENS de verdade não deixam de admirar as mulheres que já tem ou já passaram dos quarenta anos. Ao contrário! Tem muitas que dão um show! E, para ser sincero, homens que fazem esse tipo de comentário, de duas uma: ou estão com algum problema com eles mesmo (bem mal resolvido) ou então são pobres de espírito. Abraço!
Adyla Cristina Oliveira
-11/11/2011 às 19:30
Sou apaixonada por artes e comida. O hiperrealismo sempre me deixa maravilhada!!!
Amei a Lee com todas essas gostosuras.
Fico contente que você tenha gostado, Adyla.
Outras mais virão no futuro.
Abraços
Tapioca Tundra.
-09/11/2011 às 6:55
Estou gostando muito dessa abordagem general de todos assuntos, ilustrações, diagramação no ponto.
Sobre a pintura, sou aficcionado pela curiosidade, então vejo tudo e se pudesse tocaria em tudo. Ótimo.
obs. Como é minha primeira visita, não sei se vc mostrou ou vai mostrar Arte Contemporanea.
Sim, cara Glaucia, volta e meia mostro, sim. E fico feliz de você estar gostando do blog.
Ronan
-08/11/2011 às 15:06
Caro Setti, Lee Price não é uma mulher.
De onde você tirou isso? Pois se até as fotos em que ela se baseia para suas pinturas são tiradas por seu namorado?
Carlos
-07/11/2011 às 20:11
Coloque lado a lado as pinturas de Norman Rockwell, sem foto, e veja a diferença maravilhoda a favor dele
carolzinha
-29/10/2011 às 11:09
aff… simplesmente aff
Jéssica
-28/10/2011 às 17:17
A arte de verdade, perdoie-me se me acharem ‘velha’, está nos quadros em que há propósito. Não só pinturas, como, música e poesia. A modernidade chegou assim: qualquer um pode fazer qualquer coisa e é considerado arte. Não acho justo isso, pegue por exemplo uma poesia simbolista, parnasiana ou até mesmo romântica; vc encontrará informações implícitas, induz ao pensamento, é algo que não é para qualquer um, não é qualquer um que consegue produz algo semelhante com tanto talento. E então, abre as portas pra Modernidade: abre a porta pro prático e explícito. Nada que exige pensamento. Desculpe, mas nasci na época errada.
Fred
-28/10/2011 às 10:02
Impressionante o realismo das pinturas. Gostaria de vê-las ao vivo. A delicadeza da modelo é sensacional, linda. O realismo não está somente na pintura, a forma de demonstração do prazer no momento quase que jorra. Fiquei com vontade de estar lá!
Pantaleao
-27/10/2011 às 20:10
Liberdade feminina e agora josé?
José para onde?
e agora josé.!
(Chico Buarque)
Heraclito
-23/10/2011 às 19:07
Culto à idiotia, sem qualquer propósito além da… idiotia. Bastante representativo de nossa época.
Nino (SP)
-20/10/2011 às 16:26
O hiperrealismo sempre me chamou a atenção por conta do trabalho minucioso do artista. Quero dizer, o pintor tem de dominar a técnica à perfeição para produzir trabalhos dessa qualidade. Achei belíssimas as imagens mas fui apanhado por uma questão fundamental: em se tratando de uma pintura (não uma fotografia), será que a exposição pública da própria “nudez” da modelo (no caso, a própria artista) não existe? Ou seja, não é ela na verdade quem está nua na imagem? Ou ainda é? Se eu chegar a alguma conclusão, mando outra mensagem.
Abraços!
BRyan
-19/10/2011 às 18:52
OK OK ,A IDÈIA PODE SER INTERESANTE, POREM POR QUE?POR QUE? ELES NÂO PODIAN COLOCAR ALGO COMO VALESCA, GRAZY TINHA QUE SER UMA TIA DE 40 ANOS PELADA NO BANHEIRO COMENDO?WHAT? WHAAAAT? WHAAAAAATTT?……
Deixe de ser grosseiro, Bryan. “Eles” não “colocaram” nenhuma “tia” em lugar algum.
A própria pintora, Lee Price, pintou seu autorretrato nas situações que aparecem nas imagens.
Jane Araujo
-18/10/2011 às 18:54
A foto está em minhas máos, é da década de 70, como envio, pelo blog mesmo? Não sei..
Vou entrar em contato com você. Grato.
Jane Araújo
-18/10/2011 às 17:42
Vou escanear e lhe enviar. Abraços.
Muito obrigado, cara Jane.
Jane Araújo
-18/10/2011 às 15:45
O trabalho é superinstigante, bonito plasticamente, e provocativo, pelos comentários até aqui expostos. Tenho uma foto, sei que essas aí são pinturas, de um Setti nu numa propaganda, nu, em termos, está com um jornal cobrindo as partes. Acho superinstigante. É parente do colunista? É uma foto antiga, tirada na UnB.
Eu, hein? Ahahahahaha… Eu e meus 4 irmãos estudamos na UnB, mas jamais tirei essa foto e, que eu saiba, o mesmo ocorre com o pessoal de minha família.
Você teria o link ou algo assim para eu ver se reconheço a pessoa?
Obrigado e um abração.
Ieda
-13/10/2011 às 23:25
Comer pelada na banheira? Confesso que fiquei enjoada.Deu sensação de ambiente nojento. Nunca vi tanto apetite..Mesmo assim valeu pelo espetáculo.Bye.
Aldo
-10/10/2011 às 12:11
Grande Mestre! Realmente incriveis esses quadros, mas pra mim o Pele’ do hiperrealismo ainda e’ esse cara aqui: http://www.terryrodgers.com/
Grande abraco!
Queridíssimo amigo, que prazer ver que você, aí das lonjuras de Dubai, de vez em quando dá uma bicada por aqui. Você viu o post em que você aparece dando importantes informações?
E esse link que você me passou é simplesmente fantástico! Claro que vou falar do “Pelé do hiperrealismo”! Incrível o Terry!
Um abração
Janaina
-08/10/2011 às 14:45
A arte consiste exatamente naquilo que ela provoca em cada um. Agora. o que ela provoca, ou como te capta depende diretamente de sua capacidade de compreende-la, se sua capacidade eh rasa esta claro que vc nao conseguira atingir a mensagem de certas artes. Amei os quadros hiperrealistas de Lee Price!!!!!!! Saber admirar uma determinada arte nao eh para todos, eh preciso ter repertorio, eh preciso saber pensar em diversos angulos, eh preciso despudorar-se!! (Meu computador esta sem acentos).
Nao importa a tecnica que Lee Price usa, nao importa opinioes morais, importa o que ela quer escancarar e ela consegue!!!!!! Adorei a materia, amei tambem a do Lars Von Trier!!!!! Maravilhosa!!!
Janaina
Obrigado, Janaína. Sou suspeito para comentar, porque, afinal, o post foi feito por mim — embora por sugestão de um superatento amigo do blog.
Acho ótimo o trabalho da Lee Price e pretendo voltar a apresentá-lo proximamente.
Abração
Alexandre
-30/09/2011 às 9:35
A relação emocional da mulher com a comida sugere que elas não precisam mais dos homens para satisfazer suas carências. A indústria de alimentos industrializados, e nada saudáveis, agradece.
Sebastião Marques Amorim
-27/09/2011 às 12:31
Foi uma tentativa frustrante de se fazer arte. Não gostei, não compraria nem indico para ninguém.
J.R.Monteiro
-26/09/2011 às 17:47
Exelente pintura, péssimo modêlo. Daria o mesmo trabalho pintar uma gostosa.
tico tico
-25/09/2011 às 14:17
Aspectos técnicos à parte, é broxante depois do segundo quadro. Lee Price, deve estar fazendo regime, e projetando sua fome. Ou, está fazendo o apreciador optar: ou ela ou os alimentos.
Roberta Trevisan Marques
-22/09/2011 às 20:16
Gente………… Não entendi……..
Roberta, não é tão difícil de entender: essa pintora americana pinta auto-retratos em situações sempre um tanto esdrúxulas — em geral no banheiro, rodeada de comida. E usa uma técnica que torna as pinturas semelhantes a fotografias: o hiperrealismo.
Abração
Anderson Rodrigues
-22/09/2011 às 18:24
Brilhante, a sociedade esta cada vez mais apressada, insaciável e consumindo porcarias…
rosangela
-22/09/2011 às 18:20
Gostei! Belas fotos! Trabalho lindo!
São quadros, pintados, prezada Rosanagela. Não fotos.
Mas valeu seu comentário. Obrigado!
Volte sempre.
Abraços
Odivaltencir Peixoto - Tijuca (SC)
-22/09/2011 às 15:15
Pra alguem que (aparentemente) come o tempo todo, ate’ que ela esta’ em otima forma ! Abracos, ODI
Josiane
-22/09/2011 às 14:23
Fotos de extremo mal gosto.
Ricardo Castro
-21/09/2011 às 20:52
Ao Paulo Bento Bandarra:
Acho que o autor teve uma reação exagerada ao seu comentário. Os pontos que você colocou são pertinentes e eu, também curioso, tentei achar alguma resposta na web.
Primeiro sobre a artista: seu ângulo de visão é criado pelo parceiro, o fotógrafo Tom Moore. Todos os seus trabalhos começam com uma foto (é evidente, não?). A sua suspeita de que a técnica envolve fotografia e, portanto, era inacessível aos mestres do passado é verdadeira. Veja por exemplo neste artigo “Dazed Digital | RISE: Lee Price http://bit.ly/qsxKxo”
Também acho que é pertinente a questão: “será que transpor uma fotografia para uma tela a óleo é arte”? Bom, dificilmente alguém vai concordar sobre o que é limite da arte. Eu juro que na primeira vez que fui a Paris vi no (museu) Centre Pompidou um quadro todo em branco em exposição. Em branco? Em branco. Em baixo tinha uma etiquetinha dizendo em letas pequenas: “C’est n’est pas le blanc, ce sont toutes les couleurs…” — Isto não é o branco, isto é todas as cores.
Sim, a definição de arte é até isso, isso tudo que nos faz pensar e tentar entender/interpretar, é especialmente aquilo que está aberto a várias interpretações. Então não dá para negar que o que Lee Price faz é arte (está nos fazendo discutir, não está?).
Além disso, a técnica que ela usa é longe de ser trivial. Parte de uma foto, sim, mas é trabalhosa e precisa de bastante talento para transpor da forma correta para o linho com tinta a óleo. Tem por exemplo este tutorial aqui para você ver: http://www.art-is-fun.com/how-to-paint-photorealism.html
(e esse tutorial é básico — a técnica dela é bem mais refinada) Então não dá para descartar a habilidade e talento da moça.
Mas se você for dizer que é pointless pintar algo que uma impressora pode imprimir… ah, por aí vamos acabar decidindo que mais de 50% do que a raça humana faz, de subir o aconcágua a jogar uma partida de futebol, de ter filhos a ler livros, é pointless. Isso sem nem falar sobre qual o ponto de escrever comentários em sites da internet…
Abs a você, comentarista, e ao autor, por chamar a atenção para mais essa artista “pointless”.
Victor
-20/09/2011 às 18:48
Setti, você já ouviu falar em Laurel Nakadate? É uma artista americana que fez uns curtas-metragens e fotografias estrelando ela mesma (joven e atraente, tipo Lolita) e homens solitários de meia idade que ela conhecia ao acaso, em postos de gasolina, estacionamentos e supermercados. São geralmente homens que a abordam com uma cantada qualquer, e ela começa a conversar com eles e concorda em ir para a casa deles desde que eles permitam que ela filme e fotografe tudo o que acontecer. O resultado não tem nada de erótico: parece que o tema é mesmo esses homens solitários, desagradáveis e perturbadores, que de outra forma seriam invisíveis, mas que nós somos obrigados e enxergar como metáfora do nosso próprio voyerismo e perversão. Uma boa pedida para o próximo post.
Obrigado pela dica. Vou ver e constatar se é possível publicar no blog. Às vezes, por mais interessante e bacana que seja, o trabalho passa um pouco dos limites de um blog como este.
Mas reitero meus agradecimentos, caro Victor. Sempre que tiver sugestões, mande-as que será um prazer examiná-las.
Abração
Paulo Bento Bandarra
-19/09/2011 às 8:57
Eu falei alguma coisa em enganação? Em farsante? Onde está escrito isto ou insinuado? O que eu tentei achar foi como ela usa a sua técnica, como ela constrói a sua arte, como ela “obtém o efeito de fotografia”! Pensar virou proibido neste espaço?
Paulo Bento Bandarra
-18/09/2011 às 18:13
Como pinturas, eu queria ver ela fazendo. Qual a técnica usada. Procurei rapidamente na internet, infelizmente os quadros são sempre diminutos e finalizados. Mas evidente que suas pinturas partem de fotos que ela reproduz. Mesmo nos seus site não mostra ela fazendo ou trabalhos em realização. Os grandes mestres jamais conseguiram este efeito que ela consegue, como do outro artista colocado. Faltavam-lhes uma máquina fotográfica? Existe arte em pintar fotografias em tamanho que a impressora faz em fração de segundos? Em igualar a reprodutora?
Já vi pinturas de prédios “quase” fotográficos que o artista na verdade tira todo o aspecto deteriorado, todo o mofo e defeitos adquiridos pelo tempo, trambolhos e trastes urbanos que prejudicavam a visão livre do prédio.
.
Na breve busca encontrei outro artista, Gary Lee Price, não se se parente dela, “Gary has created a wide variety of sculptures over the years, in Gary Lee Price Studios”.
.
Hoje em dia, assim como existem maquinas fotográficas e amplificadores que podem fazer imagens de qualquer tamanho, qualquer efeito, qualquer cor, existem scanners em 3 D que podem reproduzir a imagem de pessoas reais e reproduzi-las em escala industrial em milhares de peças.
Tá bom, Paulo. Você sabe mais que todo mundo. Todas essas galerias abaixo que exibiram trabalhos dela são farsantes, todos os críticos que mencionaram o trabalho dela em livros são otários ou mentirosos, os cursos de arte que ela frequentou em instituições respeitáveis ou com artistas conhecidos não passaram de uma enganação, os prêmios recebidos são igualmente falsos. A extraordinária Smithsonian Institution, de Washington, que encomendou trabalho para ela, conforme está abaixo, também não entende nada do assunto. Já, você, é imbatível. Sabe tudo e está acima de todos.
Dê uma olhada em quanta falsidade:
SELECTED EXHIBITIONS
2012 From What I Remember/ From What I Forget, Principle Gallery, Alexandria, VA
2011 Gallery Henoch, New York, New York
2011 Decadence, Evoke Contemporary, Santa Fe, New Mexico
2011 Evoke Contemporary, Santa Fe, New Mexico (solo)
2011 Peter Walker Fine Art, Adelaide, South Australia
2011 Beacon Art Shortwave Gallery, Stone Harbor, NJ (solo)
2010 Melissa Morgan Fine Art, Palm Desert, California
2010 Re-Presenting The Nude, Evoke Contemporary, Santa Fe, New Mexico
2010 Women Painting Women, Robert Lange Studios, Charleston, South Carolina
2009 Sarah Bain Gallery, Anaheim, California (solo)
2008 Sarah Bain Gallery, Anaheim, California
2008 Small Works, Sarah Bain Gallery, Anaheim, California
2007 Small Works, Sarah Bain Gallery, Anaheim, California
2006 Take Home A Nude, New York Academy of Art, New York, New York
2005 Regional 2005, Arnot Art Museum, Elmira, New York
2004 Regional 2004, Arnot Art Museum, Elmira, New York
2003 When Women Dream, Square Blue Gallery, Newport Beach, California
2002 Figure This II, Fine Arts Gallery, California State University, Los Angeles, California
2001 Women Artists at SONY, SONY Studies, Los Angeles, California
2000 The New Classicists, Da Vinci Art Gallery, Los Angeles City College, Los Angeles, California
2000 Fifteen Figurative Artists, Holly Matter Modern Art, Los Angeles, California
AWARDS AND GRANTS
2007 George Sugarman Foundation Grant
2005 Elmira Regional Art Society Award, Regional 2005, Arnot Art Museum
2004 Best Work in Oil, Regional 2004, Arnot Art Museum
COMMISSIONS
2003 Smithsonian National Museum of Natural History, Washington, D.C.
Designed and executed all diorama backdrops for the Behring Family Hall of
Mammals permanent exhibit.
SELECTED BIBLIOGRAPHY
2010 John O’Hern, American Art Collector, July 2010
2008 Greg Stacy, Orange County Weekly, May 1, 2008
2007 Gastronomica, Volume 7, Number 2, Spring 2007
2007 Kathleen Murray, Poughkeepsie Journal, June 8, 2007
2004 John P. Cleary, Star Gazette, June 30, 2004
2002 Rick Gilbert, Artweek, June 2002
2000 April Ingram, Los Angeles Collegian, March 27, 2000
1999 Kathleen August, State of the Arts, Pasadena Weekly, June 3, 1999
1999 Best Bets, Pasadena Star-News, April 30, 1999
EDUCATION
Moore College of Art
Philadelphia, Pennsylvania
Bachelor of Fine Arts, Painting; 1990 Cum Laude
OTHER STUDIES AND WORKSHOPS
Private studies with Alyssa Monks
Pennsylvania Academy of Fine Art, Bo Bartlett
Art Students League, Costa Vavagiakis and Nelson Shanks
New York Academy of Art, Alyssa Monks and Dan Th
Paulo Bento Bandarra
-18/09/2011 às 9:14
Caro Wanderley Botasso Sobrinho, são fotografias e não pinturas, de auto-exposição centrado em gula.
Paulo, são PINTURAS, quadros A ÓLEO, como está esclarecido no texto. Não são fotos. Basta ler o texto.
Por isso se chamam hiperrealistas, pela incrível semelhança com imagens feitas por equipamentos como a câmera fotográfica.
AJS RJ
-18/09/2011 às 8:15
Nojento? achei lindo.
patricia m.
-17/09/2011 às 23:52
Achei meio nojento, para ser sincera. Mas, como gosto nao se discute, so se lamenta…
Estevam Tiessi
-17/09/2011 às 22:54
Quadros belíssimos. Quero bis!
Wanderley Botasso Sobrinho
-17/09/2011 às 22:54
Discordo totalmente do Bandarra. Trata-se de uma excelente pintora. E, como mulher, também é bem interessante, vamos e venhamos.
Paulo Bento Bandarra
-17/09/2011 às 20:53
Certas pessoas sentem necessidade de aparece que não conhece limites.