Black Friday: Revista em casa a partir de 8,90/semana
Continua após publicidade

Moro ‘se manteve imparcial’ em processo sobre sítio de Atibaia, diz PGR

Parecer de subprocurador-geral da República foi endereçado ao STJ em ação em que Lula pede que juiz seja afastado da ação por ser parcial

Por João Pedroso de Campos Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 13 jul 2018, 18h32 - Publicado em 13 jul 2018, 18h25
  • Seguir materia Seguindo materia
  • A Procuradoria-Geral da República se manifestou contra uma ação em que a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva alega ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) que o juiz federal Sergio Moro é parcial para julgá-lo no processo da Operação Lava Jato referente ao sítio de Atibaia. A ação penal tem Lula como réu sob suspeita de receber 1 milhão de reais em propina das empreiteiras Odebrecht, OAS e Schahin por meio de reformas na propriedade, entre 2010 e 2014.

    Em parecer assinado no último dia 9 de julho e divulgado nesta sexta-feira, 13, o subprocurador-geral da República Nívio de Freitas Silva Filho entende que o STJ não deve analisar o agravo em recurso especial movido pela defesa de Lula porque uma súmula do tribunal prevê que “a pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial”.

    Tanto Moro, em primeira instância, quanto a 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), em segunda instância, já analisaram e negaram a ação contra o juiz federal.

    “As instâncias ordinárias, ao apreciarem o conjunto probatório dos autos e todas as teses aventadas pelo ora agravante, concluíram que a defesa não demonstrou a quebra de imparcialidade do Magistrado natural da causa”, afirma o parecer da PGR.

    Silva Filho alega que, no caso do sítio, Sergio Moro “se manteve imparcial durante toda a marcha processual”. A ação está em fase de oitivas de testemunhas e réus. Lula será ouvido pelo magistrado no dia 11 de setembro.

    Continua após a publicidade

    Para o subprocurador, há “mero inconformismo” da defesa de Lula nas inúmeras “exceções de suspeição” – como são chamadas ações em que se pede que Sergio Moro seja afastado por falta de imparcialidade.

    Nívio de Freitas Silva Filho entende que os advogados do ex-presidente pretendem, com os pedidos sucessivos, “rediscutir indefinidamente” a condenação do petista no caso do tríplex do Guarujá. Lula foi sentenciado a 9 anos e 6 meses de prisão por Moro, punição que chegou a 12 anos e 1 mês no julgamento pela 8ª Turma do TRF4. O ex-presidente está preso há pouco mais de três meses em Curitiba para cumprir pena.

    Desde o início do processo sobre o imóvel no litoral paulista, os defensores do petista já impetraram mais de 125 recursos à Justiça. Há cerca de 30 deles em primeira instância, 50 na segunda, 23 no STJ e 22 no Supremo Tribunal Federal (STF). Pedidos de suspeição contra Sergio Moro e o desembargador João Pedro Gebran Neto, relator da Lava Jato no TRF4, alegando que eles são suspeitos e devem ser afastados, somam 30 ações.

    Continua após a publicidade

    O ministro Félix Fischer, relator dos processos da Lava Jato no STJ, é o responsável por julgar o agravo movido pela defesa do ex-presidente no tribunal. Não há prazo para a decisão dele.

    Leia aqui a íntegra do parecer da PGR.

    Publicidade

    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Semana Black Friday

    A melhor notícia da Black Friday

    BLACK
    FRIDAY

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    Apenas 5,99/mês*

    ou
    BLACK
    FRIDAY
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (a partir de R$ 8,90 por revista)

    a partir de 35,60/mês

    ou

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.