Blogs e Colunistas

quinta-feira, 11 de março de 2010

9:32 \ Economia

A nova marca da Eletrobras

 
Foto: Divulgação

Guardada a sete chaves para um grande lançamento no dia 22, está pronta a nova marca da Eletrobras -  agora, é sem acento, assim como a Petrobras. É mais um passo para a transformação da empresa na ‘Petrobras do setor energético’.
 
A nova marca usará as cores verde, amarelo e azul. Todas as subsidiárias da estatal vão adotar o padrão. Assim, Furnas e Chesf, por exemplo, passarão a se chamar Eletrobrás-Furnas e Eletrobrás-Chesf.

Por Lauro Jardim
Share

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

139 Comentários

  1. Paulo Barros

    -

    26/01/2012 às 11:03

    Passei no concurso de Furnas em 2009 e até o momento não foi chamado, isso porque Furnas esta arrumando maneiras de colocar em seu quadro de efetivos os contratados que passaram no concurso. Fiquei sabendo que o Cargo de Engenheiro de Segurança para São José da Barra ? MG, tinha três vagas de cadastro reserva e foram chamados os três classificados o candidato que ficou na quarta colocação, portanto não se classificou, por se tratar de um contratado de Furnas, arrumaram um jeitinho de convocá-lo. Se isso for mesmo verdade isso é totalmente contra as regras do concurso, em quanto tem muita gente esperando para ser convocada, eles convocam alguém que nem foi classificado. Isso é um absurdo vamos protestar.

  2. Silvia

    -

    20/01/2011 às 16:27

    ELETROBRAS uma M… PURA, quando vão aprender a valorizar os funcionários da CHESF (Nordeste), responsáveis pela maioria dos LUCROS dessa porcaria e detentores dos PIORES SALÁRIOS ???
    EMPRESA DESGRAÇADA !!!

  3. Marcos

    -

    20/01/2011 às 16:24

    De que adianta uma marca e um nome fortes se os funcionários são desvalorizados ??? Que o diga os funcionários da CHESF (Nordeste), responsáveis por mais de 50% DO LUCRO Lucro da Eletrobrás e detentores dos PIORES SALÁRIOS de todas as Holdings. Por que isso? Por que obtemos os MAIORES LUCROS e temos os PIORES SALÁRIOS ? Safadeza pura e desvalorização dos profissionais, principalmente da CHESF. Brasil um país de M… onde quem tem poder controla essa joça !!!

  4. Christovao

    -

    31/12/2010 às 0:36

    EU ESPERO QUE COM ISSO, O CONCURSO QUE A CHESF OFERECEU EM 2007,NÃO CAIA NO ESQUECIMENTO!!!! E QUE EU POSSA FAZER PARTE DE NOVO GRUPO QUE SURGE PARA UM FUTURO GRANDE E BRILHANTE!!!!!!

  5. Junior

    -

    10/09/2010 às 11:26

    gostaria de obter noticias sobre o concurso de Furnas.

    obrigado,

  6. valdelino

    -

    28/04/2010 às 19:49

    o que fazer com os tecerizado

  7. Alberto

    -

    26/03/2010 às 21:57

    O Branding em realidade é uma camuflagem de um tucano, conforme revelado em http://goo.gl/Bbh6.
    Realmente a Ana Couto Design está de parabéns, Me parece que ela cobrou bem caro não?

  8. bgalvnao

    -

    26/03/2010 às 14:20

    Parabéns a toda a equipe Ana Couto Design, que conduziu o desenvolvimento desta nova Marca, iniciando um processo de reposicionamento de Marca Eletrobras, libertando-se de seus laços conservadores e retrógrados.
    A marca reflete de forma eficaz os novos atributos e conceitos, como são colocados na Missão e Valores da empresa, capazes de levarem a Marca Eletrobras patamares Mundiais.
    Parabéns pelo belo case de.
    Branding
    Infelizmente, alguns utilizam este espaço para expor suas insatisfações profissionais, o que deixa de acrescentar na discursão sobre o assunto em pauta, refletindo o comodismo e inércia mental com que a instituição vinha passando.

  9. Manoel Vieira Júnior

    -

    25/03/2010 às 15:16

    Irrelevante qualquer polêmica sobre a nova logomarca que não representa nada ou qualquer tentativa de explicar como a mesma foi criada a partir das novas diretrizes da empresa; o problema é a mudança em si, que apenas reflete um estilo de sociedade fútil e mercantilista que tem como prática realizar mudanças cosméticas como parte importante de uma mudança estrutural de rumo gerencial (para quem é do Rio de Janeiro, é fácil lembrar da CERJ com seus altos índices de reclamações e se “livrou” das mesmas apenas mudando o nome para AMPLA – funcionou por algum tempo).
    A logomarca original da Eletrobrás é uma obra prima de programação visual, sendo um E e um B estilizados em formato de raios remetendo ao setor de energia elétrica.
    Estou decepcionado com a cúpula decisora que se deixou convencer por algum argumento ou apresentação bem feita por profissionais de marketing conjugado com expectativa de ganho de se desvincular da uma imagem atrasada do passado, quiça com requintes de crueldade citando que a marca foi criada num período de ditadura por Getúlio Vargas, como sendo uma face perversa a ser esquecida…
    É lamentável que se ache necessário acabar com a identidade visual de uma grande empresa com a justificativa de que “nasce uma nova marca” com novos horizontes (sem falar obviamente do custo da mudança não só na Eletrobrás como das “controladas” CEHEF, FURNAS, ELETROSUL, ELETRONORTE etc).
    Caso os governantes aceitem passivamente todas as sugestões dessa nova ordem “- é necessário mudar logomarca como forma de melhorar a empresa”, podemos no futuro ver outras grandes marcas como a do Banco do Brasil ou dos Correios mudarem se as empresas passarem por alguma dificuldade.
    Não sei ainda dá tempo, mas seria interessante que alguém bloqueasse tal idéia como foi feito na época que tentaram mudar a Petrobras para Petrobrax (segundo eles para dar um nome mais “internacional”, seja lá o que isso queira dizer…). Acho que seria o mesmo caso.
    Quanto ao vazamento antes da divulgação oficial, lembro que, se o Vasco jogou ontem (24/04) com a logomarca na camisa do uniforme, alguém teria que ter mandado para a empresa que as confeccionou com alguma antecedência, e certamente daí que vazou.
    Meus pêsames

  10. Santos

    -

    25/03/2010 às 8:52

    Sugiro aos reporteres que pesquisem a satisfação dos empregados com relação ao que está acontecendo internamente nas empresas. Qual grau de satisfação com relação ao novo Plano de Cargos e salários. “Petrobrás do setor elétrico” só no nome e para inglês vê.

  11. Rafael

    -

    22/03/2010 às 12:03

    Gradiente!?
    Será que eles contrataram um designer ou um sobrinho?

  12. Marsola

    -

    22/03/2010 às 11:41

    Do que adianta ter uma marca bonita e pagar os piores salários do funcionalismo público para os novos contratados??

  13. Lu

    -

    19/03/2010 às 17:07

    Eu detestei….Ficou horrível. Não significa nada, não tem nenhum impacto comercial, para as pessoas vai passar em branco. Qualquer um faz isso, no micro. Imagino o custo disso….

  14. Anonimo

    -

    17/03/2010 às 22:43

    Parabéns a todos que trabalham e contribuem para a transformação e fortalecimento da ELETROBRAS – uma empresa estatal, brasileira e que tem a sua marca em cada lcanto do território nacional, em cada lugar é possível visualizar o seu braço forte que ao longo de várias décadas vem contribuindo para o crescimento do Brasil.
    É preciso pensar grande, olhando para frente e sempre buscando o que há de melhor – construindo uma empresa MEGA, COESA, EFICIENTE, COMPETITIVA, SUSTENTÁVEL, OUSADA, INOVADORA e que seja motivo de orgulho para todos os brasileiros!
    Quanto à NOVA MARCA ela representa uma nova fase, um novo tempo, uma forma de atuação e vem num momento muito oportuno!
    Parabéns a todos que participam desta grande organização – comemorem com muito entusiasmo este momento, que representa vigor, vida e perenidade para todas as empresas do Sistema Eletrobrás!

  15. Izoel Ribeiro Junior

    -

    17/03/2010 às 9:18

    Tréplica ao comentario de:
    Almir de Andrade Machado
    março 12, 2010 às 10:18

    Então tá, consultei o “AURÉLIO” e decidi dispor-me a; apresentar-me ou ainda estar disposto a ser Presidente da Eletrobras. Anota aí Ministro, sou o primeiro da fila. rsrsrsrsrr

    Desculpa Almir perco o amigo mas não resisto a piada.
    A propósito você seria o Almir do Pretinho Basico, programa da Rádio Atlântida. hehehehehe.

    E como sempre diz o Almir (Pretinho Básico), “Fica tranquilo mo quirido”

  16. MI 30

    -

    15/03/2010 às 18:31

    SINTO ORGULHOSO EM TRABALHAR EM UMA EMPRESA MUITO EFICIENTE. AGRADEÇO SEMPRE A DEUS POR TRABALHAR EM UMA EMPRESA SÉRIA E CORRETA COM OS FUNCIONÁRIOS. COMO SEMPRE AS COISAS NUNCA ESTÃO BOAS PARA NINGUÉM A VIDA DOS BRASILEIROS É SEMPRE RECLAMAR DE TUDO. O PCR NÃO ESTÁ BOM, O SALÁRIO NÃO ESTÁ BOM, A MULHER DE CASA NÃO ESTÁ BOA, A AMANTE NÃO ESTÁ BOA, OS FILHOS NÃO ESTÃO BEM, COMO SEMPRE NUNCA NADA ESTÁ BOM. SE VC. GANHA R$ 50.000,00 NÃO ESTÁ BOM QUER SEMPRE MAIS. TEMOS QUE PENSAR EM NOSSO FUTURO E EM NOSSO PAÍS. TEMOS QUE PARAR DE RECLAMAR !!!! É MUITO BOM QUANDO VC. CAUSA UM IMPACTO ISSO COM CERTEZA A Eletrobras CAUSOU, POR ISSO AMIGOS VAMOS ESTUDAR PARA QUE VCS. AO INVÉS DE RECLAMAR, FAÇA PARTE DO NOSSO GRUPO DE EMPREGADOS DA MAIOR EMPRESA DE TRANSMIÇÃO E GERAÇÃO DE ENERGIA DESSE PAÍS. VC. SABE QUANTO CUSTA A ENERGIA QUE CHEGA EM SEU LAR???? PROCURE SABER AMIGO !!!! ANTES DE SE PREOCUPAR EM MALHAR A EMPRESA DO FUTURO. ABRAÇO PARA TODOS E QUE DEUS CONTINUE ILUMINANDO SUAS VIDAS !!!!

  17. Sephi

    -

    15/03/2010 às 14:37

    Trabalho aqui na Eletrobrás (a Holding do sistema). Só posso dizer que tivemos uma apresentação da nova marca e que, junto com o plano de transformação que estamos vivendo, tenham a certeza que a nova marca reflete, e muito tudo isso. Apartir do dia 22 vocês deverão te acesso aos materiais criativos da mesma. Forte abraço. *Uma dica é que ela se relaciona com Elementos naturais do brasil e tem um conceito parecido com o da Vale

  18. Alberto

    -

    14/03/2010 às 9:35

    Revelada a origem do símbolo da Imaginaria Eletrobras http://goo.gl/Bbh6

  19. Colaboradora

    -

    13/03/2010 às 20:04

    Ainda não consegui identificar claramente o significado da nova marca, mas isso saberemos melhor no dia 22. De toda forma, independente do meu entendimento, o sentimento que a marca me traz é o de INTEGRAÇÃO. Acho que neste momento esta é a palavra chave e, eu, enquanto uma colaboradora deste sistema, sinto-me orgulhosa de participar deste momento e desta empresa que sei que ainda tem muito o que melhorar, mas também sei que não está indiferente as situações que precisam ser transformadas. É por este motivo, que quero parabenizar e dizer que acredito sim nesta transformação.

  20. zelinha

    -

    13/03/2010 às 18:23

    Muito bem! Agora com a marca nova, só falta mais algumas coisinhas. O PCR deixar de ser uma falácia como das outras vezes. Acabar com os 40 assistentes e assessores de cada diretoria que já chegam aqui ganhando 15 mil, onde a maioria nem da casa pertence. Por que será que eles não prestaram nem um concursozinho pra entrar na Empresa. Por que?E o Luis Augusto, o condutor do plano de transformação da empresa, ele prestou concurso? O Cardeal, o Decat, os nossos gerentes são todos concursados? Que tal prestigiar profissionais que foram a campo, que sabem o que é a construção dessas obras magníficas que são as nossas hidrelétricas, trabalharam com os trecheiros que não tem tempo ruim. Que trocaram experiências com técnicos de outros países. Que não saíram da faculdade direto pras salas refrigeradas da Eletrobrás, pra ficar fazendo tabelas e gráficos mirabolantes. Que tal a Empresa valorizar todos os funcionários que ficaram na linha de frente em “tempos de guerra” contra as garras e a ganância de políticos safados, verdadeiros câncer da sociedade, que fizeram de tudo pra aniquilar essa agora prestigiada Empresa de logomarca nova. Enquanto a Eletrobrás não fizer uma política decente de reconhecimento e de inovação sem querer alimentar o clima de antigos x novos, PCR com critérios subjetivos e orientações direcionadas a segurar os que quererm sair da empresa criando divisões com um único integrante e outros subterfúgios ao invés de fazer uma política salarial decente.

  21. LF Indignado

    -

    12/03/2010 às 23:43

    “bando de cadeirante” comentário Geni no dia 12/03/2010 às 13:53horas.

    É lamentável criar espaços para pessoas do tipo Geni se expressar.
    Quem é essa pessoa que possui um forte lado preconceituoso, que torna dela uma pessoa perigosa para uma sociedade que busca a igualdade através de diversas ações governamentais. Naturalmente deve ela levantar uma bandeira de igualdade de genero em uma mão, para que a outra possa bater em pessoas que possuem de alguma tipo de necessidades especiais.
    Essa posição é criminosa, deixando o tema tão importante da marca ELETROBRAS, que era o motivo dos comentários mais democraticos possíveis de lado.
    Temos que repudiar esse tipo de elemento na nossa sociedade, que por muitas vezes rotulam-se amigáveis, mais são as mais perigosas. Comparações descabidas. Afinal Geni, sua perna pensa muito? Então aproveite e corte os dedos para não escrever essa vergonha. Jamais utilize o povo nordestino como referência da besteira que escreveu, não utilize uma empresa tão respeitada para basear seus pensamentos e atos agressivos. Temos um Presidente nordestino e isso com certeza o envergonha muito.
    Sua revolta deve está em uma provável avaliação e, quem sabe não confirmar o seu fraco desempenho. Pessoas como você passam o dia pensando na maldade, nas comparações, no supérfulo, somente para justificar o quanto é fraca, assim consegue desviar a atenção.
    Tenha vergonha e com sabedoria de uma nordestina, aproveite os momentos da sua vida para tornar uma pessoa feliz, independente de sua condição social, econômica e principalmente física.
    Ser cadeirante não é opção, mais sim uma condição. Ela não pode mudar, mais você com sabedoria, humildade, resignação deve conseguir ser uma pessoa do bem.
    Um grande abraço, seja feliz e lembre-se o tema era a Marca de nossa empresa.

  22. Marcos

    -

    12/03/2010 às 19:52

    SINCERAMENTE, esta marca aparenta estar pela metade e não foca nada sobre ennergia. Ficou o sentimento de faltar alguma coisa.

  23. Carlos

    -

    12/03/2010 às 18:13

    Sinceramente, achei de mau gosto… Entretanto acredito muito no processo de construção da nova eletrobras… Seremos mais fortes, mais competitivos. Todos ganharemos no médio prazo.. E a turma do passado deve ficar onde quer ficar – no passado..

  24. João

    -

    12/03/2010 às 17:15

    Joga pedra na Genny…. ela é feita pra apanhar é boa de cuspir………
    Um basta ao preconceito!!!!!

  25. Matheus

    -

    12/03/2010 às 17:09

    Pagaram muito caro por uma marca feia, que não reflete em nada os princípios e objetivos da empresa. Acho que qualquer funcionário poderia elaborar uma logomarca melhor que esta. Já a tão falada “supereletrobras” já nasce discriminando os funcionários do nordeste em relação aos demais (salários menores para as mesmas funções) e aumentando as distorções já existentes dentro de cada empresa do grupo através dos PCR. E os sindicatos, da situação, são todos coniventes.

  26. Preconceito

    -

    12/03/2010 às 16:58

    Geny, cuidado! Tem gente que está querendo jogar pedra em você. Chico Buarque já avisou. Você tem alguma coisa contra os cadeirantes? Cadeirantes não trabalham? Não merecem salário?! O PCR, se bem utilizado, funcionará muito bem. Parabéns pelo lucro que a Chesf produz com os investimentos oriundos das captações da Eletrobrás. Espero que o saneamento que você tanto deseja tire das mentes de alguns o preconceito e insira o mínimo de humildade e vergonha na cara. E você vem dizer que é vergonhoso – vergonhoso o quê? O cadeirantes trabalham com o cérebro. Não precisam das pernas como tanto precisam os intelectualmente incapazes para fugir de suas responsabilidades e reclamar salário. Saneamento já! Um forte abraço. E melhoras para você.

  27. Judas

    -

    12/03/2010 às 16:56

    Roberto, pelo jeito você conhece bem o criador ou a criadora da marca. Teria sido você o disseminador do arquivo com a nova marca?

  28. O Impessoal

    -

    12/03/2010 às 16:56

    Luiz Carlos, acho que você estava junto com o José Ozorio na hora da apresentação do PCR. Chame-o para assistir a apresentação do PCR, pela primeira vez, ou, se for o caso, mais uma vez. E, não esqueçam, prestem bastante atenção, hein?!

  29. O Impessoal

    -

    12/03/2010 às 16:55

    Roberto, por favor, envie o descritivo para entendermos seu “discritivo”. E muito bem feito, hein?! Obrigado pelos comentários. Foram bem construtivos. Assim como os do João, um pouco mais cedo.

  30. O pessoal

    -

    12/03/2010 às 16:55

    Soy Dio, aquela é uma marca de uma empresa de energia, sim. De uma empresa não, mas de várias empresas de energia. E, se sanearmos nossas empresas, como você sugeriu, ficaremos muito melhores do que atualmente. Vai dar certo e é com marca única que o sistema fica fortalecido contra qualquer tentativa de privatização. Contamos com sua força e colaboração nessa caminhada, juntos, rumo ao crescimento e fortalecimento.

  31. O pessoal

    -

    12/03/2010 às 16:54

    Claudia, essas empresas que não existem mais têm ações negociadas em bolsa de valores e há muitas pessoas investindo nelas. Ganham dinheiro assim. Acho que você está no lugar errado. Deveria conversar com os investidores e perguntar onde estão essas empresas que “sumiram” para você.

  32. O pessoal

    -

    12/03/2010 às 16:53

    João, seu comentário mudou minha vida também. Janta comigo hoje?

  33. O pessoal

    -

    12/03/2010 às 16:53

    José Osório, se não assistiu a apresentação do PCR, sugiro assistir. Se já assistiu, sugiro assistir novamente.

  34. O pessoal

    -

    12/03/2010 às 16:52

    Paulo Cavalcanti, o que isso tem a ver com a nova marca e com a Dilma? O vazamento pode ter origem em qualquer lugar, por qualquer pessoa, de qualquer partido! Não entendi…

  35. O pessoal

    -

    12/03/2010 às 16:52

    Miguel, então foi você que enviou o arquivo com a nova marca para o “glorioso” furo?!

  36. O pessoal

    -

    12/03/2010 às 16:51

    Annalygia, é com o resultado dos nossos “custos” – da Eletrobrás e demais estatais – que o governo federal conseguiu, por muitos anos, superávit. Investimento é custo. Ainda bem que temos custos. Sem eles, não haveria crescimento.

  37. Marca feia!!

    -

    12/03/2010 às 16:21

    Pagaram… e deve ter sido bem caro…..!!!!

  38. Luiza

    -

    12/03/2010 às 15:03

    O que seria do homem se não houvesse a palavra MUDANÇA!!?? O que seria da geração Y?? Geração movida a MUDANÇAS!!!!
    A nova marca é: aderir ao novo, renovar, entender que o mercado é cruel… e se não mudarmos a filosofia o mesmo nos engolirá.
    As mudanças então acontecendo e a nova marca é o primeiro passo. É o fortalecimento de 15 empresas. Já o PCR é um plano voltado para competências… é a possibilidade de empregados bons se destacarem entre aqueles que preferem permanecer em sua zona de conforto.

  39. ROBERTO

    -

    12/03/2010 às 14:41

    TÁ IGUALZIN O NARIZ DE QUEM CRIOU! DISCRITIN!

  40. luciana

    -

    12/03/2010 às 14:32

    e o pior, é que pagaram para alguém fazer isso!

  41. Marcelo

    -

    12/03/2010 às 13:54

    Viva a Eletrobras! Com certeza o sistema ampliará sua participação no Brasil e e no exterior.

  42. Geny

    -

    12/03/2010 às 13:53

    Jose, Engenheiro nordestino deve ser um daqueles puxa saco de chefia, a marca é horrível como disse meu amigo parece, slogan de empresa de saneamento, e por falar em saneamento A Elebrtobrás deveria ser saneada, tem muita gente prá produzir nada, gera o que? transmite o que?
    Quanto ao Plano de cargos é indecente para todos do nordeste, temos muitos casos de pessoas com 20 a 30 anos de empresa com salário abaixo de 5.000,00 reais isto na empresa que dá maior lucro e consequentemente paga o salário de um bando de cadeirante. É vergonhoso!!!!

  43. Victor Hugo

    -

    12/03/2010 às 13:51

    Aqui vai, NOVAMENTE, o texto na íntegra – apesar de você e seus patrões não desejarem, vivemos em uma democracia. Eu O DESAFIO a publicar o meu texto na íntegra.

    Voltando à turba:

    01. Ao comentário de Cláudia (Março, 12 – 2010; 08h16) – não se perde o que nunca teve: excetuando-se Furnas e Chesf, cujos funcionários (inclusives os apadrinhados com as benesses das terceirizações), que nunca se consideraram ELETROBRAS, em detrimento das demais: Eletrosul, Eletronuclera, Eletronorte, CGTEE, as distribuidoras, etc, mas sim “SOU FURNAS” e outras frases patéticas dos gênero, TODAS as empresas receberam TÃO somente o epíteto ELETROBRAS antes de seu nome original: basta ver ELETROBRAS FURNAS, ELETROBRAS ELETROSUL, ELETROBRAS ELETRONUCLEAR, e por aí vai. E, sim, isso realmente configura um sistema;

    02. O PCR, como aventado por alguns, realmente não transformou as coisas no paraíso dos saudosos da mentalidade tipicamente “funcionário de ‘empresa estatal’”, mas, corrigiu diferenças sim: quem trabalha no sistema foi atingido pelo “ajuste cego” e, as distorções de variações de “steps” que havia entre as empresas, foram indenizadas: Eletronorte e Eletronuclear podem atestar isso;

    03. E para finalizar, vale a frase antiga, mas atual: “perdem-se os anéis, ficam-se os dedos”. Alguém imaginaria isso nos DESGOVERNOS do PSDB? Vejam bem do que reclamam: eu também lá trabalho, e não estou satisfeito com o PCR, mas, com o vampiro careca alagador de SP ou com o pinóquio sem gosto de SP (SP é pródigo em gerar essas pragas), não iria ter PCR, nem empresas, nem sistema, nem emprego. Melhorar é preciso, mas ouviram o galo cantar, mas não sabem muito bem onde;

  44. Victor Hugo

    -

    12/03/2010 às 11:33

    Voltando à turba:
    01. Ao comentário de Cláudia (Março, 12 – 2010; 08h16) – não se perde o que nunca teve: excetuando-se Furnas e Chesf, cujos funcionários (inclusives os apadrinhados com as benesses das terceirizações), que nunca se consideraram ELETROBRAS, em detrimento das demais: Eletrosul, Eletronuclera, Eletronorte, CGTEE, as distribuidoras, etc, mas sim “SOU FURNAS” e outras frases patéticas dos gênero, TODAS as empresas receberam TÃO somente o epíteto ELETROBRAS antes de seu nome original: basta ver ELETROBRAS FURNAS, ELETROBRAS ELETROSUL, ELETROBRAS ELETRONUCLEAR, e por aí vai. E, sim, isso realmente configura um sistema;

    02. O PCR, como aventado por alguns, realmente não transformou as coisas no paraíso dos saudosos da mentalidade tipicamente “funcionário de ‘empresa estatal’”, mas, corrigiu diferenças sim: quem trabalha no sistema foi atingido pelo “ajuste cego” e, as distorções de variações de “steps” que havia entre as empresas, foram indenizadas: Eletronorte e Eletronuclear podem atestar isso;

    03. E para finalizar, vale a frase antiga, mas atual: “perdem-se os anéis, ficam-se os dedos”. Vejam bem do que reclamam: eu também lá trabalho, e não estou satisfeito com o PCR, mas, com o vampiro careca alagador de SP ou com o pinóquio sem gosto de SP (SP é pródigo em gerar essas pragas), não iria ter PCR, nem empresas, nem sistema, nem emprego. Melhorar é preciso, mas ouviram o galo cantar, mas não sabem muito bem onde;

  45. Priscila

    -

    12/03/2010 às 11:29

    Pois é Annalygia, seu comentário só reforça a indignação dos colaboradores do Setor Elétrico. Primeiro porque se o “furo” não tivesse acontecido, o seu comentário sobre a falta de acento na marca(por pura ignorância) não aconteceria. Uma marca de uma empresa com visão internacional, que busca parceiros e mercados fora, que quer se estabelecer mundialmente tem que entrar nos padrões internacionais, assim como a Petrobras que também não tem acento em sua marca. Segundo, porque os outros comentários sobre a falta de entendimento da gota d´agua se dá porque as pessoas não viram, muito menos vivenciaram toda a história de construção da marca, em sintonia com a missão e com o planejamento estratégico da nova Eletrobras, certamente no seu lançamento essa construção ocorreria. E terceiro, convenhamos, se você está indignada com a nossa indignação, cuidado, está invertendo seus valores, somos contribuintes tanto quanto você, se quer mesmo exercer seus direitos, vá a impressa pedir que se preocupem com “furos” de Brasília, com problemas que de fato dizem respeito a sociedade, peça que a impressa cumpra seu papel, e não fique simplesmente fazendo fofoca alheia, que só atrapalha o sucesso de uma empresa em pleno momento de mudança.

    Ainda, a todos os colaboradores, confesso, fiquei muito frustrada no início por esse “furo” fora de hora, mas agora, vendo a quantidade de comentários a respeito, acho que devemos ironicamente agradecer, porque estamos aproveitando a oportunidade para mostrar nossa força e vontade de querer que tudo dê certo. Obrigada furões !

  46. GERONIMO PINTO

    -

    12/03/2010 às 11:24

    O “ORIMAR” diz que o novo logotipo da ELETROBRÁS “parece uma interrrogação de cabeça para baixo”, e mais, “que reflete o estado atual do setor elétrico e seu futuro”, palavras dele. Se invertermos a palavra ORIMAR, leremos RAMIRO. Isto posto, podemos perceber quem está de cabeça para baixo, bem como seu estado atual e seu futuro.

  47. LUIZ CARLOS

    -

    12/03/2010 às 10:52

    A marca é bonita, mas, para os CHESFIANOS ,essa unificação não contemplou a ISOOMIA SALARIAL com os demais companheiros do grupo ELETROBRAS. Não vivemos de marca, precisamos atender ás necessidades básicas de nossas familias e nãoé concebível transformar o setor elétrico em uma SUPER-ELETROBRAS e os salários do funcionários do NORDESTE/CHESF continuarem diferentes dos demais companheiros .

  48. Otávio

    -

    12/03/2010 às 10:47

    Quem critica sem conhecer o processo critica em vão. Critica no campo do senso comum.
    O setor eletrico vai muito bem obrigado, distante da politica neo-liberal pre-existente.

    Aproxima-se da demência acreditar saber o que se ignora.

  49. Marcos Antonio

    -

    12/03/2010 às 10:46

    Achei excelente a nova Marca da Eletrobras, mas como todos gostam de fazer uma observação, abaixo segue a minha:
    Bem que a ELETROBRAS com letra maiúscula, evidenciaria o tamanho dos esforços despendidos pelos Empregados na Transformação da Grande ELETROBRAS..

  50. Marcelo

    -

    12/03/2010 às 10:44

    A Eletrobras é tao importante quanto a Petrobras para o Brasil. Talvez, para a população de baixa renda, seja mais importante ainda. Ela rompe as barreiras da imenso continente que é o Brasil para entregar energia para pessoas que nem podem pensar em carros (petroleo e derivados).

  51. Marcelo

    -

    12/03/2010 às 10:41

    Ficou muito boa. Moderna e pronta para os novos tempos.

  52. Almir de Andrade Machado

    -

    12/03/2010 às 10:18

    Usando o direito de resposta, reporto-me ao prezado comentarista com necessidade de demonstrar conhecimento. O que não é o meu caso. Não esqueça que a língua portuguesa é rica e não pode ser interpretada pelo que você entende ser. Sugiro que sempre que quiser passar conhecimento, certifique-se que não vai se expor. Então, dou uma dica; consulte o ‘AURÉLIO”. A palavra candidatar significa, entre outras sinonímias, dispor-se a; apresentar-se disposto a. Logo, mesmo sendo um cargo de confiança ocupado pela indicação do Ministro de Minas e Energia, faz-se necessário que o indicado esteja candidato. Desta forma, poderia ter economizado linhas no seu texto.No mais, concordo com a sua opinião: “Discordar é um direito, ser educado é obrigação.”

  53. Wilson de Barros Leal Filho

    -

    12/03/2010 às 10:12

    Em primeiro lugar, PARABÉNS ELETROBRAS !!!
    Aumenta o meu orgulho de ser brasileiro e profisisonal da empresa.

    Só posso lamentar aqueles comentários de que uma marca nada significa…
    Pode ser de uma geração que se acostumou com um Brasil que insiste em existir, mas que a nova realidade demonstra a cada dia estar superada.

    Pior, tem gente que critica o velho modelo no nosso Estado com certo saudosismo camuflado.
    Ou levava algum, ou queria levar. O Brasil mudou e está mudando, só não vê quem não quer.

    Parece frase de efeito, mas a nova marca da Eletrobras é a prova disso, não é retórica.
    Engloba os conceitos de Sustentabilidade e Responsabilidade Social que já norteia a direção da empresa. Agrega a esses os valores imagéticos da nossa matriz energética com arte e muito bom gosto.

    Internacionaliza a imagem de uma empresa que vem conquistando seu espaço no mercado mundial.
    Avança em novo e grande passo para ser referência na Administração Pública.

    Em relação ao ‘ furo’, tem gente que pensa que a função da polícia é prender e a do criminoso é escapar. Meu entendimento ético da questão me leva a crer que ainda existe muitos conceitos nesse interstício, e fujo desse maniqueismo de logo criticar a imprensa por tentar ‘descobrir’ e ‘divulgar’.

    Cabe sim uma reflexão, não será esse o papel do jornalismo ? A quem interessa ?
    Se o papel da Justiça não é abrir as portas para os criminosos sairem impunes, certamente não deve haver caráter de informação e notícia que justifiquem estragar a surpresa do lançamento do dia 22.

    Se o criminoso fugiu, parabéns pelo trabalho, Lauro Jardim. Tomara que tenha valido a pena essa fuga.
    Cabe, agora, à polícia apurar as responsabilidades pelas já apregoadas ‘ 7 chaves de plástico ‘.

    Mas o momento é de festa, surpresa ou não, de comemorar a nova imagem do Brasil, nossa energia para o mundo.

    PARABÉNS ELETROBRAS !!!

  54. ROBERTO

    -

    12/03/2010 às 9:57

    QUE DECEPÇÃO!
    PARA ENTENDER ESSA MARCA, TEM QUE SE FAZER UM DISCRITIVO MUITO BEM FEITO.
    GRAFICAMENTE NÃO TEM REPRESENTAÇÃO ALGUMA. O PIOR DE TUDO ISSO É QUE MARCAS REPRESENTATIVAS E BEM ELABORADAS DE ALGUMAS EMPRESAS DO GRUPO, SERÃO APAGADAS POR ESSE “BORRÃO” QUE ESTÃO CHAMANDO DE MARCA.

  55. Jose Carlos

    -

    12/03/2010 às 9:56

    Não adianta mudar a marca e continuar com um enorme quadro de terceirizados que privilegiam-se do nepotismo. Não adianta mudar a marca e continuar com esse câncer
    que são esses subfuncionarios e seus padrinhos.

  56. Jose

    -

    12/03/2010 às 9:52

    Discordo do Senhor José Osório. Sou engenheiro, nordestino e o PCR corrige sim uma defasagem histórica entre o Nordeste e o Sudeste. Parabéns, Chesf e Eletrobras!

  57. Soy Dio

    -

    12/03/2010 às 9:41

    Isso é uma marca de uma empresa de energia? Tá parecendo mais um logotipo de empresa de saneamento, tratamento de esgoto…coisa do tipo…rsrs. Mas valeu a intenção!!! Vamos ver no que vai dar!!! Talvez isso dificulte um pouco a privatização das estatais do grupo, já que em breve o PSDB voltará com suas teorias anti-estatais!

  58. Victor Hugo

    -

    12/03/2010 às 9:39

    Vocês não admitem discordâncias mesmo, não?

    Bom, TÍPICO de quem apoiou a DITAURA MILITAR no Brasil, Chile, Argentina, Paraguai e tantos outros países, seria muito de se esperar que aceitassem uma opinião discordante.

    Abaixo, novamente a mensagem (agora às 09h36):

    Alguns comentários sobre a inutilidade dos comentários postados aqui nesse fétido mural:

    01. Paulo Cavalcanti deve ser parente de seres esdrúxulos da vida social e politica do Brasil: Flávio Cavalcanti e sandra cavalcanti. Então, o referido cidadão conclamar a todos a votar em peso contra Dilma (pergunto o que tem a ver o mar com a pedra… pensaram que eu iria falar paravrão? Lamento, isso é para quem lê VEJA e folhetins do gênero) é um estímulo a votar contra QUALQUER um no qual Paulo Cavalcanti votar – OK, você já teve o seus 15 minutinhos de fama, paulistinha Serrista, fã de FHC e do Pinóquio;

    02. Annalygia é realmente nome de eleitora do PSDB e leitora da VEJA (apesar que parece mais “nome artístico” de quem tem vergonha do seu próprio nome) (típico das pessoas sem auto-estima e sempre recalcadas com as conquistas dos outros) – absolutamente descartável o que a mesma comentou. Aliás, como o comentário que encabeça a lista, deve ser uma desocupada que faz compras na Daslu – OK você também, conseguiu seus 15 minutos de fama;

    03. A todos os recalcados (que sempre, em um passado não muito distante, sempre conseguiam um “empreguinho público” com a indicação de algum político, e que não se conformam com os preceitos da CF – de que é necessário ser APROVADO em concurso público para trabalhar na Administração Pública (Federal, Estudual ou Municipal), seja direta, seja indireta (que é o caso das empresas todas arroladas no jargão “estatais”, que é o caso da Eletrobrás – ou Eletrobras, como queiram): chupem dedo, Serra não vai alagar o restante do Brasil: isso é um privilégio dos paulistas, que adoram os DESGOVERNOS de Covas, Alckmin, Serra e congêneres – que se consideram superiores aos demais brasileiros e vão tomar com os burros n’água (porque afogados na “Veneza brasileira” os memos já estão);

    BOA SORTE!

  59. ADEMIR

    -

    12/03/2010 às 9:10

    Parece uma galinha chocando, ficou bom, espero que os pintinhos venham melhorados genéticamente.

  60. Afonso

    -

    12/03/2010 às 8:43

    Parabens, Eletrobras. Precisamos agora é transformar em realidade a união das subsidiárias. O símbolo ficou muito bonito, exaltando as cores de nosso país. Temos muito orgulho de sermos autosuficientes em energia hidroelétrica e falo mais: num futuro não muito distante, esta energia é a que prevalecerá, pois não agride o planeta. O símbolo só não vai ficar legal é na camisa do VASCO…

  61. Anonimo

    -

    12/03/2010 às 8:35

    Companheiros,
    esse processo da nova marca foi um desrespeito. Violentaram o amor pelas nossas empresas. Destruiram nossa identidade. Mas, a marca é o de menos!
    Uma empresa que “se tornará a petrobras do setor eletrico” tem que valorizar seus empregados!
    E o PCR faz isso? NÃO!!!!
    Estão nos enganando, dizendo que o Pcr é isso e aquilo. MAs não apresentam as vantagens do plano.
    Sabe porque? Por que não tem vantagem!!!
    O PCR torna mais dificil nossa carreira!
    Vamos mostrar que estamos insatisfeitos e frustrados com o PCR!
    Precisamos nos unir! Vamos nos manifestar!
    Diga não ao PCR!!!

  62. Claudia

    -

    12/03/2010 às 8:16

    Perdemos a identidade. FURNAS, ELETRONORTE, CHESF, ELETROSUL não existem mais. o logo diz ELETROBRAS, nem mesmo SISTEMA ELETROBRAS.

  63. Victor Hugo

    -

    12/03/2010 às 8:14

    Alguns comentários sobre a inutilidade dos comentários postados aqui nesse fétido mural:

    01. Paulo Cavalcanti deve ser parente de seres esdrúxulos da vida social e politica do Brasil: Flávio Cavalcanti e sandra cavalcanti. Então, o referido cidadão conclamar a todos a votar em peso contra Dilma (pergunto o que tem a ver o mar com a pedra… pensaram que eu iria falar paravrão? Lamento, isso é para quem lê VEJA e folhetins do gênero) é um estímulo a votar contra QUALQUER um no qual Paulo Cavalcanti votar – OK, você já teve o seus 15 minutinhos de fama, paulistinha Serrista, fã de FHC e do Pinóquio;

    02. Annalygia é realmente nome de eleitora do PSDB e leitora da VEJA (apesar que parece mais “nome artístico” de quem tem vergonha do seu próprio nome (típico das pessoas sem auto-estima e sempre recalcadas com as conquistas dos outros) – absolutamente descartável o que a mesma comentou. Aliás, como o comentário que encabeça a lista, deve ser uma desocupada que faz compras na Daslu – OK você também, conseguiu seus 15 minutos de fama;

    03. A todos os recalcados (que sempre, em um passado não muito distante, sempre conseguiam um “empreguinho público” com a indicação de algum político, e que não se conformam com os preceitos da CF – de que é necessário ser APROVADO em concurso público para trabalhar na Administração Pública (Federal, Estudual ou Municipal), seja direta, seja indireta (que é o caso das empresas todas arroladas no jargão “estatais”, que é o caso da Eletrobrás – ou Eletrobras, como queiram): chupem dedo, Serra não vai alagar o restante do Brasil: isso é um privilégio dos paulistas, que adoram os DESGOVERNOS de Covas, Alckmin, Serra e congêneres – que se consideram superiores aos demais brasileiros e vão tomar com os burros n’água (porque afogados na “Veneza brasileira” os memos já estão;

    BOA SORTE!

  64. jose maria

    -

    12/03/2010 às 8:14

    Está tudo errado. A transformação do sistema é necessária. Mas sua condução não está correta.A nova marca é uma piada! O PCR é um horror!

  65. Felipe Caroé

    -

    12/03/2010 às 8:00

    Li gente falando que concurso seria melhor, e não sei se alguém já disse o que vou dizer. Nós designers não apreciamos concurso: é “Concorrência Especulativa”. É trabalhar sem saber se vai ter retorno.

    O correto é licitação através de documento, orçamento e apresentação de portfolio. Fica a dica (Y)

  66. Izoel Ribeiro Junior

    -

    12/03/2010 às 5:18

    Candidatar-se ao cargo de presidente da Nova Eletrobras. Este cargo é indicação do Ministro de Minas e Energia (Edson Lobão) e aprovado pelo conselho de administração. Logo não é possivel a alguém candidatar-se a ele. Quanto a nova marca, acho que mudar marca das empresas cada vez que muda a administração ou Governo é um desperdício de dinheiro. O que faz a marca não são as cores grafismo e sim todo o trabalho em torno dela. Isso determina o valor da marca.
    A liberdade de expressão deve ser valorizada, discordar é direito de cada um. Agora educação é obrigação de todos, manisfetar-se sim ofender não.

  67. antonia

    -

    12/03/2010 às 4:37

    não vejo o menor problema em não ter acento. aliás o acento neste caso só prejudicava. achei a marca bonite, leve e dinamica. ainda bem que nem todo mundo tem essa necessidade primária de ver uma forma reconhecida em tudo. uma boa marca não precisa ter uma forma cartesiana, precisa passar emoção. essa passa. vamos olhar para frente e parar de viver presos aos modelos do passado.

  68. Francisco

    -

    12/03/2010 às 2:22

    O que é alardeado como furo de reportagem nada mais é doque mais um produto da imprensa marrom do nosso Brasil. é dificil de acreditar que ninguem repassou as informaçoes.
    Essa annalygia e esse Paulo Cavalcanti infelismente são uns revoltados por não terem tidos a oportunidade de conseguir um emprego no setor eletrico, talves são bons profissionais mas são mal remunerados, por isso tanta revolta.
    Os tecnicos do setor eletrico (ELETROBRÁS) são uns profissionais que trabalham tambem por amor a profissão, pois tem setor que trabalha 24:00 por dia, não tem sábado, domingo, feriado nem dia santo, todo dia e toda noite estão la no batente. Esses profissionais tambem pagão imposts tanto quanto voces e talves ate mais, pois não tem como fugir ou burla o fisco, ja vem descontado na fonte.
    Nos do setor eletrico somos penalisados com nossa vida social, o convivo com a nossa familia, estamos predisposto a adquirir varios tipos de doenças oriundos dos tipos de trabalhos que exercemos, e etc e etc…
    Gente menos odio e rancor no coração e mais amor e raciocinio no que vão falar ou escrever.

  69. Julio

    -

    12/03/2010 às 2:21

    Adorei! Viva a Eletrobras e a presença do Brasil no mundo. Se nossos empresários são tímidos – com a exceção de Eike – que vá o Governo levar o nome do Brasil nas costas. O laissez-faire, laissez-passé não dá muito certo no Brasil.

  70. João

    -

    12/03/2010 às 1:02

    mudou a minha vida saber disso e ler os comentarios, so mudou o logo e esse alarde todo?
    quando descobrirem alguma coisa de util entao vai ser uma me…

  71. Cidadão Orgulhoso

    -

    12/03/2010 às 0:19

    Parabéns ELETROBRÁS ! apesar dos inescrupulosos voce não para de nos surpreender.

    a serviço de quem está quem vazou? Não importa saber quem teve acesso à nova marca mas, sim, quem tem a posse de arquivos magnéticos com a nova marca…ELETROBRÁS, cuidado com os amigos de ocasião acredite na sua gente…

  72. JOSÉ OSORIO

    -

    12/03/2010 às 0:04

    SE VOCES ACHAM A MARCA RUIM, É PORQUE NÃO VIRAM O PCR… OS FUNCIONÁRIOS SERÃO OBRIGADOS A CONCORDAR COM UM PLANO DE CARREIRA E REMUNERAÇÃO QUE NÀO CORRIGE AS DISTORÇÕES SALARIAIS EXISTENTES ENTRE AS REGIÕES. UM ENGENHEIRO NO NORDESTE VAI CONTINUAR A GANHAR MENOS QUE UM NO SUDESTE DO PAÍS.

    ALÉM DISSO, O PLANO PÕE OS FUNCIONÁRIOS UNS CONTRA OS OUTROS, NUMA MANOBRA POLÍTICA ESTRATÉGICA PARA ENFRAQUECER A UNIDADE E EMPURRAR O PCR GUELA ABAIXO.

  73. Ney

    -

    11/03/2010 às 23:46

    Dinheiro jogado fora.

  74. Marcelo Rocha de Souza

    -

    11/03/2010 às 23:38

    Bom “annalygia” primeiramente cabe citar o quão horrendo é seu nome, além de muito vulgar. E em segundo lugar, corroboro com a opinião do companheiro Gerônimo. Sou funcionário concursado da Eletrobrás, onde se faz presente os funcionários mais bem qualificados e inteligentes do mercado, porque hoje o concurso público é a maneira mais justa e eficaz de selecionar os melhores profissionais. Nós, funcionários de estatais temos mais direitos do que o simples cidadão comum, poque cabe a nós cuidadar do patrimônio do povo brasileiro, construído com o recolhimento de NOSSOS IMPOSTOS por décadas , por ser contribuinte e exercer um direito, adquirido com a transparência do concurso público.Esse jornalista frustrou a expectativa não só dos funcionários como de ampla maioria da sociedade. Parabéns Eletrobrás, vócê é muito maior, é perene, é unanimidade para o povo brasileiro. E só pra finalizar, se seguirmos sua linha de raciocínio “inteligente” a Petrobras se chama então PETRÓBRAS?

  75. Andre Mattos

    -

    11/03/2010 às 23:34

    Ficou muito sofisticado a leveza e a brasilidade da marca. Bastante moderna e coerente.
    Parabéns!

  76. Antônio

    -

    11/03/2010 às 23:32

    Que maravilha!

  77. Silvio

    -

    11/03/2010 às 23:29

    Muito boa a mudança. Chega de viver do passado, da época ESTATAL. Vamos viver o agora, o hoje e o principalmente o futuro. Parabéns à Eletrobras pela iniciativa.

  78. Antônio

    -

    11/03/2010 às 23:16

    Quem liga para mudança de marca? Quero saber das mudanças de qualidade na prestação de serviço. Volta para o mar, oferenda.

  79. Paulo Cavalcanti

    -

    11/03/2010 às 22:42

    Que coisa mais ultrapassada, rançosa!
    Hugo Chaves está fazendo escola!
    Mas o brasileiro não é o venezuelano. Vamos dar um basta nestes desmantos, nestes cabides de emprego, nestes escândalos diários, nestes corruptos!
    Vamos votar em massa contra a Dilma!
    Basta!

  80. Marcio Balducci

    -

    11/03/2010 às 21:21

    Leve bonita e de fácil grafismo. Pena haver sido divulgada antes do dia 22. Acento ou não é detalhe. Marca é como nome próprio; de escrita livre.

  81. Orimar

    -

    11/03/2010 às 20:56

    Para mim parece uma interrogação de cabeça para baixo.
    Reflete o estado atual do setor elétrico e seu futuro.

  82. GERONIMO PINTO

    -

    11/03/2010 às 20:53

    Quanto a “arcar com o custo…”, seria interessante citar que nós também somos contribuintes e não precisamos ficar “quietinhos”´, pois não estamos na contramão da Lei. Por fim, não existe sentido na frase: “…pagamos, e caro, por tanta ineficiência e atraso.” (?)

  83. Almir de Andrade Machado

    -

    11/03/2010 às 20:40

    Deixo aqui registrado que o direito de expressão não deve ser questionado, mas isso não me faz concordar que esteja havendo uma revolta por parte dos reclamantes. É claro que alguém só pôde divulgar uma coisa que não sabia, porque alguém que sabia contou. Teria outra forma?
    Por outro lado, sua arrogância fica evidente quando nos manda ficar quietinhos e fala de ineficiência e atraso. Se a distinta comentarista é tão competente, devia se candidatar a Presidente da “Nova Eletrobras” e ajudar a tornar realidade os propósitos dessa Administração. Como tudo na vida tem o lado bom e o lado ruim, que já aconteceu, espero que a parte boa dessa discussão fique por conta do “MARKETING” que está acontecendo.

  84. Miguel

    -

    11/03/2010 às 20:04

    OK OK !

    Qual é a novidade?!

  85. GERONIMO PINTO

    -

    11/03/2010 às 20:02

    Na realidade, este ato de perfídia serve apenas para promove-lo. Antecipar-se sorrateiramente a um evento, surrupiando-lhe o brilhantismo e deitanto por terra o trabalho sério de tantos não é atitude louvável. Custa-me crer, que ainda existam pessoas tão insensíveis. Sou, orgulhosamente, empregado da Eletrobrás e sinto-me agredido e ofendido com tamanha desfaçatez. Feito lamentável.

  86. Zeno

    -

    11/03/2010 às 19:55

    Só falta levar em conta o parecer dos técnicos se é que é dada tal oportunidade antes de fazer as megas cagadas gerenciais.

  87. Luciano

    -

    11/03/2010 às 19:40

    Gostar ou não, não é o problema. Particularmente, concordo com a idéia do Alberto. Um concurso teria sido mais interessante…No entanto, ser o “estraga-prazeres” de algo tão esperado por vários colegas do setor foi demais. Completo desrespeito com todos aqueles que trabalharam direta ou indiretamente na reformaulação da marca.

  88. annalygia

    -

    11/03/2010 às 19:16

    Aliás, sem acento, fica eletróbras… que ridículo!

  89. annalygia

    -

    11/03/2010 às 19:15

    Ai que engraçado essa “revolta” contra o acham ser um “furo”… afinal, você só pôde publicar porque alguém passou para você, e alguém que tinha por missão divulgar antes da data prevista para ter um feedback “básico”…

    E no mais, eu como contribuinte tenho a dizer aos burocratas o seguinte: gentem, dêem um tempinho… já basta ter que arcar com os custos de vocês. Vocês ficando quietinhos, pelo menos não nos obrigam a lembrar que pagamos, e caro, por tanta ineficiência e atraso.

  90. Paulo Roberto de O. Bassil Pires

    -

    11/03/2010 às 18:41

    É com pesar e profundas indignação e tristeza que escrevo estas linhas. De que adianta com carinho, cuidado e entrega prepararmos uma festa surpresa para um bom amigo ou por um nobre motivo, se vem alguém de fora e estraga a surpresa?
    Certamente que este “alguém” não se importa com o homenageado e muito menos com o esforço dos que planejaram toda a celebração. Não é simplesmente uma mudança de marca, mas esse processo traz dentro de si mudanças de conceitos, sobretudo, e tanto para os empregados, quanto para a sociedade brasileira – e porque não dizer para o mundo?
    Esse processo é a coroação de um trabalho árduo, de muitos anos, no qual o Brasil (mostrando mais uma vez que nós, brasileiros, somos capazes), através do esforço coletivo dos empregados do Sistema Eletrobras e do atual Governo Federal, consegue resgatar da quase extinção esta Eletrobras, que nasceu com tantos propósitos, e hoje está cada vez mais perto de retomar o seu lugar de destaque, e de direito.
    Energia limpa e renovável. Produção sustentável. Empresa socialmente responsável. Preocupação com o mundo em que vivemos hoje e com as próximas gerações. Esta é a Nova Eletrobras – a energia que sempre movimentou o Brasil.
    Lamento demais que tenha acontecido desta forma. Parabéns a Eletrobras e aos brasileiros de boa fé!!!

  91. Clarissa

    -

    11/03/2010 às 18:36

    Gostei! Mensagem clara, direta e o melhor de tudo é que fica clara a idéia de ser brasileira.

  92. Rogerio

    -

    11/03/2010 às 18:25

    Parabéns Eletrobrás! Tá na hora de mudanças. Quem sabe estatizar novamente a Light que está horrível!

  93. Eliana

    -

    11/03/2010 às 18:23

    Isso é como violar segredo industrial, causando impacto a uma grande empresa que renasce. Alguém deveria punir essa atitude de revelar a nova marca.

  94. Ana Lucia

    -

    11/03/2010 às 18:19

    O brasileiro tem recebido por diversas vezes a fama de se aproveitar das coisas em detrimento do sentimento das pessoas, a fama veio da famosa Lei de Gerson, ou seja levar vantagem em tudo.

  95. Maria Rita

    -

    11/03/2010 às 18:13

    Gostei. Passa o conceito de uma empresa que quer mudar.

  96. ermitão

    -

    11/03/2010 às 18:11

    Flerta com o novo. Gostei.
    Não parece marca de empresa de energia tradicional.

  97. Alberto Fernandes

    -

    11/03/2010 às 18:06

    Acho que cultura, tradição, simbologia…são coisas meio que sagradas. Depois de 30 anos carregando a logo da Eletronorte EN, pelo menos inicialmente vai ser esquisito ostentar seja qual for a “nova” marca ! Também acho um desrespeito com o dinheiro público gastar 1 milhão para um “gênio” inventar uma marca dessas. Um concurso interno no setor, com uma boa banca examinadora (ou uma votação pela internet pelos empregados) tenho certeza que sairia coisa melhor e, com isso, a nova Eletrobras já nascia pelas mãos dos seus trabalhadores. Mas se a nova marca já vem imposta de goela à baixo….imagino como será a nossa participação nas grandes decisõas.

  98. sol

    -

    11/03/2010 às 18:06

    Acho que todos que associaram a usurpação da imagem deveriam ser punidos . e falta de respeito com muitos profissionais que estão embuidos na nova Marcas, Mas parabens eletrobras..

  99. Almir de Andrade Machado

    -

    11/03/2010 às 17:59

    O acordo de confidencialidade foi quebrado. Acabaram com o sigilo de um evento que estava sendo planejado, como bem diz o artigo, sob sete chaves. Comprometeram a expectativa e tiraram o brilho da festa. Por quê? A quem interessa isso? O que interessam as opiniões agora externadas pelos leitores? Bonita ou feia, parecendo uma gota ou não, ela está aí e não deve mudar. Por tudo que já foi feito, já é uma realidade. É lamentável! A liberdade de imprensa não pode servir àqueles que provocam danos irreparáveis como esse. Nós, funcionários da nova Eletrobras, repudiamos tal atitude. Uma vez revelada a “Nova Marca”, deviam revelar, também, o nome do “Judas” que entregou as chaves.

  100. kristian

    -

    11/03/2010 às 17:58

    Levi, a chuva é feita de gotas d’água. A chuva enche os reservatórios d’água. A água dos reservatórios é utilizada para a geração de energia elétrica. É porque existem gotas d’água que as empresas de geração hidroelétrica geram a energia elétrica. E é porque existe geração de energia elétrica que outras empresas, de transmissão e de distribuição de energia elétrica, existem. E é porque existem geração, transmissão e distribuição de energia elétrica que a indústria da transformação produz roupas, móveis e utensílios e muito mais. Além disso, a indústria do comércio e a indústria de serviços (incluindo nesta os serviços hospitalares) só funcionam porque são servidas com eletricidade. Quase 70% de toda energia elétrica produzida no Brasil é de origem hidráulica (fonte site da ANEEL consultado em 11/03/2010 – site atualizado em 11/03/2010). Sendo assim, a geração de emprego e renda tem relação direta com essa gota d’água. A gota d’água, na economia, fez diversas grandes empresas (de produtos – p.e., a Votorantim – e de serviços – bancos, p.e., o Itaú), que geraram diversos empregos diretos e indiretos. Muitos desses empregos são mantidos porque a gota d’água persiste. Eu só tive acesso a seu comentário porque o meu computador é alimentado com energia elétrica gerada em usinas hidroelétricas. Provavelmente, o computador seja fabricado por uma grande empresa sevida com energia elétrica de origem hidráulica. E muitos computadores, espalhados aos quatro ventos, acessarão seu comentário porque são servidos com energia gerada em usinas hidroelétricas.
    Tatyane, ficou claro?
    Chermont?
    Beijos a todas.
    Um abraço p’ros demais.

  101. Celson Rocha

    -

    11/03/2010 às 17:41

    Não gostei, achei que faltou criatividade. A espectativa do setor elétrico é muito grande sobre esse tema.
    Essa gotinha nos dá a impressão de campanha de vacinação. Esperamos uma logomarca que expresse um salto rumo a geração de energia.

  102. Roberto Astoulfo

    -

    11/03/2010 às 17:35

    Nosssaa,

    Olha só!!!
    Parece um monte de idiotas dando palpites sobre com que se parece a marca nova!
    Sensacional, nunca vi uma marca que traduzisse tão bem um conceito tão subjetivo…Realmente genial!

    Adorei!

    ps.: O que mais me emocional foi o espaçamento entre as linhas. Perfeito!

  103. alberto roberto

    -

    11/03/2010 às 17:32

    onde vcs viram uma gota nisso?!?! pra mim parece um peitinho. Gostei mto!

  104. salvador

    -

    11/03/2010 às 17:27

    Quintino.

    Ficaria meio sem nexo criar uma marca para uma empresa estatal brasileira que quer divulgar sua imagem lá fora e sair do verde, amarelo, azul, branco.

    Já basta a da Copa 2014.

    Entenda que o DEM usa as cores do Brasil, enquanto o PT usa as cores da velha URSS e as da China. Com todos os significados que a simbologia traz.

    Conviva com isso.

  105. Amaury

    -

    11/03/2010 às 17:24

    pra ser mais sincero ainda, não gostei nada nada!! pronto, falei.

  106. Lúcia

    -

    11/03/2010 às 17:21

    Não gostei. Tenho a impressão que já vi essa marca numa empresa de distribuição de gás liquefeito.
    Nada original. Quem achou que era uma gota? Gente eu enxerguei uma chama…..muito sem personalidade.

  107. Ronaldo

    -

    11/03/2010 às 17:14

    muito boa a mudança, tirou a cara de estatal. agora a eletrobrás vai crescer junto com o país!!

  108. Marcelo Rocha de Souza

    -

    11/03/2010 às 17:08

    Prezado Lauro Jardim,

    É lamentável no nosso país existirem profissionais como vc, que considera como “furo” de reportagem um assunto tão importante que trata da identidade de uma empresa, com quase 50 anos de vida. Uma história bonita, que com certeza você desconhece. Isso não foi desrespeito apenas com seus mais de 25.000 funcionários, mais com a sociedade brasileira que está cansada de desilusões, injustiças e frustrações. Pessoas estas que a todo momento se sentem desrespeitadas por profissionais como você. A Idéia do presidente LULA ,de transformar uma empresa que durante anos foi sucateada e explorada da maneira mais cruel q se pode imaginar, de transformar a Eletrobrás efetivamente na Holdind do setor elétrico, precisava de uma mudança significativa, que tivesse a cara do povo brasileiro.
    Isso sim você pode e deveria divulgar, e não se apossar de uma informação privilegiada. Mas tenha certeza que esta informação não diminuirá em nada o tamanho da Eletrobrás, muito pelo contrário. Durante anos, foi em momento piores que a empresa deu a volta por cima. Você conseguiu apenas frustrar a expectativa de milhaeres de brasileiros, que assim como eu, desejam uma Eletrobrás cada vez mais forte.
    Espero que seja tomada providência e que dentro da lei haja punições para todos os envolvidos.

  109. Maria Maria

    -

    11/03/2010 às 17:07

    O desenho, a idéia me passaram compromisso com o que é nosso. Passa brasilidade, amor ao país e às pessoas dessa nossa terra. Acho que valorizará bastante o setor elétrico.
    Parabéns à Eletrobras !!!!

  110. Noé Resende

    -

    11/03/2010 às 17:06

    É mesmo necessário mudar a logomarca?

    Por que não um raio?

  111. Zavareos

    -

    11/03/2010 às 17:03

    Também não gostei, tem que colocar a Cruz de Malta em algum lugar para combinar com o Vascão.

  112. Amaury

    -

    11/03/2010 às 16:57

    também não me surpreendeu nada. Ou até que surpreendeu muito, mas pela simplicidade. Esperava algo mais parecido com a grandeza que se propaga da “super Eletrobras”.

    e tem mais, este símbolo tem tudo a ver com o símbolo da nova era.

    reparem bem. (nada contra)

  113. Manuel Neto

    -

    11/03/2010 às 16:54

    Gostei da nova marca, espero que venha trazer sorte para processo de transformação da ELETROBRAS, Parabéns.

  114. Quintino Freire

    -

    11/03/2010 às 16:53

    Esta logomarca tem as cores do DEM. Por que?

  115. Priscila

    -

    11/03/2010 às 16:45

    Nossa, ficou linda! Como uma marca de verdade deve ser…. simples, visual limpo, com as cores do seu país, e traduzindo sua missão: energia limpa (água e vento) juntos !!!! Impressionante… agora vai !

  116. zefinha

    -

    11/03/2010 às 16:42

    Parece a pombinha da paz energética!

  117. Patricia

    -

    11/03/2010 às 16:37

    Estou bastante triste com tal divulgação. Não sei o quanto você recebeu para divulgar uma marca, que você mesmo disse que estava sendo guardada a sete chaves. Isso só depõe a nossa classe. A imprenssa deve respeitar a vontade da empresa em mater sigilo, algum motivo deveria ter, certo? Agora ficamos aqui, esperando o dia oficial da divulgação para explicar o que significa esta gota. Adiantou alguma coisa? Matou a sua curiosidade? Está se sentido o tal por ter tido esse furo? Que ridículo !

  118. Rafael Cavalcante

    -

    11/03/2010 às 16:33

    Ficou muito boa. Mas acho que poderia ser apenas Eletrobras, ao invés de Eletrobras-Eletronorte, etc…

  119. Zécolmeia

    -

    11/03/2010 às 16:32

    7 chaves de plástico né?

  120. Robson Souza

    -

    11/03/2010 às 16:30

    Parabens Eletrobras! Quebra de paradigmas!
    Uma gota nada formatada. Assimetrica! Mundança! Brasil (verde, anarela, azul e branca).
    A gota é a forma aerodinamica mais perfeita e uma gota muda forma e se adapta a qualquer recipiente.

  121. Jose Marques

    -

    11/03/2010 às 16:26

    Politicamente falando, parece um Tucano de bico amarelo.
    Ficou omuito bom!

  122. empregada

    -

    11/03/2010 às 16:21

    Eu achei bonita, simples e moderna!!
    Como empregada do sistema, só achei estranho ficar sabendo primeiro pela Veja.

  123. carlos

    -

    11/03/2010 às 16:19

    Quem fez foi a Ana Couto desing.

  124. HUMBERTO GAMA

    -

    11/03/2010 às 16:17

    QUANDO SE ACRESCENTAR O NOME DA SUBSIDIARIA FICARÁ PIOR AINDA ,PERDENDO A PROPORCIONALIDADE DE LOGOMARCA!

  125. Juliano

    -

    11/03/2010 às 16:11

    E sabiam que essa logomarca custou aproximadamente R$1.000.000,00.

  126. Juliano

    -

    11/03/2010 às 16:09

    que merda!
    quem foi o imbecil que inventou isso?
    isso é logomarca de uma grande empresa? PQP

  127. Quarto Poder

    -

    11/03/2010 às 16:02

    Lauro Jardim.

    Parabéns por estragar a surpresa.

  128. Francisco Almendra

    -

    11/03/2010 às 16:01

    O comentário nº 2 acima não é de minha autoria (Francisco Almendra Correia Lima) – Misterioso não!
    Parece que alguém me mandou…
    Já que fui citado, devo emitir minha opinião sobre a nova logomarca da Eletrobrás: Gostei muito. A chama verde/amarelo/azul em fundo branco, expressa as cores de nossa bandeira e da a dimensão de grandeza nacional da empresa que realmendte somos. De parabéns os autores.

  129. carlos

    -

    11/03/2010 às 15:53

    lembra energia, uma coisa de vento e agua. muito bonita

  130. Chermont

    -

    11/03/2010 às 15:50

    Sinto que ha uma perda de identidade com o setor eletrico…..

  131. Paula

    -

    11/03/2010 às 15:40

    Achei muito foi feia…parece campanha de vacinação (Zé gotinha da energia)

  132. Jairo Herrera

    -

    11/03/2010 às 15:38

    Só faltou apurar de quem é a autoria do projeto

  133. Tatyane Borges

    -

    11/03/2010 às 15:38

    Se fosse a gota na horizontal ficaria melhor! aliás, pq uma gota?

  134. Beatriz Beltrame

    -

    11/03/2010 às 15:37

    Parece sem vida!

  135. Levi Silva

    -

    11/03/2010 às 15:35

    Foi a gota dágua … ! Dá pra fazer uma grande empresa com uma gota???

  136. Ciro

    -

    11/03/2010 às 15:32

    Pouca criatividade, ficou muito simples…

  137. Rycavin

    -

    11/03/2010 às 15:08

    mais parece um bumerange distorcido

  138. Francisco Almendra

    -

    11/03/2010 às 14:53

    Dr. Almendra,

    Em primeira mão…

  139. salvador

    -

    11/03/2010 às 14:09

    O nome ficou bonito, mas a gota parece de uma empresa de saneamento.

    E não combina com a camisa do Vasco.


 

Serviços

 

Assinaturas

Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados