Xuxa versus Google, parte dois: a guerra continua

69 Comentários

monster beats

-

23/10/2011 às 0:25

I’m planning to get a skull candy headphone. I noticed the headphones sometimes say “Stereo Headphone” or “DJ Headphone”. What’s the difference between the two?.



mari

-

05/12/2010 às 1:29

Sobre xuca o que quero informa que: fui muito fã dela quando criança pois não percebia a vulgaridade e a prepotência que ela fazia, até beliscões e mandr calar a boca de crinças ela mandava, mas como criança fui fã. hoje analisando bem acho que apesar do passado dela. deve ser respeitada. porém, existe uma coisa que magoa muito que é “sonsice”, uma pessoa que tem dinheiro pode se pasasr como ditadora de bons costumes e regras. não é de dificil comppreenssão aos adultos de hoje, e na sociedade que atualmente vivemos que existio a prostituição de imagem e ela tenta recobrir seu passo com vergonha e dinnheiro com total ostentação de poder. Ficamos como palhaos como nossos pais observando a putaria generalizada de uma corrupção midialística que nos enpõe a amar pessoas que se deram bem na vida por poder e recriminar tantas outras, pois assim vive a mídia, porque não caremos futuramente uma “prostituta” como rainha dos baixinhos?´Postoque, com investimentos, produção e sarcasmo televisivo, somos capazes de entreter um mundo com um papel altamente relevante e assistido por todas as classes, onde dá ibope novelas onde passam maus exemplos? onde passa desenhos que ditam o mundo moderno onde as crianças que já se acostuman com a banalidade exercida sobre a violência dos desenhos? sobre tabus? sobre a descedêcia preconceituosa do sistema? sobre imagem? Não iludiremos apesar de pensarmos com culpa. acho que a nova geraçõ e tantas outras que virção poderão ver com mais clareza as tão velhas opniões que temos sobre tudo? E… Para acrescentar quero dizer que não é vergonha mudar de opnião e sim. criar um mundo um mundo num umbigo de cerezas onde o passado, que faz parte do futuro não está presente e mascaralo, como se a a vida é perfeita para poucos, os que sobram… calce havaianes, use tabus, seja personagem de si mesmo, pois você mesmo só agradará os que te olham se tiverem açucar nos olhos e olhe lá.



Helena de Tróia

-

25/11/2010 às 13:02

Boa tarde pessoal.
Alberto, coroa ridícula é você que não sabe nem que a palavra CENA se escreve com C e não com S. Vão trabalhar e fazer algo de útil e deixar que Deus julgue ela ou qualquer ser humano! Ninguém tem o direito de julgar, pois atire a primeira pedra quem nunca falhou ou fez algo de errado.
Um abraço e fiquem com Deus.
Helena de Tróa



Eloiza

-

30/10/2010 às 15:12

Não sei pra que tudo isso, quando quis ”
Fazer carreira fez o filme,
agora não quer que falem… Se fez foi
Pra ser visto mesmo… Agora nao
adianta se fazer de boa moça…



Igor

-

29/10/2010 às 23:28

Vá se catar, Dani Emile!!!



Antonio Carlos

-

29/10/2010 às 21:58

Alguns anos atrás a revista Veja publicou uma lista com os nomes de artistas que mais tinham processo na justiça. A Xoxa, digo melhor, Xuxa ganhou disparado com 60 ações judiciais movidas por ex-funcionários seus; em seguida vinha o Renato Aragão com dois , seguido por Roberto Carlos(cantor) com um. Eu até tosso que ele ganhe a ação contra o Google, quem sabe ela arranja alguns trocados para pagar suas pendências judiciais. .Ah! Que feio em Xoxa,desculpe: Xuxa. Em de a aclamarmos como a rainha dos baixinhos ,que tal darmos a ela o título de rainha do calote?



celeraman+45

-

29/10/2010 às 13:12

[Continuando...]
Claro, só fiz uma analogia com a Telefônica e o seu catálogo muito menos eficiente que o catálogo do Google.

A Telefônica também possui um indexador. o Google, o Bing, o Yahoo e tantos outros indexadores menos populares fazem o mesmo serviço.
Não são responsáveis pelo conteúdo das informações para o qual apontam.

Xuxa que processe, sim, os responsáveis pela criação das páginas que estão inseridas as 21 900 imagens, bem como os 64 900 links, por violação de direitos autorais e o que mais julgar que é seu direito.

Vender o sofá da sala não resolve!



celeraman+45

-

29/10/2010 às 13:01

Aqui em São Paulo estão processando a Telefônica por divulgar em seu site telefones de pedófilos, traficantes, garotas de programas, assassinos e corruptos mensaleiros de toda marca!



Dani Emile

-

29/10/2010 às 12:29

É claro que a Xuxa está certa. Quem tem os direitos pelas imagens são os diretores do filme, porém ela já comprou os direito das imagens. Conheço a google e eles ganham bilhões por ser um site de busca e claro que tem que se responsabilizar por qualquer que seja a imagem retirada através do mesmo e por qualquer conteúdo, até pq sem os sites de buscas ninguém teria acesso. ACREDITO NA DIGNIDADE DA XUXA E SEI QUE TEM O DIREITO DE NÃO QUERER SUA IMAGEM VINCULADA A QUALQUER QUE SEJA A BUSCA. OS DIREITOS SÃO DELA E NINGUÉM TEM O PORQUE RECLAMAR E CRITICAR DAQUILO O QUE ESTÁ FAZENDO. TODOS NÓS ERRAMOS E VOLTAMOS ATRÁS, E ELA ESTÁ TENTANDO APAGAR AQUILO QUE NÃO CONDIZ COM A REALIDADE DA VIDA DELA HOJE. O DIREITO É DELA E ACABOU, ISSO É O CORRETO E TEMOS QUE BUSCAR ENTENDER O LADO HUMANO DAS PESSOAS, NÃO CRITICAR E NEM JOGAR PEDRAS, PQ TODOS NÓS ERRAMOS NA VIDA E AINDA BEM QUE EXISTE CERTAS SITUAÇÕES QUE PODEM SER REVERTIDAS E RETRATADAS.
ISSO MESMO XUXU, VC É UMA VENCEDORA E SE ESTÁ FAZENDO ISSO, É PORQUE PODE E LUTOU DIGNAMENTE PARA SER QUEM É HOJE, UMA CÉLEBRE MULHER DONA DE UMA LINDA FUNDAÇÃO QUE ATENDE A CENTENAS DE CRIANÇAS. SE TODOS FOSSEM ASSIM, SE OS GOVERNANTES FOSSEM ASSIM, SE AQUELES QUE CRITICAM FIZESSEM ISSO, COM CERTEZA O MUNDO SERIA MUITO MELHOR.



Victor

-

29/10/2010 às 10:57

A Xuxa está estrebuchando em areia movediça com essa história. Quanto mais ela falar disso, pior. Será que ela não se manca?



Gilmar

-

29/10/2010 às 8:15

Ela não quer apagar o passado. Quer publicidade. Está decadente e necessita urgente de holofotes.



AdelsonAugustoAlves

-

29/10/2010 às 7:49

A loira aprontou agora nao quer pagar !



simone abreu

-

29/10/2010 às 7:40

As pessoas tem mania de se ligar no passado o que passou passou, não volta mais.



Rone

-

29/10/2010 às 7:16

The Google, deve deixar entre parenteses em sua pagina ,devido a legislações de paises como Brasil, Cuba, Irã, China e outros mais em que a “informação tem leis” para serem publicadas avizar ao usuario para ir para uma pagina fora de seu pais(origem) e ter conhecimento do que se pretende esconder!



Ricardo Souza

-

29/10/2010 às 2:52

Não sei quem é mais burro,a Xuxa por fazer o passado o qual quer tanto esconder tornar-se mais visível ou o juiz que por não entender como funciona uma ferramenta de busca como o google.



alberto

-

29/10/2010 às 0:41

fez sena de séquiço com garoto,agora se phu…. Coroa ridícula.



Samuel

-

29/10/2010 às 0:21

É o fim da picada. Ela quer apagar o passado! Tenha compostura, assuma o que fez, é mais digno. Ninguém está inventando nada. Desse jeito, com essa sanha de querer a todo custo modificar a realidade dos fatos, Xuxa está se credenciando como (i)legítima sucessora de Franklin Martin na Secretaria da Supressão da Verdade. E se Dilmentira ganhar, não se surpreendam com uma nova Ministra estranha na Esplanada.



Marcelo Rocha

-

28/10/2010 às 23:41

Depois ela vai ter que processar o Yahoo, o Bing e o que mais? Isso é um absurdo. Agora todo mundo que quiser processar alguém por divulgar algo na Internet, processa o Google.



V.H.

-

28/10/2010 às 22:49

Querem saber algo divertido?
Se a xuxa conseguir mesmo barrar o google a imprensa internacional vai noticiar. Aí quero ver juizinho tentar censurar. Imagina só a cena brasil reclama na onu que o google fica divulgando filmes no qual uma brasileira participou tendo sexo com menores (por livre e expontânea vontade). Vamos elevar a insanidade supondo que o brasil vença fica assim o brasil é um país tão puritano que enfrentou literalmente o mundo todo para que não fosse divulgado um video porno de uma apresentadora com um menor. E literalmente o mundo todo finge que não aconteceu?! Brasil triste brasil…



vivaoethanol

-

28/10/2010 às 22:27

Esqueci de dizer, que meus netos teem mãe e PAI, dentro de casa. E parece que a dona xuxa, já entrou para o time das velhinhas da globo que correm atrás de namoradinhos bem novinhos.



vivaoethanol

-

28/10/2010 às 21:38

Eu tenho algumas revistas antigas, onde dona xuxa aparece pelada, pelada porque recebeu para isso.
Meus netos poderão ver, ou estarei incorrendo em crime caso eles vejam?
Dona xuxa vá lamber sabão.



joão lourenço

-

28/10/2010 às 21:32

Engraçado como existem pessoas que negam o passado,é sabido em todo canto deste pais que esta pessoa galgou de todas as maneiras pra atingir seu objetivo de vida e agora tenta esconder pra baixo do seu proprio tapete seu curriculum de artista.Qual seria o motivo pra se fazer isso ,dinheiro já conseguiu ,mesmo sofrendo derrotas em pendengas trabalhistas ela tem muito pra se garantir na justiça.Lamentavelmente ela se escorou numa emissora da qual fez sua fortuna pra explorar crianças ricas ,pois pobre pra ela era so usado pra posar pra divulgação ou demonstrar que sabia chorar.E a pouco como vimos em varios sites fotos dela com Pelé ,todos nos sabiamos que não era pelos olhos verdes que ela namorou o rei.Agora ela tenta galgar no Google,mais um novo caminho que ela trilha agora pra se levantar e limpar uma imagem nunca teve ou tera.Que a filha dela não siga seu caminho.



César Henrique

-

28/10/2010 às 21:17

Eu só fiquei sabendo dessa história agora, depois que essa Xuxa entrou com a ação contra o Google.
Essa rainha é muito burra, para não dizer coisa pior.



marcos rogerio

-

28/10/2010 às 20:47

Na época que ela era quebrada, fazia qualquer coisa por dinheiro. Agora que está milionária acha que é dona do mundo e fica com essa palhaçada. Porque ao invés de ficar gastando dinheiro com advogados para processar o Google, ela não faz uma doação”pra mim por ex…”



Vânio

-

28/10/2010 às 18:43

Tenho o filme “Amor Estranho Amor”. Está no momento emprestado, muitas pessoas já o assistiram por meu intermédio. Filme é cultura (mesmo esse pornô de gosto duvidoso) e no meu entender deve ser divulgado, não reprimido/censurado. Será que vou ser processado por Xuxa também???



Christiano

-

28/10/2010 às 18:41

isso que a xuxa faz e da murro em ponta de faca,todo mundo ja sabe desse passado dela.seria a mesma coisa de querer fechar uma biblioteca.



Anderson

-

28/10/2010 às 18:30

A Xuxa ainda não entendeu que esse tipo de processo só faz aumentar a curiosidade das pessoas. Que culpa tem o Google se a maioria dos usuários de internet associa a imagem dela à de um pedófilo? Quem mandou ‘entertenir’ crianças vestida como chacrete.



Julia

-

28/10/2010 às 18:23

Ridicula essa e muitas outras atitudes da Xuxa…se ela pousou nua e se arrependeu azar! O dinheiro certeza que ela não se arrependeu de ter recebido! Se não quisesse se expor não teria feito as fotos…. Agora do Google tiraria qualquer busca dessa idiota que se acha! Bode total dela!



Alexandre A. C. Resende

-

28/10/2010 às 17:53

Burrice elevada ao extremo… Não entendem o que é um mecanismo de busca, e querem culpar o mensageiro pela notícia que ela mesma fabricou. Se arrepende, agora é tarde… muito tarde. Vai processar os outros buscadores, também?



Gaúcho

-

28/10/2010 às 17:43

Lembro quando era guri que havia uma propaganda de um herbicida apelidado de xuxa, era o Basagran, o único que detona com o picão preto. Hilária, hilária, iê, ho, ho, ho



Angelo

-

28/10/2010 às 17:27

Não sei quem é menos informado.. Se a Xuxa ou se o Juiz.
Sinceramente o que se pretende é impossível.
Seria o mesmo que dizer: “desliguem a internet”
Todo mundo sabe que ela fez … ela sabe que fez (tanto as fotos como os filmes).
Tentar “esconder” isso só da mais visibilidade para o que não se quer mostrar.
Xuxa querida… vc é tão linda … independente … Deixe isso pra lá.
Vc perceberá que isso não lhe causa mal algum .



breno

-

28/10/2010 às 17:20

Não queria exposição? não fazia o filme.
Já pensou se a moda pega? Google sai logo do Brasil.
Xuxa quer proibir de quem tem o filme de assitir agora. Soube que ela ja comprou os direitos autorais do filme.



valentim

-

28/10/2010 às 17:14

Qualé pô?!…ví e reví o filme várias vezes. Que qui tem?
Mais uma bonitinha na tela em cenas amorosas!…
Que eu saiba, a Sonia Braga e outras grandes estrelas
sentem orgulho dos filmes que fizeram com cenas eróticas
e nus. Fez, para serem vistas, cinema, revistas, e daí?
Quem devia processar era o google por querer proibir
uma coisa pública. No más, a xuxa, é lindinha pra dedéu!!!
Mexxxmo com sotaque forrrçado duixxx cariocaxxx.
Devia mais é ser a autêntica baia ruana lindaça dos pampas tchê!!!



MARIA JOSE

-

28/10/2010 às 16:58

Estranho como uma pessoa pública se expõe a certas situações, em publicações também públicas e depois quer transformar isso em privado. Quem não quer sua intimidade devassada, não bota sua cama no meio da rua!



Gê

-

28/10/2010 às 16:56

Que bobasgem… essas artistas fazem de tudo e depois querem tapar o sol com a peneira… Ela que tivesse pensado bem antes defazer o filme.
Xuxa que não esqueça como que ela começou a carreira…
E esses juízes brasieleiros são pior do que qq estelionatário… em vez de quererem que tirem o filme do google que digam primeiro a Xuxa…. FILHA, VC FEZ O FILME AGORA É TARDE PARA SE ARREPENDER…

Álém de tudo Google é um dicionário e não podemos apagar a história de ninguém…Olha o direito a informa~~ao ai que juiz não está respeitando.



luiz pinho

-

28/10/2010 às 16:53

Que bobagem Xuxa. Partindo do princípio que o google não produziu essas imagens e apenas fornece os caminhos para pesquisas de interessados em determinado tema, não vejo lógica em aciona-los. Voce deveria ter processado o autor do filme , o distribuidor e doar seu cachê ( ou fêz de graça ?)para alguma entidade de caridade.



Andre Lima

-

28/10/2010 às 16:49

Xuxa é uma vergonha pra este país. Falam tanto que políticos são nosso maior mal, mas ela, sem sombra de dúvida, ajudou a alienar muitos que perderam horas vendo seus programas idiotas e nada educativos. Com este processo, vê-se que ela é um reflexo de sua própria alienação. E claro que estes “baixinhos” dela estão na sua fase adulta hoje, o que explica muito da ignorância e falta de iniciativa do povo brasileiro – ainda esperando uma baba eletrônica dizendo a todos o que fazer.



Seu Zé

-

28/10/2010 às 16:41

Isso é uma aberração jurídica. O Google não criou e distribuiu o conteúdo com a Xuxa, ela apenas busca as páginas! MEU DEUS! Só falta essa idiota ganhar a ação. Ai todo o idiota que se sentir ofendido vai entrar com uma ação contra o Google e pior: ganhar! Espero um mínimo de decência e competência por parte da nossa justiça.



flavio

-

28/10/2010 às 16:39

os filmes nao estao so no google. quase todo mundo tem estes filmes que rodam na net. e, outro segredo que aqui no brasil ninguem sabe, mas porque ela teve seus contratos cancelados nos estados unidos na televisao de la?
segundo consta na ocasiao, foi porque eles sao puritanos e descobriram justamente a historia dela.
ORa, quem nao tem o que esconder, nao teme



Thiago Borges

-

28/10/2010 às 16:35

Acho que vou abrir uma ação contra as listas amarelas que divulgou alguns telefones de assasinos, pedófilos, corruptos… Enfim, acho que dá para ganhar uma grana assim!

É Xuxa… Sem dinheiro na conta e tem que apelar para esses processos… Vai dar em nada…

“Bj do gordo!”



Cristiana

-

28/10/2010 às 16:33

A decisão proferida pela justiça é uma aberração, pois fere o direito constitucional da liberdade de expressão. Ela fez o filme, ponto! Saiu nua, ponto! quem tem as amostrtas desses trabalhos tem o direito de divulgar porque o objetivo desses trabalhos era justamente esse: atingir um público, ser mostrado a expectadores. Agora, porque proibir?. Se essa senhora tem vergonha do passado, certamente é porque não fez coisas boas para ser alçada ao estrelato



Carlos Yomuri

-

28/10/2010 às 16:29

Daqui a pouco ela quer retirar da internet as fotos dos ensaios nu para a Ele Ela, para a Playboy… dai vai querer retirar as fotos dela da epoca que namorava o Pele… depois vai pedir pra retirar as fotos onde ela acha que o cabelo nao ta arrumado…
Censura é uma porcaria. Será que a Xuxa filiou-se ao PT pelas maos do Franklin Martins?
Somente uma palavra pra ela: Impossivel ! Internet é um territorio livre. Quanto mais ela espernear mais tempo vai demorar pro pessoal deixar de procurar. So esta caussando mais publicidade.



Suelen

-

28/10/2010 às 16:27

Apronta apronta, agora quer dá uma de santa, Ela fez isso sabendo que ia ser divulgado, agora que ser santinha depois de caduca, a vá!



juritidealencar

-

28/10/2010 às 16:22

#NOJO



/ricco

-

28/10/2010 às 16:20

E o Bing? Ela processará tb? Tô procurando pela designação e achei muita coisa lá! Impossível controlar a web. Isso é tapar o sol com a peneira, pois há outros buscadores tão eficazes como o Google. inocência.



JOEL PALMA

-

28/10/2010 às 16:18

A-U-F-E-R-I-U…kkkkkk



JOEL PALMA

-

28/10/2010 às 16:17

A decisão da Justiça é uma aberração quanto ao Google, é esdrúxula. O que deveria ser feito é algo como determinar que se indique o nome de registro de cada proprietário de página e determinar ao hospedeiro o bloqueio da página até a retirada do material difamante, cabendo a cada um as devidas reclamações judiciais. Simples assim…Quanto à honorabilidade de Xuxa, é algo que cada um tem sua opinião, que pode ser expressa sim, pois são atos públicos dos quais aferiu vantagem, seja pecuniária ou de imagem. Agora eles não servem mais?



Luckas

-

28/10/2010 às 16:12

Isso mesmo, ela que não aceitasse essas coisas no passado, agora cospe no prato que comeu, foi assim que ela iniciou a carreira e deveria tentar esquecer, isso só faz as pessoas lembrarem do passado dela, e vai ser uma batalha ardua contra uma Mega Empresa multinacional… Boa Sorte pra você Maria das Graças.



Gabriel

-

28/10/2010 às 16:09

Todos sabemos ja do passado da Xuxa. Acho que ela n tem o direito de impedir pessoas interessadas em ve-la nua ou qlq coisa do tipo. Um exagero isso. E um pouco tarde para negar o que fez no passado. O que importa eh o presente. A Xuxa leva a serio o lance de “Rainha” hem !!



Luciano

-

28/10/2010 às 16:05

Que mulher mais ridicula. Fez tudo o que fez agora quer proibir. Aff.



Rodrigo

-

28/10/2010 às 16:00

Absurdo!



edna carmelia

-

28/10/2010 às 15:55

Agora que assisti, creio que menos que 2 minutos, não estou mais achando graça alguma. Não tinha a menor ideia que pudesse chegar a esse ponto.



Mário

-

28/10/2010 às 15:53

Que mulher hipócrita! Quer apagar o passado às custas de censura. Ficaria melhor assumir o que fez, dizer que se arrepende e pronto.



Bruno Agostinho

-

28/10/2010 às 15:49

O google não pode controlar o que os sites publicam. A resposta do Google foi curta e objetiva: “entrar em contato com o webmaster da página em questão”. Se fosse, por exemplo, no Orkut(aplicativo do Google), ela poderia solicitar que o Google fizesse a remoção.



Máquina de Turing IV

-

28/10/2010 às 15:48

Quem em sã consciência entra na justica contra um ALGORITMO!!! É pra cair no ridículo mesmo. Não sei quem é mais patética, a apresentadora decadente ou a decadente justiça brasileira.



edna carmelia

-

28/10/2010 às 15:48

Tô rolando de rir. Agora, vou lá. Mil problemas para resolver. Até eu, quero ver. É uma completa “tonta”, para dizer o mínimo. Os guris que criaram o Google, decerto nem nascidos eram quando ela fez o tal filme. Agora, a “mocinha”, que senta no chão para brincar de “bafo” com outros “sem noção”, nas manhãs de sábado, quase, quase cinquentona, esta, não. Não tem “nome sujo”. Só fez um filme pornô, onde aparece nua, com criança(s) inclusa(s). Nome? Limpíssimo!



Barbara

-

28/10/2010 às 15:46

O Google está coberto de razão. E se não quisesse aparecer nua, não fizesse o filme.



Jacqueline Lopes Rodrigues

-

28/10/2010 às 15:46

Acho que a Xuxa esta sendo rídicula, ela que tivesse pensado nos contras qdo gravou essa porcaria, agora quer mostrar que é Santa? Tenha dó né!



Kátia

-

28/10/2010 às 15:45

é louca e tá achando que vai conseguir. Prova disso é que coisas assim multiplicam-se como virus de gripe. Ela que deveria ter pensado antes de fazer. Fez, assuma e não finja



marcos vinicius

-

28/10/2010 às 15:44

MEU APOIO É DO GOOGLE (Y)



J.

-

28/10/2010 às 15:43

Ah, Xuxa… VSF!!! Processar o google??? Francamente…



Fernando Rodrigues Fersoft

-

28/10/2010 às 15:43

Concordo com o comentário abaixo..

Se não quisesse ter sua imagem associada a este tipo de coisa, não saísse nua nem fizesse filmes de gosto duvidoso. Dinheiro não compra respeitabilidade nem passado. Ainda não.



Adriano

-

28/10/2010 às 15:42

Acho que a Xuxa está certa. Na época não se tinha ideia do poder da internet, se ela posou nua só o dono do filme teria direito a tais imagens na qual a própria pagou milhões pelo direito de imagem. Então acho meio injusto surgir um site que ganha bilhões nesse tipo de serviço e sem qualquer responsabilidade exibe qualquer tipo de conteúdo…
Acho que precisamos ter empresas mais responsáveis em relação a propriedades de uso exclusivo e pessoal.



Wellington

-

28/10/2010 às 15:41

o Google está certissimo… A google não tem responsabilidade nenhuma sobra o conteudo exibido nos resultados



Thiago

-

28/10/2010 às 15:41

Muito bem dito Carlão.Além do mais esse filme nao é proibido nem nada,então nao cabe ao Google ter que tirá-lo do ar.Percebo vários famosos hoje em dia querendo afrontar sites,mas eles esquecem de que esses sites tem toda uma p´plítica que deve ser seguida.Tomara que o Google ganhe a ação e que a Xuxa tome vergonha na cara.



luiz

-

28/10/2010 às 15:40

Para quem surgiu para o mundo só depois que viu a ‘coisa preta’, a idosa dos baixinhos tá querendo muito, né? Enfrentar o Google usando o Judiciário do RJ é piada.



Igor

-

28/10/2010 às 15:39

eu estou com o Google… ela praticou pedofilia porque quiz, agora tem vergnha do que fez, o google é um site de BUSCA ele não produz, altera, edita, monitora ou interfere as informações, Xuxa querendo censurar a internet tbm… vai fazer outro filme mulé.



BraMax

-

28/10/2010 às 15:38

É muita arrogância da Xuxa, além de completa ignorância sobre o funcionamento do sistema de buscas, sem contar que é uma tremenda atitude de censura no melhor estilo Cicarelli. Triste, ridículo, lamentável, vergonhoso…



Carlão

-

28/10/2010 às 15:34

Se não quisesse ter sua imagem associada a este tipo de coisa, não saísse nua nem fizesse filmes de gosto duvidoso. Dinheiro não compra respeitabilidade nem passado. Ainda não.