Entre as ameaças à liberdade de expressão, a força bruta usada pelos terroristas que massacraram os humoristas franceses é certamente a mais violenta e chocante, mas talvez não seja a mais efetiva.
Duas notícias que circularam com relativa discrição nos últimos dias – uma nos Estados Unidos, outra na Inglaterra – demonstram o estrago que pode fazer o cala-essa-maldita-boca quando o inimigo se julga imbuído das mais virtuosas intenções.
Um colégio americano só de mulheres, o Mount Holyoke, do estado de Massachusetts, decidiu – por deliberação das próprias estudantes – suspender a apresentação da famosa peça “Monólogos da vagina” (leia mais, em inglês, aqui).
Motivo: “No fundo, o espetáculo oferece uma perspectiva extremamente estreita sobre o que significa ser uma mulher”. Tradução: mulheres transexuais não estavam representadas. Hein?
Achei mais grave ainda, por envolver uma instituição venerável da cultura britânica, a revelação – confirmada pela editora – de que a Oxford University Press está instruindo seus autores de livros infantis a evitar toda menção a “porcos, linguiça ou qualquer outra coisa que sugira carne suína”.
Motivo: não ofender jovens leitores muçulmanos e judeus. Peppa, nem pensar. Tradução: You’re joking, right?
Acabei de ler isso e fui correndo buscar na estante um livrinho brilhante lançado em 1993 pelo falecido crítico de arte australiano Robert Hughes, chamado “Cultura da reclamação”. Trata-se de uma condenação feérica de nossa “infantilizada cultura da lamentação, em que o Papaizão é sempre o culpado, e a ampliação de direitos prossegue sem a outra metade da cidadania – a ligação com deveres e obrigações”.
Certeiro, Hughes faz sobre os EUA uma constatação que vale para todo o Ocidente: “O ego é hoje a vaca sagrada da cultura americana, a autoestima é sacrossanta… A gama de vítimas existentes há dez anos – negros, chicanos, índios, mulheres, homossexuais – hoje foi ampliada para incluir toda variação do gago, do cego, do aleijado e do baixo… É como se todo encontro humano fosse um grande ponto sensível, eriçado de oportunidades de involuntariamente distribuir, e receber, ofensas”.
Sendo assim, nada de vaginas nem de linguiças porque o pessoal pode se ofender e não existe o que seja pior do que isso. Aliás, o fato de vaginas e linguiças aparecerem na mesma frase já é em si terrivelmente ofensivo, vocês não acham?
Por essa infeliz coincidência o autor pede desculpas a todos os seus leitores e leitoras de todos os sexos e religiões já inventados ou ainda por inventar, está bem?
Que mundo mais idiota vamos deixar para os nossos filhos.
Tom pastoral de Marcos Mion destoa da crítica de Madonna no palco
Temer é consultado sobre manobra que livraria Bolsonaro de eventual prisão
Madonna esconde rótulo de cerveja, joga garrafa e patrocinador vira meme
Madonna: participação ‘muda’ de Anitta teve motivo prévio
‘Madonna colocou dinheiro dela nesse show do Rio’, revela Luciano Huck
