SEGUIR
SEGUINDO
Os requisitos para que alguém seja nomeado para o Supremo Tribunal Federal é que tenha “notável saber jurídico” e “reputação ilibada”. Ninguém discute que o saber jurídico de André Mendonça é notável. Quanto à sua reputação, bem… aí a porca torce um pouco o rabo.
Nos cargos de Advogado-Geral da União e ministro da Justiça, André Mendonça misturou o público com o privado, atuou como advogado particular do presidente e perseguiu críticos de seu chefe, recorrendo à Lei de Segurança Nacional para censurar até jornalistas e advogados (profissões cuja própria natureza é exercer a crítica).
O histórico de André Mendonça é de subserviência ao presidente da República. É provável que essa subserviência venha a se manter no STF, influenciando, de maneira espúria, as decisões do novo ministro. Aliás, há precedente: é exatamente assim com o ministro bolsonarista Kassio Marques.
Apesar de não deter a isenção e a respeitabilidade necessárias para o cargo, muitos senadores bem-intencionados votarão a favor da indicação. O medo é que o Senado tenha que escolher, no ano que vem, entre um candidato ainda pior — ninguém imagina que Bolsonaro vá mandar um nome que preste — e deixar o STF com apenas 10 ministros até 2023.
Mas o risco permanece: não dá para confiar que Mendonça será um ministro isento e autônomo.
A dificuldade de Maitê Proença em vender imóvel perto do Copacabana Palace
Presidente da Alerj tem derrota unânime no TRE em jogada contra Castro
O que o futuro guarda para Eliana — segundo a versão original de Renascer
O polpudo cachê de Madonna para se apresentar na Praia de Copacabana
A ironia ‘ideológica’ na escolha do ator que faz Nelson Piquet em ‘Senna’
