Assine VEJA por R$2,00/semana
Radar Por Robson Bonin Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Gustavo Maia, Nicholas Shores e Ramiro Brites. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Rosa Weber nega prazo para Senado dar transparência ao orçamento secreto

Em dezembro, o STF deu 90 dias para que o Senado divulgasse mais detalhes sobre as emendas de relator; ministra negou ampliar esse período

Por Lucas Vettorazzo Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 18 mar 2022, 14h34 - Publicado em 18 mar 2022, 14h31
  • Seguir materia Seguindo materia
  • A ministra do STF Rosa Weber negou nesta quinta um pedido do Senado para prorrogar por mais três meses o prazo para a Casa adotar medidas de maior transparência às chamadas emendas de relator, que ficaram conhecidas também como “orçamento secreto”.

    Publicidade

    Segundo decisão da ministra, no último dia 8 o senador Márcio Bittar, relator-geral do Orçamento no exercício financeiro de 2021, enviou ofício à presidência do Congresso informando que “devido à complexidade da tarefa, bem como a inexistência de banco de dados organizado, não foi possível concluir os trabalhos de compilação de informações referentes as indicações de emendas com indicador de Resultado Primário 9 (RP-9 – Emendas de Relator-Geral)”.

    Weber negou o pedido do Senado sob o argumento de que o prazo de 90 dias corridos que o plenário do STF definiu em julgamento sobre o assunto em dezembro do ano passado já seria o suficiente. Na ocasião, o Supremo manteve as emendas de relator, mas determinou que fosse divulgado o destino especificado dos recursos aos estados e municípios, algo que não ocorria antes.

    “Não vislumbro razões legítimas e motivos razoáveis para prorrogar, uma vez mais, o prazo estabelecido para o cumprimento das determinações veiculadas pelo Plenário desta Corte,
    ainda mais considerada a ausência de fato novo capaz de justificar a adoção de tal medida extraordinária. Com efeito, todas as circunstâncias apontadas pelo Congresso Nacional como fundamentos para a dilação do prazo já foram consideradas por esta Suprema Corte à época do julgamento ocorrido em 17.12.2021, no qual o Plenário desta Casa definiu como lapso temporal
    adequado e suficiente o prazo de 90 (noventa) dias para a conclusão dos trabalhos necessários à implementação das medidas determinadas por este Supremo Tribunal”, disse a magistrada.

    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Domine o fato. Confie na fonte.

    10 grandes marcas em uma única assinatura digital

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 2,00/semana*

    ou
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 39,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.