Depois de semanas ignorando as reportagens do Wall Street Journal sobre os vazamentos que mostram documentos que sugerem que o Facebook ignorou a segurança das pessoas para manter o próprio lucro, Mark Zuckerberg resolveu fazer uma extensa carta se defendendo. Basicamente ele diz que é ilógico acusar o Facebook de ignorar uma pesquisa que foi criada pela própria empresa. Também argumenta que se a rede não se importasse com o combate a conteúdo prejudicial não iria empregar pessoas dedicadas a isso. Por fim, aponta que a polarização acontece em alguns países mas não em outros onde a a mídia social tem uso maciço — e isso não ocorreria se a empresa tivesse a intenção proposital de explorar esse fenômeno. “O argumento de que promovemos deliberadamente conteúdo que deixa as pessoas zangadas pelo lucro é profundamente ilógico”, diz Zuckerberg. Isso não tem fundamento, segundo ele, porque o Facebook ganha dinheiro com anúncios e os anunciantes dizem que não querem seus anúncio ao lado de conteúdo prejudicial ou irritante. A carta chega no dia seguinte que a empresa passou por um dos seus maiores apagões que deixou WhatsApp, Instagram e e o próprio Facebook fora do ar, no mundo inteiro.
Radar Econômico
Por Pedro Gil (interino)
Análises e bastidores exclusivos sobre o mundo dos negócios e das finanças. Com Diego Gimenes e Felipe Erlich
Continua após publicidade
Mark Zuckerberg diz que é ilógico culpá-lo pela polarização
Fundador do Facebook só agora sai em sua própria defesa
Publicidade
Tom pastoral de Marcos Mion destoa da crítica de Madonna no palco
Madonna: participação ‘muda’ de Anitta teve motivo prévio
Madonna esconde rótulo de cerveja, joga garrafa e patrocinador vira meme
Temer é consultado sobre manobra que livraria Bolsonaro de eventual prisão
‘Madonna colocou dinheiro dela nesse show do Rio’, revela Luciano Huck
Publicidade
