SEGUIR
SEGUINDO
Três grandes grupos de gravadoras estão em conversas com os grandes serviços de streaming de música para encontrar uma maneira de fazer com que eles removam gravações com vocais de artistas famosos gerados por inteligência artificial. Segundo uma reportagem da revista Billboard, a proposta funcionaria de maneira bastante semelhante ao Digital Millennium Copyright Act (DMCA), porém, em vez de tratar de direitos autorais, trataria de violações de direitos de publicidade.
Aprovado em 1998, o DMCA dá aos serviços online um “porto seguro” a violação de direitos autorais. Ou seja, se algum usuário postar na plataforma alguma obra protegida por direito autoral, a plataforma não será responsabilizada pela hospedagem, desde que remova o arquivo quando for notificada pelo detentor dos direitos autorais. Essa lei, no entanto, não se aplicaria à maioria das faixas criadas por inteligência artificial porque elas não infringem elementos protegidos por gravação, mas uma marca registrada.
Há uma diferença entre direito autoral e direito de publicidade. O direito autoral pode pertencer a uma empresa, como as grandes gravadoras, mas o direito de publicidade, quase sempre, pertence aos artistas. Porém, para complicar, o uso de vocais semelhantes para fins criativos pode, em alguns casos, ser protegido como liberdade de expressão.
A atuação de dois bilionários contra a medida provisória de Haddad
STF vai monitorar redes sociais e rastrear usuários
As 10 cidades que, de tão caras, se tornaram ‘inacessíveis’
O mais novo ator contra a privatização da Sabesp
Cenários da Globo estão na mira da Justiça: uso indevido de tecnologia
