Promoção do Ano: VEJA por apenas 4,00/mês

Matheus Leitão

Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
Blog de notícias exclusivas e opinião nas áreas de política, direitos humanos e meio ambiente. Jornalista desde 2000, Matheus Leitão é vencedor de prêmios como Esso e Vladimir Herzog
Continua após publicidade

Redução de prazo para ação judicial em reforma do Código Civil gera ruído

Entenda

Por Matheus Leitão Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO 23 Maio 2024, 08h30
  • Seguir materia Seguindo materia
  • .
    Plenário do Senado (Marcos Oliveira/Agência Senado)

    O debate em torno do anteprojeto de revisão do Código Civil, apresentado recentemente ao Senado, vai além da velocidade com que foram empreendidas as mais de mil alterações ao texto de 2002. 

    Juristas criticam a falta de tempo para aprofundar a discussão sobre questões que podem exercer impacto significativo na vida do cidadão e a pertinência de algumas das modificações sugeridas. Além deles, ministros do Supremo Tribunal Federal, como Dias Toffoli, também se insurgiram contra a revisão por conta do potencial de insegurança jurídica. 

    Uma das propostas que causa preocupação é a redução de 10 para 5 anos do limite de tempo para se pedir na Justiça o cumprimento de um direito que consta em contrato. A previsão está no artigo 205 do anteprojeto. No Código Civil de 1916, esse prazo era de 20 anos e já tinha sido reduzido para 10 anos com a entrada em vigor do Código Civil atual, em 2002. 

    A diminuição do tempo para 5 anos suscita críticas especialmente pelo impacto que pode gerar em quem demora a tomar a decisão de buscar direitos, especialmente aqueles com menos recursos e conhecimento jurídico. Ou seja, a população pobre.

    Continua após a publicidade

    No caso de contratos com telefonia, por exemplo, um cidadão que tenha percebido que a empresa realizou uma cobrança indevida, e queira entrar com ação para reivindicar os valores, terá o prazo reduzido pela metade para poder acionar o Judiciário. 

    O mesmo deve ocorrer em casos de pessoas que busquem reparação referente a prestação de serviços, compras a prazo, locação de imóveis.

    O texto, que está no Senado e aguarda ser protocolado como projeto de lei para ser debatido e votado, tem potencial de gerar insegurança jurídica. Nos bastidores, juristas dizem esperar que a alteração não avance, pelo potencial de fragilizar os direitos do cidadão e dificultar ainda mais o acesso à Justiça.

    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Veja e Vote.

    A síntese sempre atualizada de tudo que acontece nas Eleições 2024.

    OFERTA
    VEJA E VOTE

    Digital Veja e Vote
    Digital Veja e Vote

    Acesso ilimitado aos sites, apps, edições digitais e acervos de todas as marcas Abril

    2 meses por 8,00
    (equivalente a 4,00/mês)

    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (equivalente a 12,50 por revista)

    a partir de 49,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a 9,90/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.