Matheus Leitão
SEGUIR
SEGUINDO
Blog de notícias exclusivas e opinião nas áreas de política, direitos humanos e meio ambiente. Jornalista desde 2000, Matheus Leitão é vencedor de prêmios como Esso e Vladimir Herzog
A diferença de pensamento entre Carmen, Nunes Marques e Rosa Weber
Ministros divergem sobre obrigação de convocados à CPI da Covid
Por
SEGUIR
SEGUINDO
3 set 2021, 15h31
A decisão da ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Cármen Lúcia confirmando a obrigatoriedade do comparecimento do advogado Marconny Faria ao depoimento marcado na CPI da Covid mostra como os ministros da Corte divergem sobre o tema.
Em sua decisão, a ministra afirmou que Marconny “tem o dever de comparecimento e de observância dos trâmites legais inerentes à convocação, sob pena de frustrar ou dificultar as atividades investigativas” da CPI. Marconny, apontado como lobista da Precisa Medicamentos, não compareceu ao depoimento agendado nesta quinta, 02, e pediu ao STF para não ser obrigado a prestar depoimento na comissão.
A decisão de Cármen Lúcia, no entanto, não é a mesma de outros colegas do STF. No início desta semana, o ministro Nunes Marques garantiu ao motoboy Ivanildo Gonçalves da Silva o direito de não comparecer à CPI da Covid para prestar depoimento que estava marcado para terça, 31.
Na decisão, Nunes Marques apontou que não há correspondência entre os fatos investigados pela CPI e as informações que serviram de base para a convocação do motoboy. Além disso, o ministro determinou que, se Ivanildo quiser comparecer à comissão, tem o direito de ficar em silêncio.
Em junho, a ministra Rosa Weber também tomou decisão diferente da colega Cármen Lúcia e suspendeu a convocação de governadores para prestarem depoimentos na CPI da Covid. Para Rosa Weber, os senadores podem convocar os governadores para irem à comissão apenas de forma voluntária e não obrigatória.
Na decisão, a ministra escreveu que “a amplitude do poder investigativo das CPIs do Senado e da Câmara dos Deputados coincide com a extensão das atribuições do Congresso Nacional, caracterizando excesso de poder a ampliação das investigações parlamentares para atingir a esfera de competências dos estados”.
Cada ministro apontou um motivo para sua decisão, mas o fato é que há muita divergência de entendimento sobre o papel da CPI e a convocação de comparecimento de investigados pela comissão.
Enquanto o Senado tenta lidar com os “fujões” da CPI, os ministros do STF recebem pedidos de habeas corpus e argumentos variados daqueles que não querem se expor na investigação que tem deixado claros os erros cometidos pela atual gestão na compra de vacinas contra o coronavírus.
O novo plano de Bolsonaro para tentar anistia e disputar eleição em 2026
Apresentadora Christina Rocha é demitida do SBT; saiba o motivo
Pauta-bomba acesa por Pacheco no Senado não terá vida fácil — e com razão
Tropas russas entram em base que abriga militares dos EUA no Níger
“Não há litígio”, diz Dody Sirena, ex-empresário de Roberto Carlos
