Bretas e o auxílio-moradia: não que seja ilegal, mas bonito não é

O caso do duplo benefício recebido pelo juiz da Lava Jato no Rio abala a imagem de um personagem exemplar da investigação — e a operação perde com isso

Por Monica Weinberg SEGUIR SEGUINDO 2 fev 2018, 20h08

dentro da lei Bretas com a mulher, a também juíza Simone: benefício legal — mas que atropela o bom-senso — Dentro da lei - Bretas com a mulher, a também juíza Simone: benefício legal — mas que atropela o bom-senso (Geraldo Bubniak/AGB//Folhapress)

Rápido nas decisões e implacável como poucos, o juiz fluminense Marcelo Bretas, 47 anos, encarregado das investigações ligadas à Operação Lava-Jato no Rio de Janeiro, atravessou 2017 como o condutor da versão local da cruzada anticorrupção deslanchada por Sergio Moro em Curitiba. Desde novembro de 2016, quando mandou prender o maior peixe da sua rede, Sérgio Cabral, Bretas aceitou a abertura de dezessete dos 21 processos em que o ex-governador é réu (o mais recente deles na quarta-feira) e o condenou a 87 anos de prisão. Elogiado pela capacidade de trabalho, o juiz representou com dignidade a mais excepcional iniciativa de restauração da ética no Rio até fazer o que não podia: derrapar nesse mesmo terreno.

Bretas, soube-se agora, foi à Justiça e obteve o direito de receber mensalmente um auxílio-moradia no valor de 4 377,73 reais — igual ao que a sua mulher, a também juíza federal Simone Bretas, já recebia. Dado que o casal reside sob o mesmo teto — um apartamento de cerca de 500 metros quadrados na Avenida Rui Barbosa, no Flamengo, ponto nobre com espetacular vista da Baía de Guanabara —, é evidente que, na prática, a duplicidade do auxílio não se faz necessária. Não que haja ilegalidade no recebimento, mas bonito ele não é.

Assine agora o site para ler na íntegra esta reportagem e tenha acesso a todas as edições de VEJA: