Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Mudança de regime não está entre as opções dos EUA para a Síria

Mas Casa Branca diz que credibilidade do ditador Assad é próxima a zero

Por Da Redação
27 ago 2013, 15h57
  • Seguir materia Seguindo materia
  • Os Estados Unidos descartam uma ação militar específica para derrubar o regime de Bashar Assad na Síria, informou nesta terça-feira o porta-voz da Casa Branca, Jay Carney. A administração Obama considera, por exemplo, ataques de mísseis contra alvos específicos. “As opções que estamos considerando não são sobre uma mudança de regime. Elas são sobre como responder a uma clara violação de normas internacionais que proíbem o uso de armas químicas”.

    Publicidade

    Qualquer tentativa de mudar o regime na Síria forçaria os Estados Unidos a mergulhar no conflito, o que Obama quer evitar – o presidente americano já deixou de lado a opção de enviar tropas para o combate. Nos planos dos EUA, Assad deixaria o poder como parte de uma negociação política envolvendo os rebeldes. O problema é que não há uma unidade entre os rebeldes que lutam para derrubar o ditador. Há divisões internas nas coalizões e há grupos jihadistas, como a Frente Al-Nusra. Ou seja, as alternativas ao regime Assad não se apresentam.

    Publicidade

    Grupos opositores acusam o regime de usar armas químicas no ataque – o que Assad nega. O porta-voz reforçou que os EUA não têm mais dúvidas quanto à participação das forças de Assad no massacre da última semana. O uso de armas químicas, além de significar uma infração às normas internacionais, ultrapassa a ‘linha vermelha’ citada por Obama como o limite para uma ação estrangeira no país.

    Leia também:

    Publicidade

    Grã-Bretanha envia caças para base a 160 quilômetros de Damasco

    Oposição síria diz que conversa de paz está fora de discussão

    Publicidade

    “O uso de armas químicas na Síria é inegável. Acho que todos dentro dessa sala ou envolvidos com o assunto não têm mais dúvidas quanto a isso. E o uso de armas químicas merece uma resposta”, afirmou. Carney, no entanto, afastou a iminência de uma intervenção militar – indo contra a declaração do secretário de estado John Kerry e do secretário de Defesa Chuck Hagel, que indicaram em declarações na segunda e na terça que a possibilidade de uma intervenção militar está mais próxima. De acordo com Carney, no entanto, Obama está avaliando múltiplas respostas ao massacre, e elas não estão necessariamente relacionadas a ações militares.

    Continua após a publicidade

    Ao falar sobre quais opções eram viáveis ao governo americano, Carney se mostrou evasivo e repetiu por diversas vezes que não iria “especular sobre decisões que ainda não foram tomadas”. “Quando o presidente achar que deve fazer um pronunciamento, ele o fará”, limitou-se a dizer.

    Publicidade

    Apesar de ainda não haver uma decisão sobre qual ação será tomada, eventuais ataques não devem ter como foco locais onde são guardadas armas químicas. Isso porque haveria o risco de um desastre ambiental e humanitário, além da possibilidade de tornar esses locais acessíveis a grupos rebeldes. Desta forma, a ação americana deverá se concentrar em unidades militares que teriam participado do ataque, a artilharia usada para o lançamento dos ataques com armas químicas, e os quartéis generais que supervisionaram a ação. A informação foi publicada pelo jornal The New York Times com base em declarações de funcionários do Pentágono. Uma questão chave para a administração Obama é saber se uma ação limitada levaria a uma mudança de tática do regime sírio ou enfraquecer o governo Assad a ponto de o ditador buscar uma solução negociada para a guerra civil.

    Leia mais:

    Publicidade

    Liga Árabe responsabiliza regime sírio por massacre

    Comboio de investigadores da ONU na Síria é atacado

    Continua após a publicidade

    O porta-voz também minimizou a relevância do trabalho dos investigadores da ONU enviados à Síria, uma vez que os Estados Unidos já têm provas suficientes de que Assad está por trás do uso de armas químicas. “O trabalho da equipe da ONU é averiguar se armas químicas foram usadas. Mas isso já está provado. Assad bloqueou o acesso dos investigadores aos locais por cinco dias, assim poderia eliminar os indícios. As forças governistas também já haviam utilizado armas químicas em proporções menores em outras ocasiões. A credibilidade do regime de Assad é próxima a zero”, avaliou.

    Congresso – Carney esclareceu durante seu pronunciamento que Obama não tem planos de convocar uma votação no Congresso para decidir sobre a possibilidade de intervir militarmente na Síria. Sobre a decisão do premiê britânico David Cameron de consultar o Parlamento antes de definir qual será a resposta do país aos ataques químicos, Carney afirmou que Obama não seguiria a mesma linha já que os dois países “têm formas diferentes de governo”. Cameron informou por meio de sua conta no Twitter que o Parlamento britânico deve se reunir nesta quinta-feira para discutir o tema.

    Cameron disse que qualquer ação militar deve ser proporcional e legal. “Qualquer ação a ser tomada deve ser legal, proporcional e específica para impedir o uso de armas químicas no futuro. Quero deixar claro que não se trata de se envolver em uma guerra no Oriente Médio, ou mudar nossa postura em relação à Síria, ou entrar de forma mais profunda no conflito. Isso se refere ao uso de armas químicas, algo errado e diante do qual o mundo não pode ficar passivo”. O primeiro-ministro acrescentou que o governo sírio teve o “motivo e a oportunidade” para realizar um ataque químico, e que a probabilidade de as forças de oposição serem as responsáveis pelo atentado é “muitíssimo pequena”.

    (Com agência Reuters)

    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Domine o fato. Confie na fonte.

    10 grandes marcas em uma única assinatura digital

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 2,00/semana*

    ou
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 39,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.