Montevidéu, 9 jul (EFE).- O vice-presidente uruguaio, Danilo Astori, voltou a criticar duramente nesta segunda-feira a decisão do presidente José Mujica de aceitar a entrada da Venezuela no Mercosul sem a aprovação do Paraguai, depois de ambos polemizarem sobre o assunto na imprensa.
Em artigo publicado no portal ‘Uypress’, de Montevidéu, Astori considerou negativo para a região, para o Uruguai ‘e inclusive para a Venezuela’ a entrada do país caribenho no Mercosul ‘decidida na cúpula realizada em Mendoza pelos presidentes de Argentina, Brasil e Uruguai, desconhecendo a institucionalidade vigente’.
Em tom fora de seu padrão, o vice-presidente uruguaio, responsável pela equipe econômica do governo uruguaio e que foi rival de Mujica nas eleições internas da Frente Ampla, anteriores às eleições gerais de 2009, considerou necessário expressar sua contrariedade por esta decisão e reafirmou que ela representa a ‘ferida institucional’ mais grave sofrida pelo Mercosul em sua história.
Assim, Astori se perguntou em seu artigo o que aconteceu durante a Cúpula de Mendoza para que Mujica mudasse a posição contrária da delegação uruguaia ‘até o último momento’ em relação à entrada da Venezuela sem a votação do Parlamento paraguaio.
‘O que mudou durante a cúpula para reverter a posição da delegação uruguaia?’, perguntou Astori.
O vice-presidente assinalou que quando Mujica reconheceu publicamente que tinha tomado a decisão de aceitar a Venezuela por motivos políticos, ao mesmo tempo aceitou ‘explicitamente’ que não foram levadas em conta ‘normas legais e institucionais’.
‘O maior e mais grave retrocesso que o Mercosul sofreu em toda sua complexa história. Agora a única institucionalidade válida não é a dos tratados, não é a dos mecanismos que protegem a todos e que exigiram longas e trabalhosas negociações. Agora dependemos das decisões dos presidentes dos países’, lamentou Astori.
O vice-presidente insistiu que a resolução dos presidentes ‘pode ter grandes consequências no futuro’, como deixar uma ‘institucionalidade tão fraca a ponto de não servir para nada’.
Assim, Astori apontou que ‘o enfraquecimento da institucionalidade do Mercosul’ só favorece ‘a seus adversários’, que ‘por razões políticas e ideológicas estão contra o projeto e um processo de integração latino-americana mais ampla’.
‘Não é um capricho formal, não há nenhuma contradição entre a legalidade e a política. Ao contrário. O que é bom lembrar – porque tem a ver com as profundas definições democráticas da esquerda – é que não se pode, não se deve, subjugar a lei pela política’, destacou.
Na semana passada, Mujica respondeu às primeiras críticas de Astori dizendo que seu vice está equivocado ao dizer que a entrada da Venezuela é uma ‘ferida letal’ para o bloco.
‘Não é nada letal; letal é como estávamos antes. Faz 20 anos que dizemos que o Mercosul não avança e, se não avança, é preciso mudá-lo. Queremos um Mercosul para continuar criticando-o? Não’, disse o líder.
No dia 29 de junho, durante a cúpula do Mercosul em Mendoza, na qual o Paraguai foi suspenso do bloco até as eleições previstas para 2013, os presidentes resolveram agregar a Venezuela ao mecanismo regional e definiram que sua incorporação será concretizada em reunião especial que será realizada no dia 31 de julho, no Rio de Janeiro. EFE
Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo
Mais um dia na vida de Elon Musk: ações da Tesla caem, carros encalham
A milionária conta dos carros blindados de Eduardo Paes no Rio
Galvão Bueno tem contas penhoradas por dívida milionária de vinícola
Interpol atende Argentina e emite alerta de prisão contra ministro do Irã
