Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Escutas telefônicas revelam possível manipulação na Série B de 2009

Por Da Redação
3 Maio 2012, 21h32

Escutas telefônicas autorizadas pela Justiça revelaram à Polícia Federal indícios de que uma partida do Campeonato Brasileiro da Série B de 2009 teria sofrido manipulação de resultados. O jogo entre Ceará e São Caetano, realizado no dia 16 de junho daquele ano e vencido pelo Vozão por 2 a 1, teria sofrido participação direta do árbitro da partida, João Alberto Gomes Duarte, após o pagamento de suborno.

As informações sobre a investigação foram divulgadas nesta quinta-feira pelo jornal cearense ‘O Povo’, que colocam um agente federal como o principal suspeito do episódio. Marcílio Telles de Queiroz estaria vazando informações referentes a investigações realizadas pela Polícia Federal e teria em uma das conversas grampeadas uma discussão sobre o confronto em questão.

O diálogo com uma pessoa ligada à Prefeitura do Estado consiste em troca de informações sobre a manipulação do resultado da partida. A defesa de Telles já informou ao Tribunal a veracidade dos fatos e confirmou que a conversa se trata de um caso envolvendo suborno no futebol. Entretanto, o Ministério Público acredita que o tema abordado possa estar codificado pelos suspeitos, o que esconderia o vazamento de informações confidenciais.

Em contrapartida, a juíza que analisa o caso afirmou que trabalhará com as duas hipóteses. A suspeita sobre o Vozão paira na incrível ascensão da equipe na Série B daquele ano. Antes da partida contra o São Caetano, o time ocupava a lanterna do campeonato, com apenas três pontos em seis jogos disputados. Após esta vitória, o time conquistou oito triunfos em dez partidas jogadas e terminou o ano garantindo o acesso à Primeira Divisão do Brasileiro.

Já o árbitro João Alberto Gomes Duarte, acusado de ter recebido suborno para facilitar a vitória do Ceará, está aposentado desde 2010 e tem a sua carreira marcada por uma denúncia de manipulação envolvendo um duelo entre Gama e Vila Nova. O árbitro alegou na época que uma quantia em dinheiro teria sido oferecida antes do confronto. Sem apresentar provas, o juiz foi afastado do quadro de arbitragem, mas teve sua reintegração confirmada posteriormente.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.