O jornal ‘The New York Times’ dedicou um editorial ao Brasil neste sábado. As razões, como têm sido de praxe de uns tempos para cá, não são as melhores. O NYT detalha a frustração dos brasileiros e de líderes estrangeiros com o governo Dilma desde sua primeira eleição, em 2011. Segundo o jornal, a expectativa de que a presidente tivesse uma postura de tecnocrata e pragmática, alçando o país a outro patamar de desenvolvimento econômico, não se concretizou. “A Sra. Rousseff desempenhou uma liderança aquém do esperado em assuntos internos e talvez mais frustrante ainda no cenário internacional. Enquanto as três outras grandes economias emergentes, China, Rússia e Índia, têm forte viés de política externa, sob o olhar da Sra. Rousseff a voz do Brasil no cenário internacional raramente supera um sussurro”, afirma.
Leia também:
Dilma Rousseff: ‘Não vou fazer reforma ministerial’
Dilma reaparece e pede trégua: ‘Vamos brigar depois’
O jornal sugere que Dilma deveria não apenas tentar recuperar a confiança dos brasileiros e solucionar a crise política no país, como também mirar o setor externo, em especial sua relação com os Estados Unidos. “Um primeiro movimento seria colocar as relações diplomáticas entre o Brasil e os Estados Unidos de volta nos eixos”, aponta o editorial, ao citar que as relações sofreram um baque depois que documentos vazados da NSA por Edward Snowden mostravam que Dilma era um dos alvos de espionagem.
O NYT enaltece as recentes conversas entre a presidente e membros do alto escalão da Casa Branca em direção a uma aproximação, mas reconhece que ela não ocorrerá do dia pra noite. Segundo o editorial, contudo, é de extrema importância que as conversas se concretizem, já que o Brasil pode ter papel central na solução de questões envolvendo dois países de suma importância para a Casa Branca: Cuba e Venezuela. “Na Venezuela, o Brasil talvez seja o ator externo mais influente capaz de mediar a cisão perigosa que ocorre entre o governo de Nicolás Maduro e a oposição”, afirma o texto. Já em relação à ilha, o NYT acredita que o Brasil pode ter “papel construtivo” na evolução política pós-Fidel.
“Como uma líder de esquerda, a Sra. Rousseff demonstrou simpatia por líderes autoritários desses dois países. Mas, como ex-prisioneira política que foi torturada durante uma era de repressão militar, a Sra. Rousseff poderia fazer muito mais para ajudar a causa daqueles que defendem valores democráticos e os tipos de movimentos sociais que tornaram sua própria ascensão ao poder possível”, conclui o editorial.
Tom pastoral de Marcos Mion destoa da crítica de Madonna no palco
Madonna: participação ‘muda’ de Anitta teve motivo prévio
Madonna esconde rótulo de cerveja, joga garrafa e patrocinador vira meme
Bolsonaro teme que ofensiva anti-Moro no TSE legitime inelegibilidade
Temer é consultado sobre manobra que livraria Bolsonaro de eventual prisão
