Ninguém precisa de estações de Metrô SOBRE a terra; bastam as escadas
Eu não sou especialista em coisa nenhuma. Nunca me coloquei neste papel. Sou apenas um amador da liberdade de expressão e um militante em favor, acho eu, da lógica. O metrô é uma obra cara, complexa, todo mundo sabe. Mas ela não precisa desfigurar a paisagem urbana. Basta que se renuncie à monumentalidade SOBRE a […]
Eu não sou especialista em coisa nenhuma. Nunca me coloquei neste papel. Sou apenas um amador da liberdade de expressão e um militante em favor, acho eu, da lógica. O metrô é uma obra cara, complexa, todo mundo sabe. Mas ela não precisa desfigurar a paisagem urbana. Basta que se renuncie à monumentalidade SOBRE a terra e se cuide do espaço adequado SOB a terra. Temos exemplos em São Paulo mesmo: o acesso às estações da Avenida Paulista se dá por meras escadas: é o que basta. A própria estação Sé, a rigor, é toda subterrânea: lá dentro, é aquele gigantismo que se conhece. A depender dos atrativos e das condições que se criem SOBRE a terra, um estação pode atrair o comércio irregular, informal, em áreas tipicamente residenciais? Pode, sim. E ninguém, com razão, gosta disso. Onde quer que se faça estação nova do Metrô, em Higienópolis inclusive, que se tenha por padrão isto: bastam as escadas. E ainda se economiza algum troco, certo?