Assine VEJA por R$2,00/semana
Radar Por Robson Bonin Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Gustavo Maia, Nicholas Shores e Ramiro Brites. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Valdemar Costa Neto diz que não precisa provar falha nas urnas

Cacique do PL disse que questionamento do partido se baseia em resolução do TSE que exige apenas 'indícios e circunstâncias' de irregularidades

Por Lucas Vettorazzo Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO , Gustavo Maia Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 23 nov 2022, 18h04 - Publicado em 23 nov 2022, 16h33
  • Seguir materia Seguindo materia
  • O presidente do PL, Valdemar Costa Neto, se pronunciou nesta quarta-feira a respeito da representação que o seu partido e o presidente Jair Bolsonaro apresentaram ao TSE na terça alegando supostas “inconsistências” em mais da metade das urnas eletrônicas do país, apenas no segundo turno das eleições presidenciais. Ele afirmou que o partido não é obrigado a apresentar provas de fraudes ou falhas do sistema eleitoral, mas apenas indícios.

    Publicidade

    Segundo Costa Neto, o PL se baseou no artigo 51 da resolução 27.673 do TSE para fazer um “pedido de verificação extraordinária” das urnas. O trecho mencionado da norma eleitoral diz que “as entidades fiscalizadoras poderão solicitar verificação extraordinária após o pleito, desde que sejam relatados fatos e apresentados indícios e circunstâncias que a justifiquem, sob pena de indeferimento liminar”. Valdemar destacou em sua fala os termos “indícios e circunstâncias” para argumentar que o relatório encomendado à empresa Instituto Voto Legal não precisa necessariamente de provas concretas.

    Publicidade

    O PL encaminhou a Alexandre de Moraes no TSE nesta quarta uma emenda à representação enviada um dia antes. Como o Radar mostrou nesta terça, minutos depois de o documento ser apresentado ao tribunal, Moraes determinou que o partido ampliasse o escopo do pedido para que incluísse questionamentos relativos também ao primeiro turno, dado que as urnas sob questionamento também foram usadas no dia 2 de outubro.

    Em uma fala confusa, o ex-deputado federal disse que não estava discutindo a eleição e sim a história do Brasil, “porque a soma das urnas novas, que têm todo o cadastro, dá uma vitória para o presidente Jair Bolsonaro de 1.078.000 votos, se não forem consideradas as urnas que têm indícios”. Ele se referiu ao conveniente resultado projetado no cálculo que consta no relatório da empresa contratada pelo PL, que desconsiderou quase 60% das urnas.

    Publicidade
    Continua após a publicidade

    Ele então afirmou que o seu partido não deseja a realização de novas eleições gerais no país, porque isso seria inexequível do ponto de vista logístico, mas afirmou que seria preciso uma apuração no TSE para afastar o “fantasma da eleição de 2022”.

    “Não se trata de pedir outra eleição. Não tem sentido. É um negócio que envolve milhões de pessoas, milhares de pessoas, porque um cidadão que teve 200 votos tem que participar do processo”, disse. “Quer dizer, nós nunca tivemos essa intenção. A intenção nossa é essa: nós estamos discutindo não a eleição, estamos discutindo a história do Brasil, como vamos viver com o fantasma da eleição de 2022. O Tribunal Superior Eleitoral está aí pra isso. Foi lá que nós recorremos”, acrescentou.

    Publicidade

    Questionado se o real objetivo do PL é que Bolsonaro seja declarado vencedor, já que ele rechaçou a realização de novas eleição, Costa Neto respondeu que a intenção não é “querer tirar ou pôr alguém no governo”, sem mencionar a vitória de Lula nas urnas.

    Continua após a publicidade

    “Nós contratamos uma empresa de homens altamente qualificados para poder acompanhar as eleições. E eles, por coincidência, e talvez por tecnologia, conseguiram atingir esse objetivo de conseguir algo palpável no segundo turno. No primeiro, eles não pegaram. No segundo turno, eles aumentaram equipe. Trouxeram um gênio lá de Uberlândia e que ajudou muito a gente. E aí ele descobriu esse problema que o nosso pessoal não tinha descoberto”, declarou o presidente do partido de Bolsonaro.

    Publicidade

    “Então nós fomos obrigados a colocar isso aí. Quem decide… nós temos, a nossa vontade não é atrapalhar a campanha, não é impedir a posse de ninguém. A nossa intenção é que se cumpra a lei. E a lei é clara: se tiver indício, essa urna não pode ser considerada”, complementou, em uma interpretação livre da norma jurídica.

    Ele comentou ainda que o “pessoal” do Instituto Voto Legal foi indicado pelo ex-ministro da Ciência e Tecnologia do governo Bolsonaro e senador eleito Marcos Pontes (PL-SP), e são todos formados pelo Instituto Tecnológico de Aeronáutica como ele. “Eu não conheço um camarado mais sério do que ele. Eram colegas dele do ITA. Então nós procuramos fazer o que foi de melhor”, afirmou.

    Publicidade
    Continua após a publicidade

    Durante sua fala, Costa Neto estava cercado de parlamentares do PL como o líder do partido na Câmara, Altineu Côrtes (RJ), o ex-ministro do Turismo e atual presidente da Embratur, Gilson Machado, e o senador eleito Magno Malta (ES). Também estavam atrás do dirigente da sigla os deputados bolsonaristas Marcelo Álvaro Antônio, Coronel Chrisóstomo e Caroline de Toni.

    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Domine o fato. Confie na fonte.

    10 grandes marcas em uma única assinatura digital

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 2,00/semana*

    ou
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 39,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.