Promoção do Ano: VEJA por apenas 4,00/mês

Radar

Por Robson Bonin Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Gustavo Maia e Nicholas Shores. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

União, BC, Anatel e máquinas de cartão se livram de pagar bolada a cegos

Organização criticou falta de acessibilidade em equipamentos, mas juíza não aceitou multa de R$ 10 milhões proposta pelo Ministério Público Federal

Por Ramiro Brites Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 9 Maio 2024, 10h20 - Publicado em 15 fev 2024, 13h30
  • Seguir materia Seguindo materia
  • MPF
    MPF (VEJA.com/VEJA.com)

    O Ministério Público Federal propôs uma ação cível pública contra União Federal, o Banco Central, a Anatel, a Associação Brasileira de Empresas de Cartões de Crédito e Serviços e as empresas de cartões Cielo, Elo, Stone, Verifone, entre outras instituições financeiras.

    Publicidade

    A ação é baseada em denúncia da Organização Nacional dos Cegos do Brasil (ONCB) sobre a falta de acessibilidade de deficientes visuais a máquinas de pagamento por cartão de crédito ou débito com a tecnologia touch screen. A entidade pediu 10 milhões de reais aos órgãos autuados.

    Publicidade

    A defesa das instituições bancárias afirmou que são oferecidas películas, junto às maquininhas, que garantem a acessibilidade.

    “A sentença da juíza reconhece a correção da atuação das empresas, à medida em que a evolução da tecnologia precisa incluir a todos. Discute-se que o sistema touch screen não permitiria o acesso. Contudo, a indústria dos meios de pagamento desenvolveu a película e a fornece no modelo touch screen”, diz o advogado Luis Fernando Guerrero, que defendeu a Verifone no caso.

    Publicidade

    A juíza federal da 3ª Região, Sílvia Figueiredo, entendeu que a solução encontrada pelas empresas é suficiente, ainda que “continuam evoluindo”.

    Continua após a publicidade

    “Existe o ideal e existe o possível. E, como salientado em contestação, vige o princípio da adaptação razoável, previsto na Convenção Internacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência”, escreveu a magistrada.

    Publicidade

    Após a publicação da nota, a Cielo quis se manifestar sobre o caso. Segue o posicionamento:

    “A Cielo esclarece que empreende esforços constantes para tornar suas soluções mais acessíveis a pessoas com deficiência (PcDs) e tem o compromisso de estar alinhada com as melhores práticas da indústria, o que foi reconhecido na sentença citada pela reportagem”.

    Publicidade
    Publicidade

    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Veja e Vote.

    A síntese sempre atualizada de tudo que acontece nas Eleições 2024.

    OFERTA
    VEJA E VOTE

    Digital Veja e Vote
    Digital Veja e Vote

    Acesso ilimitado aos sites, apps, edições digitais e acervos de todas as marcas Abril

    3 meses por 12,00
    (equivalente a 4,00/mês)

    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (equivalente a 12,50 por revista)

    a partir de 49,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a 9,90/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.