Membros da alta Corte e advogados criminalistas estranharam a homologação de um trecho da delação de Antonio Palocci como se fosse relevante.

É a parte em que afirma ter sido chamado por Lula em fevereiro de 2007 para uma conversa sobre desvios na Petrobras.

Palocci diz que foi questionado por um Lula que se fingia bastante irritado. O então presidente queria saber se Paulo Roberto Costa e Renato Duque estariam envolvidos em desvio dinheiro.

Segundo Palocci, a estratégia de Lula era fingir que não sabia de nada do que acontecia em seu governo.

Só que tais afirmações são impossíveis de serem provadas. E mais se assemelham a um romance.

Há questões bem mais relevantes, como as que discorrem sobre os recursos de campanha.

Esses sim constam farto material, inclusive de outras delações.

• Mais lidas

1

Política

Janja muda comportamento e ergue a bandeira branca aos militares

2

Brasil

A dificuldade de Maitê Proença em vender imóvel perto do Copacabana Palace

3

Cultura

A cena forte que vai ao ar em ‘Renascer’ – e não existia na trama original

4

Brasil

Luciano lança música gospel e diz: ‘Não há intolerância religiosa no país’

5

Brasil

TSE condena Lula a pagar R$ 250 mil em ação movida por Bolsonaro

• Luiz Inácio Lula da Silva