Clique e Assine a partir de R$ 19,90/mês
Radar Por Robson Bonin Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Gustavo Maia, Laísa Dall'Agnol e Lucas Vettorazzo. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.

Defensores Públicos contra a audiência de custódia por videoconferência

Para entidade, por vídeo há o risco de o custodiado ser alvo de intimidação e coação se ouvido numa unidade prisional

Por Evandro Éboli Atualizado em 8 jun 2020, 16h12 - Publicado em 8 jun 2020, 16h25

O Colégio Nacional de Defensores Públicos Gerais (Condege) se manifestou contrário à possibilidade das audiências de custódias serem realizadas por videoconferência.

Essa audiência é quando o acusado de um crime é ouvido direto e presencialmente por um juiz. É um instrumento fundamental, lembra o Condege, de prevenção de combate à tortura. É quando o juiz pode ter o contato físico com o acusado, observar sinais de violência, fotografar e filmar até.

O CNJ deve tratar desse assunto amanhã. Uma recomendação do conselho abriu exceção neste período de pandemia, em caráter muito extraordinário, de uma audiência dessas ser realizada por videoconferência. Acontece que juízes mais conservadores estão aproveitando a epidemia para só utilizarem esse sistema.

“A essência das audiências de custódia está nos olhares, percepções e sentires que são absolutamente incapazes de atravessar a frieza de uma tela”, diz a nota do Condege.

“Mais do que isso. A videoconferência importaria a ausência do judiciário e do Ministério Público e da defesa do custodiado, que responderia sobre eventuais torturas ou maus-tratos na intimidatória presença de agentes de seguranças estatais, em delegacias ou unidades prisionais, e, em regra, algemado. Não descartada a hipótese de ter o custodiado de prestar das declarações ladeado por seus próprios algozes. Neste cenário hostil, é inviável garantir fiscalização efetiva quanto a eventual intimidação ou coação da vítima”, entende a Condege.

O presidente Jair Bolsonaro já declarou mais de uma vez ser contrário às audiências de custódia. Seu argumento é que uma pessoa que comete algum crime não chega a ficar 24 horas preso com esse tipo de assistência.

 

Continua após a publicidade


Publicidade

Essa é uma matéria exclusiva para assinantes. Se já é assinante, entre aqui. Assine para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.

Essa é uma matéria fechada para assinantes e não identificamos permissão de acesso na sua conta. Para tentar entrar com outro usuário, clique aqui ou adquira uma assinatura na oferta abaixo

Informação de qualidade e confiável, a apenas um clique. Assine VEJA.

Impressa + Digital

Plano completo da VEJA! Acesso ilimitado aos conteúdos exclusivos em todos formatos: revista impressa, site com notícias 24h e revista digital no app, para celular e tablet.

Colunistas que refletem o jornalismo sério e de qualidade do time VEJA.

Receba semanalmente VEJA impressa mais Acesso imediato às edições digitais no App.

a partir de R$ 39,90/mês

Digital

Plano ilimitado para você que gosta de acompanhar diariamente os conteúdos exclusivos de VEJA no site, com notícias 24h e ter acesso a edição digital no app, para celular e tablet.

Colunistas que refletem o jornalismo sério e de qualidade do time VEJA.

Edições da Veja liberadas no App de maneira imediata.

a partir de R$ 19,90/mês