A taxação de fundos de investimento exclusivos, aprovada pelo Congresso em 2023, corrige uma distorção no mercado financeiro do Brasil, mas o mesmo não poderia ser dito sobre a proibição de novos fundos de previdência exclusivos, implementada na última semana, segundo Bruno Monsanto, assessor da RJ+ Investimentos. “Nenhum dos nossos clientes está se sentindo injustiçado com a taxação. Pensam ‘estou pagando imposto como todo mundo paga’, mas previdência é outra coisa”, diz ao Radar Econômico. Para o economista, o cerco a fundos de previdência exclusivos — que têm vantagens tributárias — só faz sentido para fortalecer a arrecadação do governo federal, não corrigir distorções. “A única explicação é querer arrecadar, não combater desigualdades. Se por acaso acham ruim os ‘super ricos’ terem acesso a investimentos que ninguém mais tem, então o mais lógico seria proibir esses fundos de vez”, diz.

Siga o Radar Econômico no Twitter

• Mais lidas

1

Cultura

Artista se nega a cantar com Roberto Carlos e oferece projeto para Globo

2

Cultura

A volta do grupo considerado tão influente na música pop quanto os Beatles

3

Mundo

Um ano de Javier Milei: como está a situação da economia da Argentina

4

Brasil

Quanto a ‘polêmica do avião’ rendeu de dinheiro para Jeniffer Castro

5

Cultura

O apelido inglório dado a Gabz, protagonista de ‘Mania de Você’

• Governo Federal
• investimento
• Previdência
• proibido
• Radar Econômico