A taxação de fundos de investimento exclusivos, aprovada pelo Congresso em 2023, corrige uma distorção no mercado financeiro do Brasil, mas o mesmo não poderia ser dito sobre a proibição de novos fundos de previdência exclusivos, implementada na última semana, segundo Bruno Monsanto, assessor da RJ+ Investimentos. “Nenhum dos nossos clientes está se sentindo injustiçado com a taxação. Pensam ‘estou pagando imposto como todo mundo paga’, mas previdência é outra coisa”, diz ao Radar Econômico. Para o economista, o cerco a fundos de previdência exclusivos — que têm vantagens tributárias — só faz sentido para fortalecer a arrecadação do governo federal, não corrigir distorções. “A única explicação é querer arrecadar, não combater desigualdades. Se por acaso acham ruim os ‘super ricos’ terem acesso a investimentos que ninguém mais tem, então o mais lógico seria proibir esses fundos de vez”, diz.
‘Única explicação para proibir fundos é arrecadar’, diz especialista
Cerco a fundos de previdência exclusivos não visa combate à distorção, segundo Bruno Monsanto
![Fenaprevi](https://veja.abril.com.br/wp-content/uploads/2021/09/GettyImages-1325787821.jpg?quality=90&strip=info&w=1024)