O presidente da Sindifisco Nacional Brasília, George Souza, faz uma análise interessante sobre as pressões em torno da suspensão dos julgamentos do Carf, a instância administrativa para quem quer contestar autuações da Receita Federal. O Carf parou recentemente por conta do movimento dos servidores que pressionam o governo para cumprir acordo fechado com a categoria para bonificação no Orçamento 2022 e também porque, com o agravamento da pandemia, voltaram as sessões virtuais e com isso o limite de valor das causas nos julgamentos. “Mais um graveto para a fogueira: é ainda possível a retomada do julgamento no STF da ADI proposta pelo PGR e PSB, ambos provocados pelo Sindifisco Nacional”. Parem as máquinas! O STF pode mudar completamente o rumo dos casos bilionários hoje parados no Carf.
A ADI que está sendo julgada no STF é sobre o voto de qualidade no Conselho Administrativo. Uma mudança na lei, articulada por Arthur Lira, ainda em 2020, permite que, em caso de empate, o contribuinte ganhe automaticamente a causa. Antes, em caso de empate, havia o voto de desempate do presidente do Carf, que é sempre um representante da Fazenda. O ministro Luís Roberto Barroso, que já proferiu seu voto, se posicionou contra a ADI. Mas sob uma condição: que a Fazenda possa recorrer quando perder no Carf. Ou seja, o Carf viraria um grande elefante branco com todas as causas indo parar no Judiciário. Pela lei atual, somente contribuinte, quando perde no Carf, pode recorrer à Justiça.
*Correção. A versão anterior omitia que George Souza é presidente da seccional de Brasília do Sindifisco. A nova versão já está correta.
+ Siga o Radar Econômico no Twitter
O polpudo cachê de Madonna para se apresentar na Praia de Copacabana
A dificuldade de Maitê Proença em vender imóvel perto do Copacabana Palace
A ironia ‘ideológica’ na escolha do ator que faz Nelson Piquet em ‘Senna’
Presidente da Alerj tem derrota unânime no TRE em jogada contra Castro
Quem foi o tenente da Rota classificado como herói pela PM de SP
