SEGUIR
SEGUINDO
Em 7 de maio de 2018, um mês depois de Lula ser preso pela Lava-Jato, estava em julgamento no Supremo um pedido da defesa para que o ex-presidente fosse solto.
Como votou o ministro Dias Toffoli?
Contra a liberdade de Lula, que o havia indicado para o cargo de ministro do Supremo. O que parecia independência na verdade é hoje um voto do qual o ministro precisa explicar.
Nesta quarta, 6 de setembro, pouco mais de cinco anos depois, o ministro afirmou que a prisão de Lula foi um dos maiores erros jurídicos da História – uma “armação”.
“Se utilizou um cover-up de combate à corrupção, com o intuito de levar um líder político às grades, com parcialidade e, em conluio, forjando-se ‘provas’”, afirma Toffoli na decisão que anulou provas produzidas pela Odebrecht.
A questão é o ministro conciliar tudo isso com o seu passado em vários votos e decisões. Foi Toffoli quem, ao fim, negou o direito de Lula ir ao velório do irmão Vavá. Se a prisão foi uma armação ou um erro, como explicar uma decisão passada como essa? Estava sendo enganado?
Além de “revelar” a existência de uma conspiração de agentes públicos com um projeto de poder, o ministro precisa também pacificar a sua própria jurisprudência.
O que Lula anda dizendo do comandante do Exército na tragédia gaúcha
O que o resgate do cavalo Caramelo revela sobre o Brasil
MPF vê ‘direcionamento’ em licitação que beneficiou família de senador
Voa, Brasil vai melhorar capacidade de operação no país, diz CEO da Latam
Prêmio de inovação médica de VEJA SAÚDE está no ar
