Matheus Leitão

Blog de notícias exclusivas e opinião nas áreas de política, direitos humanos e meio ambiente. Jornalista desde 2000, Matheus Leitão é vencedor de prêmios como Esso e Vladimir Herzog

Brasil

A briga entre dois partidos da base de Lula que acabou no STF

Embate entre MDB e União terá definição do Supremo

Por Matheus Leitão SEGUIR SEGUINDO Atualizado em 16 Maio 2024, 00h09 - Publicado em 1 jun 2023, 15h53

VAGAS À VISTA - O plenário do STF: Lula terá ao menos duas indicações à Corte em seu terceiro mandato — Plenário do STF (Carlos Moura/SCO/STF)

O Supremo Tribunal Federal (STF) irá se pronunciar nesta sexta-feira (2) sobre os limites das intervenções estaduais nos municípios, em uma decisão com repercussão política nacional. O imbróglio teve origem em Cuiabá, capital de Mato Grosso, que está sob intervenção na área de saúde desde o dia 9 de março.

A Corte irá julgar uma ação direta de inconstitucionalidade ingressada pelo partido Movimento Democrático Brasileiro (MDB) contra decisão usada pelo Tribunal de Justiça (TJMT) que autorizou a intervenção na capital pelo governo do estado, sob a administração do partido União Brasil.

Na ação, o MDB argumenta que a falta de definição dos princípios constitucionais na Constituição do Mato Grosso tem sido usada indevidamente para justificar intervenções abusivas, prejudicando a autonomia dos municípios garantida pelo pacto federativo.

A decisão do STF terá implicações imediatas em todo o território, especialmente no Mato Grosso, onde há um pedido de liminar do MDB para suspender a intervenção na capital. O governo do estado, por sua vez, protocolou pedido de prorrogação por mais 180 dias.

De acordo com o advogado Leandro Dias Porto Batista, do Sérgio Bermudes Advogados (que faz parte da equipe de defesa do MDB, junto com os advogados Cláudio Souza Neto, João Paulo Cunha e Mariana Milanesio), “a Constituição Federal é clara ao estabelecer que as intervenções devem ser medidas excepcionais, autorizadas somente em caso de violação aos princípios sensíveis estabelecidos nas Constituições estaduais. Como a Constituição do Mato Grosso não especifica quais seriam esses princípios, qualquer princípio vago e abstrato, como eficiência e impessoalidade, tem sido utilizado para justificar a intervenção do Estado nos Municípios”.