Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Maquiavel

Por José Benedito da Silva Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho e Isabella Alonso Panho. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Toffoli libera ação e julgamento sobre maconha pode voltar à pauta do STF

Discussão havia sido interrompida em março por causa de pedido de vistas do ministro

Por Isabella Alonso Panho 4 jun 2024, 14h46

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli devolveu nesta terça-feira, 4, o processo que discute a possibilidade de descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. A última sessão de julgamento do caso, em março deste ano, foi interrompida por um pedido de vistas do ministro.

Desde janeiro de 2023, os pedidos de vista passaram a ter um limite máximo de noventa dias. Por isso, o prazo de Toffoli ia terminar na próxima quinta, 6. No entanto, o ministro devolveu o processo dois dias antes. Finalizada a vista, o processo fica pronto para que seu julgamento seja retomado no plenário. Agora, cabe à presidência do STF agendar uma data para continuidade do julgamento.

O caso é um recurso extraordinário ao qual a Corte atribuiu repercussão geral — ou seja, o que for decidido nele vai valer também para outros processos que tratem sobre o assunto. O que está em pauta é a constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, que prescreve com crime o porte de drogas para consumo pessoal. Na prática, vários juízes e tribunais já absolvem casos de porte de pequenas quantidades, mas não há uma uniformização desse entendimento.

O placar no STF está em 5 a 3 para declarar o dispositivo inconstitucional. O relator, Gilmar Mendes, e os ministros Alexandre de Moraes, Rosa Weber (antes de se aposentar) e Luís Roberto Barroso votaram para que fosse estabelecido um limite de 60 gramas para diferenciar usuários e traficantes. Edson Fachin acompanhou os colegas pela inconstitucionalidade do artigo 28, mas não estabeleceu nenhuma quantidade em seu voto.

Até o momento, são favoráveis a manter a legislação em pé os ministros Cristiano Zanin, Nunes Marques (que fixaram, em seus votos, a quantidade de 25 gramas para fazer a diferenciação) e André Mendonça (que fala em 10 gramas). Nesse cenário, a Corte precisa de só mais um voto para formar maioria e declarar inconstitucional o artigo 28 da Lei de Drogas.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.