Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Maquiavel Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por José Benedito da Silva
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho e Adriana Ferraz. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

PT e aliados acionam o STF para derrubar nova lei do marco temporal

Antes, PSOL e Rede, também partidos de esquerda ligados ao governo Lula, já haviam feito pedido semelhante ao Supremo

Por Da Redação 4 jan 2024, 16h27

Em meio aos debates sobre a excessiva judicialização da política brasileira, o PT decidiu jogar mais lenha na fogueira e pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que invalide o marco temporal das terras indígenas. A lei foi promulgada pelo presidente do Congresso Nacional, senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), no dia 28 de dezembro, depois que os parlamentares derrubaram os vetos impostos pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva a alguns trechos do projeto.

A ação é assinada também pelo PCdoB e pelo PV, legendas que integram a federação partidária com o PT e que integram o governo Lula. Na ação, as siglas argumentam que o STF já havia declarado inválida a tese do marco temporal, que reconhece o direito dos indígenas à posse somente das terras que já ocupavam em 5 de outubro de 1989, data de promulgação da Constituição Federal.

Em setembro, por nove votos a dois, a Corte declarou que esta interpretação seria inconstitucional — no entanto, o julgamento se referia a um recurso legal, não ao projeto de lei em si. Depois que a proposta foi aprovada pela Câmara dos Deputados e pelo Senado e promulgada pelo Congresso, o texto foi incluído na Constituição e passou a ter legitimidade de lei.

Disputa jurídica

Ainda em dezembro, o Supremo recebeu outras duas ações referentes ao marco temporal. Uma delas, protocolada pela Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) e pelos partidos Rede Sustentabilidade e PSOL — também integrantes do governo Lula — pede que a lei seja derrubada sob o mesmo argumento de que a Corte já havia declarado a inconstitucionalidade da tese.

O outro processo foi movido por partidos de oposição e centro e exige que o STF mantenha a validade do texto que foi promulgado, particularmente dos trechos que o presidente Lula havia vetado e que foram derrubados pelos congressistas. O pedido, assinado pelo PL, PP e Republicanos, argumenta que houve grande divergência entre Executivo e Legislativo durante a tramitação do projeto e que a determinação do Congresso não poderia ser revertida a pedido do Planalto.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.