Envelhecida e com uma voz roufenha que sugere muita fumaça de cigarro e um tanto de desencanto, Linda Hamilton sai de sua semiaposentadoria para retomar o papel com o qual reafirmou com estrondo, em 1991, uma era de feminismo musculoso e sem sentimentalismo: o de Sarah Connor, mãe heavy-metal do garoto destinado a salvar a humanidade. Linda é, de longe, a melhor coisa de O Exterminador do Futuro: Destino Sombrio (Terminator: Dark Fate, Estados Unidos, 2019), já em cartaz no país — melhor até mesmo que Arnold Schwarzenegger como um ciborgue T-800 convertido à vida trivial dos mortais. Como trabalhou relativamente pouco e sem muita visibilidade nas duas últimas décadas, a atriz ressurge quase intacta da memória dos dois excepcionais filmes dirigidos por James Cameron — em especial O Exterminador do Futuro 2, em que a obsessão com que resistia a um ciborgue muito mais temível, o T-1000, era confundida com loucura. Quando Sarah aparece aqui, com óculos de aviador, botas de combate, armas por todo lado e aquela secura desértica que Linda emprestou à personagem, o espectador alimenta esperanças de que este sexto filme com a marca Exterminador sirva a algum propósito, ainda mais porque agora Cameron está de volta aos créditos como produtor. Uma esperança vã: afora o prazer de rever velhos conhecidos, Destino Sombrio reduz uma ideia que foi brilhante a mote para ficção científica de segunda linha e ação genérica — mesmo que ininterrupta.

Sarah fez um trabalho tão benfeito que mudou de fato o rumo dos acontecimentos. Grace (Mackenzie Davis), a humana “aumentada” que agora vem do futuro, nunca ouviu falar de John Connor nem da Skynet, a rede de inteligência artificial que, na linha do tempo original, dominava o planeta. Mas o ano de 2042 do qual ela chega é igualmente apocalíptico, e a única salvação para ele é Dani Ramos (a fraquíssima Natalia Reyes), uma jovem mexicana que está sendo caçada pelo Rev-9 (Gabriel Luna), um ciborgue que se divide em dois e é indestrutível. Mas, ora, essa é a ideia de sempre. E a esta altura ela é já um apoio bambo no qual escorar um roteiro, porque sempre, também, a indestrutibilidade das máquinas foi desmentida pela garra dos seres humanos.

Sem um ângulo original além da nostalgia por Linda e Schwarzenegger, o diretor Tim Miller, de Deadpool, coreografa sequência após sequência de ação com competência inquestionável, mas não consegue imprimir urgência à história. No filme de 1984, a plateia desmoronava sob o peso da inevitabilidade quando o olho vermelho daquela pilha de sucata se acendia de novo. Agora, já se sabe que os exterminadores vêm e vão, e vêm de novo, definhando junto com o impacto da série.

Publicado em VEJA de 6 de novembro de 2019, edição nº 2659

• Mais lidas

1

Cultura

O polpudo cachê de Madonna para se apresentar na Praia de Copacabana

2

Brasil

A dificuldade de Maitê Proença em vender imóvel perto do Copacabana Palace

3

Cultura

A ironia ‘ideológica’ na escolha do ator que faz Nelson Piquet em ‘Senna’

4

Política

Presidente da Alerj tem derrota unânime no TRE em jogada contra Castro

5

Brasil

Quem foi o tenente da Rota classificado como herói pela PM de SP

• Arnold Schwarzenegger
• Filme