Assine VEJA por R$2,00/semana
Dora Kramer Coisas da política. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

STF caminha sobre ovos

Supremo não vai pôr a mão na cumbuca do Intercept x Moro antes de saber o que vem por aí

Por Dora Kramer 25 jun 2019, 09h24
  • Seguir materia Seguindo materia
  • Era pedra cantada o adiamento o exame do pedido de habeas corpus para o ex-presidente Lula, marcado inicialmente para esta terça-feira (25/06) no Supremo Tribunal Federal. O ministro Gilmar Mendes, que havia pedido vista em sessão anterior, liberou o processo para julgamento na Segunda Turma do tribunal, mas isso foi antes da divulgação dos diálogos do então juiz Sérgio Moro com procuradores da Lava Jato.

    Publicidade

    O pedido original da defesa de Lula alegava a suspeição de Moro no processo sobre o apartamento do Guarujá, devido à nomeação dele para o Ministério da Justiça. A partir da exposição da troca de mensagens no site The Intercept Brasil, o caso tomou outra dimensão: passou-se a discutir a conduta de Moro de forma mais ampla, havendo quem enxergasse razões para a anulação da operação que pôs o Brasil no mapa dos países que levam a sério o combate aos crimes de colarinho branco.

    Publicidade

    Pois é nessa cumbuca que o STF não pretende pôr as mãos. Ao menos enquanto perdurarem as dúvidas (alimentadas pelo próprio Intercept) sobre o que “vem por aí”. Se nada houver além do que já foi publicado, a tendência é que de novo se recuse o habeas corpus e se rejeite a suspeição de Moro. Se houver, a julgamento pode ir em outra direção.

    O suspense que alimenta a polêmica, em tese do interesse da defesa de Lula, também atuou contra, pois fez o STF adotar o lema da prudência e do caldo de galinha, optando por não analisar o caso em cenário de incerteza.

    O tribunal, aliás, não é o único a caminhar sobre ovos no episódio que envolve duas figuras populares como Moro e Lula. O próprio ex-presidente externou preocupação na carta enviada ao ex-chanceler Celso Amorim pedindo que se desconstruísse a tese de que a eventual nulidade do processo do tríplex significaria o fim da Lava Jato. Não quer parecer algoz da operação, a despeito das evidências em contrário.

    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Domine o fato. Confie na fonte.

    10 grandes marcas em uma única assinatura digital

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 2,00/semana*

    ou
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 39,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.