Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

O lado negativo de plantar muitas árvores

Dois artigos apontam para os perigos e possíveis consequências de se incentivar o plantio acelerado de novas plantas

Por Sabrina Brito Atualizado em 22 jun 2020, 16h29 - Publicado em 22 jun 2020, 15h30
  • Seguir materia Seguindo materia
  • Dois estudos recentes, publicados na revista científica Nature Sustainability, apontaram que a plantação de novas florestas em nome da natureza pode fazer mais mal do que bem ao meio ambiente. Um deles aponta que o incentivo financeiro para o plantio pode ter o efeito colateral de reduzir a biodiversidade; já o outro revela que a quantidade de carbono que essas novas florestas poderiam absorver pode ter sido superestimado.

    Publicidade

    Analisados em conjunto, os trabalhos indicam que a criação de novas áreas verdes não é uma solução simples para o planeta. Até agora, a ideia tem sido abordada como uma forma barata e simples de contrabalancear a mudança climática.

    Publicidade

    ASSINE VEJA

    Acharam o Queiroz. E perto demais Leia nesta edição: como a prisão do ex-policial pode afetar o destino do governo Bolsonaro e, na cobertura sobre Covid-19, a estabilização do número de mortes no Brasil ()
    Clique e Assine

    É preciso lembrar, porém, que muitos outros estudos já sugeriram que o plantio de florestas é de enorme importância para a busca pela sustentabilidade. Assim, esses dois artigos não representam uma verdade absoluta ou inegável. Trata-se apenas de um ponto a se analisar antes de tornar ao plantio apressado em regiões degradadas.

    Continua após a publicidade

    A primeira pesquisa teve como objetivo investigar os incentivos financeiros dados pelo governo chileno a donos de terra para aumentarem o número de árvores em seus lotes. Como resultado, o trabalho constatou que o esquema de subsídios tinha como consequência a expansão da área coberta por árvores, mas trazia também a diminuição da área de floresta nativa. Assim, a perda da biodiversidade no local era acelerada — o exato oposto do que a política pública pretendia.

    A segunda pesquisa visava examinar quanto carbono uma floresta recém-plantada consegue reter da atmosfera. Conduzido na China, o estudo determinou que, em solos ricos em carbono, a adição de novas plantas não tinha o efeito pretendido.

    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Domine o fato. Confie na fonte.

    10 grandes marcas em uma única assinatura digital

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 2,00/semana*

    ou
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 39,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.