O Painel Científico Consultivo para Biossegurança Nacional (National Science Advisory Board for Biosecurity, NSABB), dos Estados Unidos, recomendou nesta sexta-feira a publicação da versão revisada de duas pesquisas científicas que deixaram o vírus da gripe aviária (H5N1) mais letal. A divulgação na íntegra dos estudos havia sido desaconselhada no início do ano, porque o NSABB temia que a publicação colocasse em risco a biossegurança e a saúde pública mundiais.
O vírus da discórdia
Vírus mais perigoso da gripe aviária, criado por virologistas nos Estados Unidos e na Holanda, está provocando controvérsia entre cientistas e autoridades
O Painel Científico Consultivo para Biossegurança Nacional (National Science Advisory Board for Biosecurity), solicita que as revistas Science e Nature não publiquem detalhes de um estudo sobre uma nova versão do vírus da gripe aviária, mais perigosa, transmissível entre mamíferos.
Os cientistas que criaram uma versão geneticamente alterada e potencialmente transmissível entre humanos do vírus da gripe aviária H5N1 decidem interromper as pesquisas por 60 dias. Em um artigo publicado nas revistas científicas Nature e Science, eles afirmam que querem dar tempo “aos governos e organizações para discutir esse tipo de pesquisa.”
Em comunicado publicado nas revistas Science e Nature (periódicos aos quais os artigos foram submetidos para veiculação), o Painel Científico Consultivo para Biossegurança Nacional (National Science Advisory Board for Biosecurity, NSABB), órgão do Departamento de Saúde dos Estados Unidos, afirma que a divulgação dos estudos colocaria em risco a biossegurança e a saúde pública mundiais.
30 de março de 2012
Depois de recomendar a não-publicação dos artigos, o Painel Científico Consultivo para Biossegurança Nacional (National Science Advisory Board for Biosecurity, NSABB), órgão do Departamento de Saúde dos Estados Unidos, volta atrás e afirma que a divulgação dos estudos revisados podem ser uma boa forma de compreender melhor a transmissão do vírus e e melhorar a biossegurança no país.
A versão revisada dos estudos apresenta novos dados, que complementam a primeira versão do estudo. As novas informações sugerem que pelo menos um dos vírus criados no laboratório é menos perigoso do que se acreditava inicialmente.
H5N1 – As pesquisas, realizadas por Ron Fouchier e Yoshihiro Kawaoka, criaram controvérsia em setembro de 2011. Em estudos distintos, os pesquisadores relatavam como haviam criado uma cepa do H5N1 com capacidade de transmissão entre furões pelo ar – esse vírus não é (ainda) transmitido entre mamíferos pelo ar. Em decisão unânime, os membros do Painel sugeriram que as revistas Science e Nature (que haviam recebido os estudos para publicação) divulgassem apenas uma versão resumida dos originais.
No comunicando, o NSABB afirma que os dados descritos nos manuscritos revisados “não aparentam fornecer informações que permitiriam o uso imediato da pesquisa de maneiras que se colocaria em risco a saúde pública ou a segurança nacional”.
O comunido ainda afirma que “novas evidências surgiram que ressaltam o fato de que compreender mutações específicas pode melhorar a vigilância nacional, a saúde pública e a segurança. A cooperação global, crítica para o preparo contra pandemias de Influenza, é baseada no livre compartilhamento de informações e foi um princípio fundamental na avaliação destes manuscritos.”
Leia mais:
Cientistas deixam vírus da gripe aviária mais letal. Devem revelar ao mundo a receita?
O novo plano de Bolsonaro para tentar anistia e disputar eleição em 2026
Apresentadora Christina Rocha é demitida do SBT; saiba o motivo
Pauta-bomba acesa por Pacheco no Senado não terá vida fácil — e com razão
Tropas russas entram em base que abriga militares dos EUA no Níger
“Não há litígio”, diz Dody Sirena, ex-empresário de Roberto Carlos
