Uma inspeção realizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) descobriu que o governo de São Paulo pagou R$ 41 milhões a mais de uma dívida com uma empresa de Minas Gerais por um erro de cálculo do Tribunal de Justiça do Estado. A falha envolve um precatório — dívida que o poder público contrai depois de sofrer uma condenação judicial — que tem como partes o Departamento de Estradas e Rodagem (DER) e a construtora Tratex.
O erro do TJ-SP foi citado no relatório de Inspeção Ordinária do CNJ. Os fiscais perceberam que o tribunal paulista adotou um cálculo equivocado para corrigir o valor do precatório. Desde dezembro de 2021, a legislação determina que o valor desse tipo de dívida deve ser atualizado de acordo com a taxa Selic. Isso não teria acontecido, o que gerou o pagamento a mais. A reportagem procurou a Tratex e seus advogados, mas não houve retorno.
Prejuízo aos cofres públicos
A falha também chamou a atenção do Ministério Público de Contas do Estado de São Paulo. Na semana passada, o procurador José Mendes Neto enviou na ao presidente da Corte um requerimento no qual pediu explicações ao DER e à Procuradoria Geral do Estado sobre o pagamento.
Na representação, Neto sustenta que a inspeção do CNJ revelou “graves distorções” nos cálculos desse precatório. Sua preocupação é que o TJ tenha cometido a mesma falha no cálculo de outras dívidas judiciais, o que causaria um prejuízo enorme aos cofres públicos de São Paulo.
“Dada a constatação de que, num único precatório, foram pagos indevidamente R$ 41 milhões por conta da falha no cálculo, é imprescindível que todos os entes do Estado que efetuaram seus pagamentos avaliem as providências eventualmente cabíveis para a restituição desses valores”, afirmou o procurador a VEJA.
Em nota, a PGE informou que ainda não foi noticiada pelo Ministério Público de Contas e comunicou que o estoque de precatórios a serem pagos atualmente pelo Estado de São Paulo atinge a casa dos R$ 36 bilhões. Já o Tribunal de Justiça negou ter cometido erro no cálculo durante a atualização dos valores do precatório resultante de uma disputa judicial envolvendo o DER e a construtora.
“Trata-se de questão interpretativa que não encontra consenso sob os pontos de vista jurídico ou econômico-financeiro, haja vista que a forma de cálculo imputada como incorreta ao Tribunal é adotada pelo próprio Banco Central do Brasil, órgão que tem entre seus objetivos primordiais zelar pela estabilidade e pela eficiência do sistema financeiro brasileiro”, diz o texto enviado pela assessoria do tribunal.
Ministério Público denuncia apresentador do SBT por desvio de dinheiro
TCU aponta desperdício de bilhões em programas sociais decisivos de Lula
Putin perde confiança dos russos após invasão ucraniana ao país, diz pesquisa
A nova face do eleitorado de direita, que ameaça se desgarrar da liderança de Bolsonaro
Influencers de finanças entram ‘na mira’ de Anbima,CVM e Apimec
