O procurador de Justiça Francisco Cembranelli, que foi o promotor do caso Isabella Nardoni, afirma que um novo laudo feito a pedido do advogado de defesa do casal acusado de ter assassinado a menina não será capaz de provocar uma reviravolta na condenação. O relatório, feito nos Estados Unidos, mostra que os ferimentos no pescoço de Isabella não teriam sido feitos por mãos.
Cembranelli disse que a perícia contestada pelo novo laudo não é a única que coloca Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá na cena do crime. “Há ainda a reprodução simulada do fato, feita por uma equipe de vinte profissionais, no próprio edifício em que ocorreu o crime. Foram também ouvidas pelo menos oitenta pessoas no processo, que trouxeram toda a história de vida dos envolvidos, e as testemunhas que ouviram no prédio ao lado o casal discutindo imediatamente após a menina ter sido jogada”. Entre os documentos levantados pelo Ministério Público está o GPS que coloca o casal no apartamento no momento em que a menina foi jogada, além de perícia nas roupas do casal e reagentes que indicaram sangue pelo apartamento.
Isabella foi morta em 2008, aos 5 anos. Em 2010, o pai recebeu pena de 31 anos de prisão, e a madrasta, de 26 anos e oito meses. O procurador questiona a isenção do relatório feito pelo diretor do Instituto de Engenharia Biomédica da George Washington University, James K. Hahn, a pedido do advogado do casal, Roberto Podval.
Leia também:
Caso Isabella Nardoni: relembre o julgamento
Defesa do casal Nardoni tenta novo julgamento
Segundo Cembranelli, a conclusão dos peritos de São Paulo sobre os ferimentos foi determinada por profissionais que “tiveram Isabella nas mãos durante 9 horas e não apenas por fotografias”. “Os peritos manusearam o corpo, fotografaram, deram depoimento na Justiça. Essa prova não foi feita por um cidadão que pegou o caso por fotografia, cinco anos depois, e comparou com um molde das mãos do casal.” O procurador afirma ainda que perícias brasileiras apontam que o arbusto do jardim estava intacto após a queda da menina, contestando uma das hipóteses do novo laudo, a de que Isabella teria arranhado o pescoço na planta.
Sobre a possibilidade de a Justiça aceitar a análise de contestação das provas em habeas corpus, ele afirma que não vê probabilidade de o relatório ser aceito. “Não se costuma permitir a discussão do mérito em habeas corpus. Mas pode ser até que algum tribunal aceite discutir essa questão. O importante é que não vai alterar nada, temos outras provas.”
(Com Estadão Conteúdo)
O que Lula anda dizendo do comandante do Exército na tragédia gaúcha
O que o resgate do cavalo Caramelo revela sobre o Brasil
MPF vê ‘direcionamento’ em licitação que beneficiou família de senador
Voa, Brasil vai melhorar capacidade de operação no país, diz CEO da Latam
Prêmio de inovação médica de VEJA SAÚDE está no ar
