Dora Kramer
SEGUIR
SEGUINDO
Coisas da política. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
O ambiente adverso que se formou em torno do presidente Jair Bolsonaro ante o mapa do primeiro turno das eleições municipais serve como projeção certeira (e definitiva) para o cenário da presidencial de 2022? No mundo político a concordância geral é de que não, não serve, mas produz importantes indicadores para os dois campos, pró e contra Bolsonaro.
Os adversários enxergam um bom momento para reação, mas admitem que isso terá prazo de validade curto se não souberem dar o aproveitamento adequado. Reconhecem que as derrotas ocorreram mais em decorrência dos equívocos cometidos pelo presidente do que por méritos da oposição a ele à esquerda, ao centro ou à direita.
Fiz uma lista dos tropeços presidenciais, cruzei com impressões de gente experiente nos diferentes grupos ideológicos e chegamos aos seguintes pontos em comum sobre as causas, que, à semelhança dos desastres de avião, são várias.
“Os tropeços do Capitão criaram chance de reação, cujo êxito depende dos passos que darão seus adversários”
1 — Excesso de confiança do presidente em seu poder de sedução eleitoral. Tivesse ele se mantido a prudente distância dos candidatos não teria se tornado sócio de derrotas.
2 — Ausência de organicidade e estrutura partidária. Mesmo quando presidentes não se envolveram diretamente em campanhas, os partidos no poder central cresceram de modo substantivo na conquista de prefeituras e quantidade de vereadores. Basta consultar o mapa das municipais quando PSDB e PT estavam na Presidência.
3 — Os exageros retóricos de Bolsonaro afastaram muita gente e podem ter cansado o eleitorado. Esticou demais a corda, trabalhou para um nicho, não falou para a maioria.
4 — Inexistência de rumo no discurso. Jair Bolsonaro não disse ao eleitorado a razão pela qual deveria votar em seus candidatos. Concentrou a motivação no apoio à figura dele. Afinal, por que alguém deveria votar em Wal do Açaí ou desta vez dar uma terceira chance a Celso Russomanno?
5 — Errou a mão na pandemia e, com isso, foi mal no quesito competência de gestão.
6 — Concentrou-se excessiva e exclusivamente nos embates digitais. Confundiu urna com rede social.
7 — Não levou em conta o passivo acumulado nesses dois anos em que teve papel desagregador. Não conquistou, só perdeu apoios. O Centrão não vale, porque está aí para o que der e vier, principalmente para o que vier e der.
8 — Ignorando a mudança do vento, não adaptou o método, limitando-se a repetir a dinâmica de 2018.
Desenhado o panorama dos erros, sobram ainda algumas conclusões. Em destaque, duas dirigidas aos que pretendem se organizar para impedir a reeleição de Bolsonaro. A primeira é que com a maré baixa não dá mais para culpar a “onda bolsonarista”, é preciso tratar de convencer o eleitor.
A segunda é que autoritarismo não se impõe pela força dos gritos se o campo democrático souber transitar com competência nas veredas abertas pelos erros do autoritário usando as armas da civilidade, do foco estratégico e da tolerância entre os ocasionalmente divergentes.
Publicado em VEJA de 25 de novembro de 2020, edição nº 2714
Putin fala em conflito global e diz que Rússia está ‘pronta para combate’
A apresentadora do SBT que ficou no meio de ‘fogo cruzado’ com a Globo
SBT apaga vídeo comprometedor sobre doações no RS
O próximo astro internacional a se apresentar em Copacabana
O que o resgate do cavalo Caramelo revela sobre o Brasil
