Cidades sem Fronteiras SEGUIR SEGUINDO

Por Mariana Barros

Siga

A cada mês, cinco milhões de pessoas trocam o campo pelo asfalto. Ao final do século seremos a única espécie totalmente urbana do planeta. Conheça aqui os desafios dessa histórica transformação.

Continua após publicidade

Brasil

Cidades pequenas da região Sul têm a melhor gestão de lixo do país, mostra estudo

Nova Esperança, no Paraná, é a primeira colocada nacional; entre as médias e grandes aparecem Santos, Rio de Janeiro e Maringá, respectivamente

Por Mariana Barros SEGUIR SEGUINDO Atualizado em 30 jul 2020, 22h18 - Publicado em 13 jul 2016, 08h05

Nova Esperança, no Paraná: primeiro lugar na gestão do lixo

A região Sul concentra 80% das 50 cidades que melhor administram o lixo que produzem. Todas as dez primeiras colocadas ficam em um dos três estados sulistas, sendo que metade delas está no Rio Grande do Sul (veja o ranking abaixo).

Classificação dos municípios: em verde os melhores; em vermelho, os piores

A conclusão veio a partir do Índice de Sustentabilidade da Limpeza Urbana (ISLU), resultado de uma parceria entre o Selur (Sindicato Nacional das Empresas de Limpeza Urbana), a ABLP (Associação Brasileira de Resíduos Sólidos e Limpeza Pública) e a consultoria PWC (PricewaterhouseCoopers).

A ideia foi criar uma maneira de medir a eficiência dos municípios brasileiros na gestão do lixo, verificando quais deles buscam reduzir o volume de resíduos que geram e extinguir lixões, além de coletar , destinar e reaproveitar aquilo que é descartado pela população.

Grau de sustentabilidade financeira dos municípios: em verde os melhores; em vermelho, os piores

Continua após a publicidade

O índice mede as variáveis relacionadas ao lixo e entrega um número que vai de 0 a 1. Quanto mais próximo do 1, melhor a eficácia econômico-financeira e ambiental e maior a obediência daquela cidade à Política Nacional de Resíduos Sólidos. Apenas 290 (ou 16%) municípios foram classificados como A ou B. Mais de 840 (ou 50%) receberam classificação C e outros 590 (ou 30%) foram carimbados com D ou E.

E as dez primeiras colocadas na classificação geral foram:

1ª) Nova Esperança (PR)
população: 27.783
Islu: 0,900

Continua após a publicidade

2ª) Angelina (SC)
população: 5.109
Islu: 0,886

3ª) Itaipulândia (PR)
população: 10.056
Islu: 0,856

4ª) Severiano de Almeida (RS)
população: 3.902
Islu: 0,826

5ª) Vale Real (RS)
população: 5.499
Islu: 0,817

6ª) Nova Trento (SC)
população: 13.379
Islu: 0,815

Continua após a publicidade

7ª) Anitápolis (SC)
população: 3.256
Islu: 0,811

8ª) Itapuca (RS)
população: 2.341
Islu: 0,803

9ª) Nova Roma do Sul (RS)
população: 3.543
Islu: 0,803

10ª) Feliz (RS)
população: 13.068
Islu: 0,802

Já entre as cidades médias e grandes, aquelas com mais de 250 mil habitantes e onde os problemas de gestão de lixo são proporcionalmente maiores, o ranking ficou assim:

1ª) Santos (SP)
população: 433.565
Islu: 0,737

Continua após a publicidade

2ª) Rio de Janeiro (RJ)
população: 6.453.682
Islu: 0,731

3ª) Maringá (PR)
população: 391.698
Islu: 0,730

4ª) Campinas (SP)
população: 1.154.617
Islu: 0,729

5ª) Caxias do Sul (RS)
população: 470.223
Islu: 0,727

6ª) Sorocaba (SP)
população: 637.187
Islu: 0,722

Continua após a publicidade

7ª) Santo André (SP)
população: 707.613
Islu: 0,717

8ª) Nova Iguaçu (RJ)
população: 806.177
Islu: 0,710

9ª) Curitiba (PR)
população: 1.864.416
Islu: 0,708

10ª) Blumenau (SC)
população: 334.002
Islu: 0,707

Outra conclusão do estudo foi que apenas 820 municípios (50% dos pesquisados) dispõem de uma arrecadação específica para custear a limpeza urbana. Entre eles, somente 20% arrecadam o suficiente para pagar pelo metade de sua despesa com limpeza urbana. Ou seja, mesmo quando há arrecadação específica, ela é insuficiente, criando instabilidade na manutenção dos serviços. Sem dinheiro, quem a conta é o ambiente e a população, com a própria saúde.