Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Especialistas criticam mudança nas regras para obras

Para advogado, dispensar concorrência “é porta aberta para a corrupção”

Por Carolina Freitas
24 abr 2011, 15h19
  • Seguir materia Seguindo materia
  • A tentativa do governo de mudar as regras do jogo, diminuindo o poder fiscalizador do Tribunal de Contas da União (TCU) e afrouxando as regras de licitação de obras públicas por causa da Copa de 2014 e das Olimpíadas de 2016, desperta a desconfiança de especialistas. “Abrir mão dos controles do TCU é uma aventura. Não podemos cometer crime lesa-pátria por conta de um evento esportivo”, afirma o advogado Marcio Pestana, professor de direito administrativo e público da Fundação Armando Álvares Penteado (Faap). “Não é possível, sob os auspícios de uma Copa ou de uma Olimpíada, sacrificar o interesse público e a boa contratação.”

    Publicidade

    A Lei de Licitações, de 1993, estabelece regras rígidas para a realização de concorrências públicas. Se por um lado há burocracia, por outro há garantia de controle. A ação fiscalizadora suscita recursos judiciais e, por vezes, a suspensão de contratos e a paralisação de obras. O preço a pagar pela retidão do processo.

    Publicidade

    O trâmite seria mais rápido se houvesse disciplina no preparo dos editais. “Os gestores públicos demoram a planejar os projetos, fazem às pressas e lançam editais confusos. Resultado: a licitação logo trava”, explica o advogado Jonas Lima, especialista em licitação pública internacional. Tome-se como exemplo o volume de processos no TCU brasileiro questionando licitações – seis vezes o registrado no órgão equivalente dos Estados Unidos.

    Lima aponta como perigosa a tentativa do governo de dispensar de licitação parte dos projetos para a Copa e as Olimpíadas. “A contratação direta é uma porta aberta para a corrupção, pela pressa com que o contrato é feito, pelo grande volume de dinheiro e pela falta de controles”, afirma o advogado.

    Publicidade
    Continua após a publicidade

    A União só costuma lançar mão da dispensa de licitação em casos de calamidade pública, quando é preciso, por exemplo, reconstruir cidades devastadas por catástrofes. Diante da urgência e do atraso das obras da Copa, porém, o governo estuda fazer contratações diretas para a ampliação de aeroportos e para obras viárias nas cidades sede dos jogos.

    “A dispensa só é divulgada no Diário Oficial depois de escolhido o vencedor, sem possibilidade de recurso. Ou seja, já está feito o estrago”, explica Lima. Para Marcio Pestana, se adotar como prática a dispensa de licitação, o governo incorrerá em crime de improbidade administrativa. “Além de ser imoralidade”, afirma.

    Publicidade

    Uma solução para garantir celeridade com rigor seria o lançamento de pregões para escolher os fornecedores de produtos e serviço para a Copa. O processo corre em média em oito dias úteis.

    Continua após a publicidade

    Mudar para melhor – A disposição do governo em apressar processos burocráticos traz ao menos uma boa ideia, já adotada pelo governo de São Paulo: a inversão das fases da licitação. Em vez de os gestores públicos analisarem os documentos de todos os concorrentes e depois definirem o vencedor, eles escolhem o vencedor pelo menor preço e, em uma segunda fase, se debruçam sobre os dados fiscais e financeiros da empresa.

    Publicidade

    Se a escolhida não cumprir as condições para habilitação, o governo chama o próximo concorrente na ordem de classificação, ou seja, o que ofereceu o segundo menor preço pelo serviço. “A inversão das fases é uma solução simples e rápida para muitos projetos”, afirma Jonas Lima. “O pregão, uma das modalidades de licitação mais usadas do Brasil, funciona assim. Dá celeridade. Não é preciso analisar a papelada de cada empresa.”

    Marcio Pestana sugere condicionar o pagamento de até 10% do contrato às empresas só após a comprovação da qualidade do produto ou serviço entregue ao poder público. Além disso, o especialista defende a criação de um bônus para as boas prestadoras e o endurecimento das punições contra as ruins. “Hoje a legislação é fluida, vaga. São necessárias sanções graves.”

    Publicidade
    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Domine o fato. Confie na fonte.

    10 grandes marcas em uma única assinatura digital

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo
    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 2,00/semana*

    ou
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de R$ 39,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.