Candidatos empatam em simulações de 2º turno, diz...

Diferença entre nomes pesquisados pelo Ipespe, a pedido da corretora XP Investimentos, oscila dentro da margem de erro do levantamento

Por Guilherme Venaglia SEGUIR SEGUINDO 8 jun 2018, 10h25

Uma pesquisa do instituto Ipespe, encomendada pela XP Investimentos, mostra que de seis cenários testados para um segundo turno, em cinco a diferença entre os candidatos fica dentro da margem de erro, de 3,2 pontos percentuais para mais ou para menos.

Com altas taxas de “branco, nulo ou nenhum dos dois”, as simulações propostas consideraram como possíveis postulantes na segunda etapa os petistas Lula e Fernando Haddad, Jair Bolsonaro (PSL), Geraldo Alckmin (PSDB) e Ciro Gomes (PDT).

O único cenário com vitória de um candidato seria uma eventual disputa entre Alckmin e Haddad. O tucano teria 30% e o ex-prefeito, 20%. É a simulação com a maior taxa de brancos e nulos, de 41%.

A pesquisa ouviu, por telefone, 1.000 entrevistados em todo o Brasil entre segunda e quarta-feira desta semana, em um levantamento realizado pelo instituto Ipespe, a pedido da XP. A margem de erro é de 3,2 pontos percentuais para mais ou para menos. O índice de confiança, de 95,45%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob a identificação BR-05997/2018.

Continua após a publicidade

Cenário 1 – Alckmin (PSDB) x Haddad (PT)

Geraldo Alckmin (PSDB) – 30%
Fernando Haddad (PT) – 20%

Nenhum/branco/nulo – 41%
Não sabe/não respondeu – 7%

Continua após a publicidade

Cenário 2 – Lula (PT) x Bolsonaro (PSL)

Lula (PT) – 40%
Jair Bolsonaro (PSL) – 35%

Nenhum/branco/nulo – 24%
Não sabe/não respondeu – 2%

Continua após a publicidade

Cenário 3 – Bolsonaro (PSL) x Alckmin (PSDB)

Jair Bolsonaro (PSL) – 34%
Geraldo Alckmin (PSDB) – 29%

Nenhum/branco/nulo – 34%
Não sabe/não respondeu – 3%