Candidatos ao governo apoiados pelo PT têm dificuldades em MG, Rio e Bahia
Há tempo ainda para explorar a associação com a popularidade de Lula, mas é inegável que os entraves são maiores do que se esperava
Em sua página oficial no Instagram, o pré-candidato do PT ao governo da Bahia, Jerônimo Rodrigues, tem quase 60 000 seguidores e uma média de 3 000 curtidas em seus últimos posts. A exceção é a foto em que aparece sorrindo ao lado de Luiz Inácio Lula da Silva, durante visita do ex-presidente a Salvador, que foi fixada no topo do perfil e já bate 80 000 likes — ou seja, tem mais curtidas do que ele tem de seguidores. No período em que a campanha na TV ainda não é permitida e as estratégias são concentradas nas mídias sociais, a jogada evidencia a tentativa do candidato de colar sua imagem à de Lula para alavancar suas intenções de voto em um estado que o PT governa há quatro mandatos e é o quarto maior colégio eleitoral do país. O problema é que tanto na Bahia quanto em outros grandes estados nos quais Lula tem apoio expressivo, como Minas Gerais, Rio de Janeiro e Pernambuco, o casamento entre o ex-presidente e os candidatos a governador ainda não vingou.
Evidentemente, há tempo ainda para explorar essa associação e obter os dividendos dela até outubro, mas é inegável que as dificuldades para alavancar os aliados estaduais nessa base estão sendo maiores do que se esperava. O exemplo baiano é emblemático. Segundo pesquisa Genial/Quaest de julho, Lula tem 62% das intenções de voto para presidente no estado, enquanto Jerônimo soma apenas 11% na sua corrida ao governo, contra 61% do ex-prefeito ACM Neto (União Brasil) — veja o quadro. Pesa contra Rodrigues, ex-secretário estadual de Educação, o fato de ele ter virado candidato de última hora, depois que o senador Jaques Wagner desistiu da disputa, e de ser a sua estreia eleitoral, o que faz com que seja amplamente desconhecido (74% não sabem quem ele é).
Dificuldades semelhantes são enfrentadas em Minas Gerais, o segundo maior colégio eleitoral do país e um estado estratégico para a campanha de Lula. Lá o petista alcança 46% das intenções de voto, mas esse capital político está longe de ser transferido para o seu candidato, Alexandre Kalil (PSD), que não é exatamente um desconhecido: foi prefeito de Belo Horizonte e reeleito em 2020 em primeiro turno. Quando Kalil anunciou, em maio, que havia fechado uma aliança eleitoral com o petista, ele tinha 30% das intenções de voto, segundo a Quaest. Passados dois meses e com um novo slogan na praça — “Kalil é Lula, Lula é Kalil” —, o ex-prefeito caiu para 26% e continua bem longe do seu principal adversário, o governador Romeu Zema (Novo), que tem 44%. Pior: entre os eleitores de Lula, um terço prefere Zema para governador.
Outro candidato que ainda espera lucrar com essa associação é o deputado federal Marcelo Freixo (PSB), postulante ao governo do Rio de Janeiro, terceiro maior colégio eleitoral do país. Segundo pesquisa divulgada pelo Datafolha em julho, ele tem 21%, 1 ponto porcentual a menos do que tinha há três meses, em abril. De acordo com o mesmo instituto, Lula tem 41% no Rio. Não se pode acusar Freixo de falta de esforço na tentativa de tentar captar parte desse apoio. O jingle da pré-campanha tem o refrão repetindo a frase “Freixo e Lula” quatro vezes. A sua festa de aniversário de 55 anos, em abril, contou até com máscaras de papelão com as caras de Lula e Freixo divididas, além de um bolo com uma foto de ambos de mãos dadas. No dia 7 de julho, Lula ainda participou de ato na Cinelândia, no centro carioca, para ressaltar o apoio ao candidato do PSB. Até aqui, nenhum avanço.
Por sinal, multiplicar eventos desse tipo consiste na principal estratégia para reverter a situação. A aposta da campanha de Lula é levar o candidato aos estados em que a situação é mais preocupante. Um exemplo disso foi a ida do ex-presidente a Pernambuco na quarta 20, onde Danilo Cabral (PSB), nome da frente de esquerda que governa o estado há quatro mandatos, tem míseros 10% das intenções de voto. No meio de agosto, dentro da mesma linha de atuação, Lula viajará ao Paraná para participar do comício de lançamento da candidatura do ex-governador Roberto Requião (PT). Apesar de ser um estado mais antipetista do que Bahia, Pernambuco e Minas Gerais, o desempenho de Requião, três vezes governador e dois mandatos como senador, é pior que o de Lula — 25,2% contra 30%, segundo levantamento feito em junho pelo instituto Paraná Pesquisas.
A ofensiva não inclui apenas percorrer ruas movimentadas e participar de atos fechados ou públicos ao lado do candidato, mas também aproveitar para gravar vídeos e tirar fotos que serão repetidos à exaustão durante todo o horário eleitoral. “Unir Kalil a Lula é o ponto forte da nossa campanha. Vamos conseguir apresentar essa associação com o início dos programas de TV e rádio e, aí sim, a alavancagem deve vir no volume necessário”, acredita o deputado estadual Cristiano Silveira, presidente do PT-MG, que também confirmou uma viagem de Lula para o Vale do Aço, no interior de Minas, em agosto. Em Pernambuco, o otimismo é semelhante. “Nossa expectativa é que o desempenho do Danilo Cabral melhore com Lula externando o seu apoio”, espera o senador Humberto Costa (PT-PE).
A iniciativa de “lulalizar” em excesso o candidato, no entanto, tende a ser explorada de forma pejorativa pelos adversários. “Parece que falar do Lula é a única arma deles, pois não têm mais o que mostrar. Nós vamos focar em apresentar soluções para os problemas do estado na campanha”, critica o deputado federal Paulo Azi (União Brasil-BA), aliado de ACM Neto. Um problema adicional é que outros candidatos têm se apresentado nos estados como apoiadores não oficiais de Lula, na tentativa de dividir o eleitorado do ex-presidente. O exemplo mais claro disso é o da ex-petista Marília Arraes, hoje no Solidariedade, que lidera a corrida para o governo em Pernambuco.
Na visão de especialistas, a incompatibilidade entre os votos de Lula e os candidatos lulistas nos estados não é surpreendente. “Associar a campanha nacional com a estadual não é uma tendência natural para o eleitor, mas sim algo que a classe política quer forçar. O natural é que o eleitor se posicione no estado de acordo com a sua avaliação do governo local, independentemente das alianças e apoios com os presidenciáveis”, afirma Rafael Cortez, cientista político da USP. Na eleição de 2018, o bolsonarismo e a antipolítica (especialmente o antipetismo) alavancaram candidatos desconhecidos pelo país — sete se elegeram governadores em sua estreia eleitoral —, mas ainda assim não foi suficiente para impedir que a oposição de esquerda cravasse um reduto no Nordeste ou que partidos tradicionais como MDB, PSDB e DEM conseguissem o comando de oito estados. Outro fenômeno que deve crescer nesta eleição e atrapalhar os planos de quem pretende nacionalizar as disputas estaduais é o voto misto, como o “Luzema” (Lula presidente e Zema governador em Minas). “Quando a disputa estadual não espelha a nacional, isso dificulta a associação entre Lula e seu candidato”, completa Cortez. Há ainda o obstáculo do tempo disponível para reverter a situação, embora tradicionalmente a escolha dos eleitores pelo nome de governador ocorra mais em cima da hora. “O atípico é o que acontece na eleição nacional, com uma porcentagem muito grande de pessoas já decididas”, aponta Carolina Botelho, pesquisadora do Iesp/Uerj. Inegavelmente, Lula é um cabo eleitoral de peso, com potencial para turbinar candidaturas apoiadas por ele. O que parecia líquido e certo no começo da campanha, porém, não vem se confirmando. A menos de três meses do pleito, vários políticos seguem à espera do milagre da transferência de votos.
Publicado em VEJA de 27 de julho de 2022, edição nº 2799
Galvão Bueno tem contas penhoradas por dívida milionária de vinícola
Juiz de Santa Catarina processa Ivete Sangalo
A cena forte que vai ao ar em ‘Renascer’ – e não existia na trama original
Os estados mais vitoriosos contra o crime, em meio à crise de segurança
Martinho da Vila: ‘Ludmilla não entende de religiões africanas’
