Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Bolsonaro espera que Comissão de Ética lhe dê razão no caso das joias

Documento ampliaria os argumentos da defesa de que não havia lei expressa que definisse o que era e o que não era acervo privado do ex-presidente

Por Laryssa Borges Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 28 ago 2023, 14h44 - Publicado em 27 ago 2023, 18h34

Envolvido no enrosco da venda e recompra de joias ofertadas por chefes de Estado estrangeiros ao Brasil, o ex-presidente Jair Bolsonaro conta agora que um parecer da Comissão de Ética Pública da Presidência da República endosse a tese de que, na falta de uma legislação que deixe claro que bens devem ser incorporados ao acervo da União e quais podem ser levados como inventário privado do ex-mandatário, não haveria ilegalidade no fato de ele ter tomado para si os chamados kits ouro branco e rosé, formados, entre outras peças, por um Rolex cravejado de brilhantes, rosários árabes e abotoaduras.

Depois de a defesa de Bolsonaro anunciar que pretende questionar o Tribunal de Contas da União (TCU), órgão de fiscalização do Legislativo que exigiu a devolução das joias, o capitão quer anexar em sua defesa a tese de que, no vácuo legal, ele poderia ser acusado, no máximo, de infração administrativa por não ter registrado que levaria os pertences para o exterior, como exigem resoluções de governos anteriores, mas não de crime. A tese é de que, como não há lei que defina que tal atitude é um ilícito penal, a ele não poderia ser imputada, por exemplo, a suspeita de peculato.

Advogados ligados a Bolsonaro que acompanham o caso consideram que outra possibilidade aventada, a de peculato culposo – situação em que se apropria de um bem sem ter consciência de que se tratava de uma conduta ilícita –, é difícil de vingar no Judiciário porque do outro lado da mesa há a figura do ministro Alexandre de Moraes, algoz do capitão no Supremo Tribunal Federal (STF) e condutor das investigações sensíveis que miram o ex-presidente. Por esse raciocínio, complicaria a tese de ação culposa o fato de auxiliares terem atuado para reaver os bens, uma demonstração, segundo essa análise, de que eles sabiam que haviam praticado um ilícito.

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.