A diferença entre os juros que os bancos pagam para captar dinheiro e o que cobram para emprestá-lo, o chamado “spread” bancário, atingiu 29,9 pontos porcentuais em maio nas linhas de crédito livre, que excluem financiamento de imóveis e rural. Trata-se do maior patamar desde janeiro de 2009, quando ficou em 30,5 pontos porcentuais, segundo reportagem do jornal Folha de S. Paulo.
À época, o governo Lula havia comprado uma briga com bancos brasileiros para reduzir os juros, sob o argumento de que eram os maiores do mundo. Em 2009, a taxa básica de juros (Selic) atingia 12,75%, 1 ponto percentual abaixo dos atuais 13,75%. A presidente Dilma Rousseff repetiu a estratégia de seu antecessor e buscou derrubar os juros do mercado, motivando a concorrência através de taxas mais vantajosas de bancos públicos.
Especialistas ouvidos pelo jornal explicam que os bancos elevaram os ganhos nos empréstimos para se protegeram contra o possível aumento da inadimplência, o principal custo embutido nos “spreads”, e que deve acompanhar a queda na renda e no emprego, e também a alta de impostos de inflação.
A inadimplência das empresas nos empréstimos com recursos livres vem subindo desde dezembro e atingiu 4% em maio – em janeiro de 2009 estava em 2%, segundo dados do Banco Central. A de pessoas físicas também tem subido desde dezembro e chegou a 5,4% no mês passado.
Leia mais:
Dólar abre em alta e chega a ser negociado a R$ 3,37
Mercado eleva previsão da inflação pela 15ª semana consecutiva
Percepção do consumidor sobre a economia é a pior desde 2005, diz FGV
(Da redação)
A nova arma da Rússia que provoca perdas pesadas na Ucrânia
A grande diferença entre Lula e Bolsonaro na tragédia do Rio Grande do Sul
Os escândalos da Cruz Vermelha São Paulo em meio à tragédia do RS
A mensagem subliminar que aponta reviravolta em ‘Família é Tudo’
Pela 1ª vez, FMI prevê data para recuperação econômica da Argentina
