Promoção do Ano: VEJA por apenas 4,00/mês

Radar

Por Robson Bonin Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
Notas exclusivas sobre política, negócios e entretenimento. Com Gustavo Maia, Nicholas Shores e Pedro Pupulim. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Relator da PEC das drogas no Senado critica “ativismo judicial” do STF 

Efraim Filho diz que não houve omissão ou inércia do Congresso que justificasse o julgamento do tema pelo Supremo

Por Nicholas Shores Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 9 Maio 2024, 11h35 - Publicado em 5 mar 2024, 12h30
  • Seguir materia Seguindo materia
  • Senador Efraim Filho (União-PB)
    Plenário do Senado Federal durante sessão deliberativa extraordinária. Na pauta, a medida provisória que que altera a tributação de incentivos fiscais (MP 1.185/2023). A proposta é uma das principais iniciativas do governo federal para aumentar a arrecadação. Em pronunciamento, à bancada, senador Efraim Filho (União-PB).  (Jefferson Rudy/Agência Senado/Divulgação)

    O relator da PEC que criminaliza todo porte e consumo de drogas, senador Efraim Filho (União Brasil-PB), criticou o que chamou de “ativismo judicial” do Supremo Tribunal Federal (STF) ao avançar com o julgamento sobre o tema.

    A proposta de emenda à Constituição foi apresentada pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), em reação ao andamento do julgamento no STF.

    Sob essa reação do Congresso, o presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, incluiu na pauta de quarta-feira o processo que, na prática, “despenalizaria” o porte e o consumo de pequenas quantidades da maconha. Cinco dos 11 ministros votaram a favor dessa tese, propondo diferentes quantidades para diferenciar o consumo do tráfico.

    “A competência para legislar sobre o tema é do Poder Legislativo e, por diversas oportunidades nos últimos anos, o Parlamento votou a favor de manter a atual legislação, portanto não houve omissão ou inércia por parte do Congresso Nacional que justifique o ativismo judicial por parte dos tribunais”, afirmou Efraim Filho.

    Publicidade
    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Veja e Vote.

    A síntese sempre atualizada de tudo que acontece nas Eleições 2024.

    OFERTA
    VEJA E VOTE

    Digital Veja e Vote
    Digital Veja e Vote

    Acesso ilimitado aos sites, apps, edições digitais e acervos de todas as marcas Abril

    2 meses por 8,00
    (equivalente a 4,00/mês)

    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (equivalente a 12,50 por revista)

    a partir de 49,90/mês

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$118,80, equivalente a 9,90/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.