Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Matheus Leitão Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Blog de notícias exclusivas e opinião nas áreas de política, direitos humanos e meio ambiente. Jornalista desde 2000, Matheus Leitão é vencedor de prêmios como Esso e Vladimir Herzog
Continua após publicidade

O ajuste improvável que o Congresso pode dar na PEC da Transição

Em artigo enviado à coluna, professora do Insper explica que revisitar tema dos precatórios é urgente e podia estar em debate agora

Por Claudia Fonseca Morato Pavan
20 dez 2022, 10h30

No país do futebol nem a Copa conseguiu (pre)ocupar tanto os brasileiros quanto a busca por garantir o Bolsa Família dentro das regras fiscais, o que se procura fazer com a PEC de Transição. O assunto é sério porque pode comprometer a viabilidade fiscal do país.

Essa questão já consome os brasileiros há algum tempo. No segundo semestre de 2021, o Governo Federal disse não ter como cumprir as regras orçamentárias e pagar as condenações judiciais, os precatórios. Essa afirmação nunca ficou comprovada, mas o fato é que o texto constitucional foi alterado na tentativa de permitir que as condenações contra a União sejam, até 2026, apenas parcialmente pagas, postergando um passivo explosivo, que se estima pode superar R$ 352 bi – mais do que o dobro do valor que a PEC de Transição autorizará a União a gastar sem observar a regra do teto de gastos –, a serem liquidados ao final do mandato do próximo governo. Essa manobra majorou os juros, alterou a taxa de câmbio, afugentou investidores da bolsa e agora pende de solução pelo Judiciário, apenas confirmando que segurança jurídica é uma âncora econômica. O Executivo que cumpre as ordens do Judiciário não só se distancia dos regimes totalitários, como transmite ao investidor a previsibilidade de que, se lesado, receberá o que lhe é devido. 

Agora perde-se a oportunidade de desmontar essa bomba que foi introduzida com as ECs 113/21 e 114/21, porque o debate centra-se em conceder uma licença ao gasto – necessário, diga-se, com a assistência social –, esquecendo-se de que a solução pode estar nos precatórios. É que se houver o reconhecimento de que precatórios não se sujeitam à regra do teto de gastos, porque são despesa incontrolável e mandatória, o espaço que hoje ocupam estará liberado e poderá ser usado para os projetos que a sociedade demandar, tais como Bolsa Família

À época, os maiores conhecedores do tema alertaram para necessidade de retirar essa despesa do teto de gastos, incluindo Amaury Bier, Pedro Parente, Maílson da Nóbrega, Carlos Kawall, Eduardo Guardia, Daniel Goldberg, Armínio Fraga, dentre outros. O próprio Tesouro Nacional agora propõe que “a totalidade das despesas com sentenças judiciais e precatórios deva ser excetuada do limite de despesa, simplificando o arcabouço atual, permitindo o pagamento tempestivo das obrigações assumidas pelo governo, e reduzindo as oscilações bruscas em relação ao espaço para as demais despesas sujeitas ao Teto”. Precatórios, repito, consomem esse espaço – que poderia ser destinado a despesas discricionárias – mesmo sendo uma despesa obrigatória e que, portanto, nunca deveria estar sob o manto de uma regra que visa frear o gasto público. O Erário não tem, nem poderia ter, controle sobre o montante das condenações judiciais que podem lhe vir a ser carreadas. 

Continua após a publicidade

Vale lembrar que precatórios não se destinam apenas a reparar lesões acometidas pela União contra grupos econômicos, mas também a recompor o que o beneficiário da previdência social não recebeu, o reajuste devido aos servidores públicos (do SUS, das escolas públicas etc.), e a suprir variadas necessidades básicas que o direito qualifica como “alimentares”. Não é razoável assistir a uns e deixar outros – justamente aqueles que o Judiciário determinou sejam reparados – com “o pires na mão”, especialmente tendo em vista que reconhecer que precatórios não estão sujeitos à regra do teto de gastos é viabilizar, sem comprometer a regra fiscal vigente, a possibilidade de assistência a milhares de desvalidos. 

O fim do ano se aproxima, o Legislativo pode e deve brindar a sociedade com a escolha soberana que se espera dos grandes parlamentos, aproveitando a oportunidade para resolver uma trapalhada inconstitucional que hoje impede o incremento da assistência social e gera forte insegurança jurídica: basta reconhecer que precatórios nunca deveriam ter sido sujeitos ao teto de gastos. 

* Claudia Fonseca Morato Pavan é advogada, mestre em Direito Constitucional e professora do Insper 

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.