SEGUIR
SEGUINDO
A rapidez com que o projeto da minirreforma eleitoral passou na Câmara não deve se repetir no Senado. O próprio presidente da Casa já foi claro em relação a isso logo que a proposta foi aprovada, na semana passada. Rodrigo Pacheco deu o recado: “Não podemos produzir uma legislação na pressa. Não haverá nenhum açodamento”.
O relator da reforma eleitoral no Senado também disse que não sabe se terá tempo hábil para a aprovação na Casa para que as novas regras entrem em vigor nas eleições do ano que vem. Marcelo Castro diz que terá alteração no texto e, por isso, o projeto ainda teria que voltar para ter o aval da Câmara até o dia 5 de outubro.
Ainda bem, diga-se de passagem.
A proposta representa um retrocesso para o nosso sistema eleitoral e, consequentemente, para a nossa democracia. Dar menos transparência à prestação de contas, mexer na Lei da Ficha limpa e flexibilizar o fundo para mulheres e negros é decadente. É assegurar a falta de diversidade. É retroceder em pouquíssimos aspectos de avanços conquistados.
Alguns senadores se manifestaram contra à medida. A ideia de que não deve ter apoio maciço, como teve na Câmara, unindo do PT ao PL, parece um consenso no Senado. Não importa. A minirreforma deve ser aprovada. Talvez não a tempo de valer para 2024, mas com certeza as mudanças virão. Infelizmente, boa parte delas, não será pra melhor.
Primeira pesquisa Datafolha de São Paulo depois do apagão
Cade investiga 33 multinacionais por formação de cartel no país
O que levou Elon Musk a aceitar o cessar-fogo com Moraes no STF
A propaganda de ketchup em tom racista que causou crise na Heinz
O que pode mudar na multa do FGTS e no seguro-desemprego de quem for demitido
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA
