Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Maquiavel Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por José Benedito da Silva
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho e Adriana Ferraz. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Nunes Marques coleciona pausas em julgamentos de interesse de Bolsonaro

De fake news à vacina, passando por armas, Moro e gays, magistrado parou a análise de ações caras ao bolsonarismo – e ganhou elogios de Bolsonaro por isso

Por Leonardo Lellis Atualizado em 17 dez 2021, 13h18 - Publicado em 17 dez 2021, 13h17

O pedido de destaque do ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), que interrompeu o julgamento a respeito da obrigatoriedade da exigência do comprovante de vacinação contra Covid-19 de viajantes que chegam do exterior ao país é o mais recente gesto do magistrado indicado por Jair Bolsonaro (PL) a paralisar o julgamento de um tema de interesse do presidente ou seus seguidores — um tipo de manobra já elogiada pelo próprio capitão. 

Semelhante ao pedido de vista, em que o ministro pede mais tempo para analisar o processo, o destaque tem um efeito indesejado. Solicitado no curso do Plenário Virtual (concebido para acelerar as análises), o pedido de destaque faz com que o julgamento volte à estaca zero no Plenário físico — que só volta a se reunir em fevereiro de 2022 em razão do recesso forense. 

Até então, o placar na Corte estava em 8 a 0 em favor da obrigatoriedade do documento que tem Bolsonaro como um de seus maiores opositores. Enquanto a ação não volta a ser julgada, fica valendo a liminar do ministro Luis Roberto Barroso, que obriga a apresentação do certificado.

“Quando se fala em pautas conservadoras, ele já pediu vista de muita coisa que tem que a ver com conservadorismo. Porque, se ele apenas votasse contra, ia perder por 8 a 3, ou 10 a 1. A gente não quer perder por 8 a 3 ou 10 a 1. A gente quer ganhar o jogo ou empatar. Ele está empatando esse jogo”, afirmou Bolsonaro em novembro sobre Nunes Marques. “Hoje eu tenho 10% de mim dentro do Supremo”, acrescentou.

Continua após a publicidade

Paralelamente às interrupções, seja por pedido de destaque ou de vista, as decisões de Nunes Marques também mostram sintonia com o Palácio do Planalto: o ministro votou a favor da liberação de cultos durante a pandemia, a favor do marco temporal para demarcação de terras indígenas, contra estados e municípios determinarem a obrigatoriedade da vacinação contra Covid-19 e contra a reeleição de Rodrigo Maia ao comando da Câmara. 

Relembre outras interrupções de Nunes Marques:

Fake news 
Em novembro, Nunes Marques interrompeu um julgamento de um recurso de Bolsonaro que questionava o regimento interno da Corte em razão da abertura do inquérito das fake news, conduzido por Alexandre de Moraes. O pedido do capitão já havia sido negado por Edson Fachin, que também havia arquivado a ação. O próprio presidente passou a ser investigado suspeito de vazar informações de um inquérito da Polícia Federal sobre um ataque hacker ao Tribunal Superior Eleitoral. 

Redes sociais
Também com destaque, Nunes Marques interrompeu o julgamento de um mandado de segurança que questionava se o presidente da República pode bloquear seguidores nas redes sociais. O único voto era o do relator, Marco Aurélio, que havia se manifestado contra essa possibilidade em razão do interesse público. A relatoria agora está nas mãos de André Mendonça, também indicado por Bolsonaro, que poderá, inclusive, mudar o entendimento de seu antecessor.

Continua após a publicidade

Armas
Com pedido de vista, o ministro interrompeu o julgamento de doze ações que questionam os decretos de Bolsonaro que facilitam o acesso a armas de fogo no país. Até então, Alexandre de Moraes, Rosa Weber e Edson Fachin já havia votado pela inconstitucionalidade dos atos presidenciais. De acordo com o regimento do STF, um ministro não tem prazo para devolver um processo que pediu mais tempo para analisar.

LGBTQIA+
O ministro retirou do Plenário Virtual o julgamento de uma ação para obrigar o Ministério da Saúde a garantir atendimento inclusivo a pessoas transexuais e travestis no SUS. O ministro Gilmar Mendes havia concedido uma liminar para garantir que este público receba serviços de saúde de acordo com suas necessidades, independentemente de como a pessoa está identificada em seus documentos. “Essa realidade burocrática acaba por se afigurar atentatória ao direito social à saúde”, escreveu Gilmar.

Meio ambiente
Com 4 a 0 para derrubar um decreto presidencial que alterou a composição do Conselho Nacional do Meio Ambiente, Nunes Marques adiou a conclusão do julgamento que corria no Plenário Virtual. O decreto reduziu de 93 para 23 os assentos com direito a voto no Conama, entre elas aquelas destinadas a entidades ambientalistas (reduzidas de 11 para 4).

Continua após a publicidade

Moro
Em março, quando o julgamento da suspeição do ex-juiz e hoje presidenciável Sergio Moro estava empatado em 2 a 2 na Segunda Turma do STF, Nunes Marques pediu vista e interrompeu a análise do Plenário por duas semanas. Na retomada, a ministra Cármen Lúcia alterou seu entendimento e, por maioria, o colegiado decidiu que Moro era suspeito para julgar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e anulou suas condenações contra o petista na Operação Lava-Jato. A decisão acabou por devolver os direitos políticos de Lula, que agora é pré-candidato (e favorito nas pesquisas) nas Eleições de 2022.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.