Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Maquiavel Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por José Benedito da Silva
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho e Adriana Ferraz. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Continua após publicidade

Briga na Justiça entre Fábio Faria e Ernesto Araújo tem um novo round

Em manifestação, promotora rejeita acusação de calúnia, mas diz que ex-chanceler pode ter cometido difamação contra o ministro das Comunicações

Por Da Redação Atualizado em 22 jan 2022, 12h25 - Publicado em 22 jan 2022, 12h25

Um novo round na briga entre Fábio Faria e Ernesto Araújo: o Ministério Público do Distrito Federal entendeu que pode ter havido sim crime de difamação por parte do ex-ministro das Relações Exteriores contra o atual ministro das Comunicações.

Fábio Faria apresentou na quarta-feira, 19, uma queixa-crime na Justiça do Distrito Federal contra Ernesto Araújo, que já foi um dos principais integrantes da ala ideológica do governo de Jair Bolsonaro (PL). Faria acusa Araújo de ter cometido os crimes de difamação e calúnia durante entrevista ao programa ConservaTalk, transmitido pelo YouTube, ao dizer que “Fábio Faria entregou o 5G para a China”, em meio a insinuações de que “há uma imbricação entre partidos do Centrão, pessoas do centrão e a China”.

Em manifestação, a promotora Maria Dalva Borges Holanda entendeu que não houve o crime de calúnia por Araújo ter sugerido que o ministro teria cometido prevaricação, já que o ex-chanceler imputou a ele “um fato não delimitado no tempo e no espaço, que não se subsumiria à previsão do art. 319 do Código Penal, eis que tal conduta, na forma vaga e genérica expressada pelo querelado, seria insuficiente para caracterizar o crime de prevaricação.

Já com relação ao delito de difamação, a promotora entendeu que ele ocorreu, mas, como a sua pena máxima seria inferior a dois anos, a competência é do Juizado Especial Criminal, o “juizado de pequenas causas”, para onde ela sugeriu o envio do procsso. A decisão final será do juiz da 7ª Vara Criminal de Brasília responsável pelo caso.

 

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.