O ministro Paulo Guedes vinha se recuperando bem do surto de inadequação democrática que o fez imaginar que a reforma da Previdência passaria se o governo desse “uma prensa” no Congresso. Até os bates rebates dele com deputados em comissões na Câmara soavam de acordo com o jogo, até que recaiu.
Retrocedeu uma casa importante no tabuleiro onde se confrontam Executivo e Legislativo quando, na semana passada, acusou suas excelências de frouxidão diante do lobby de funcionários da Casa e de falta de espírito público porque não gostou do relatório da comissão especial da reforma, que anulou a proposta do sistema de capitalização e fez concessões aos servidores.
Tem razão? Até tem, mas não é assim que conseguirá dar bom prosseguimento aos trabalhos que, afinal, mal começaram no tocante ao ritmo dos trâmites legislativos. O relatório não foi votado, a proposta do governo ainda terá longo caminho a percorrer no plenário da Câmara e, depois, no Senado.
Se o ministro da Economia acredita que suas palavras servirão para intimidar e enquadrar os deputados, está passeando no mundo da lua. Conseguiu mesmo foi atrair antipatia e provocar a contrariedade do presidente da Câmara, Rodrigo Maia, a quem deve a reforma da Previdência ter caminhado até onde caminhou.
Rodrigo reclamou que Paulo Guedes foi injusto. Quis dizer que no trato com o Parlamento o melhor instrumento não é a força, é o jeito.
A cena forte que vai ao ar em ‘Renascer’ – e não existia na trama original
Juiz de Santa Catarina processa Ivete Sangalo
Galvão Bueno tem contas penhoradas por dívida milionária de vinícola
Martinho da Vila: ‘Ludmilla não entende de religiões africanas’
Os estados mais vitoriosos contra o crime, em meio à crise de segurança
