Serve para animar a polêmica e acirrar antagonismos, mas não faz o menor sentido a teoria conspiratória de que o ministro Sérgio Moro teria arquitetado, por influência na Polícia Federal e ascendência sobre um juiz corregedor, a transferência do ex-presidente Lula para o presídio de Tremembé (SP).
Se fosse por revanchismo, qual o interesse de Moro em provocar uma situação em que haveria previsível reação de solidariedade, abrindo até espaço para eventual decisão do Supremo pela liberdade do ex-presidente, até por parte dos opositores de Lula? Pois é, nenhum.
Nada a ver com sadismo ou revanche. A PF há muito defende a transferência dele de Curitiba alegando falta de estrutura, aumento de despesas e deslocamento de agentes, bem como a vizinhança protesta contra os transtornos e a falta de segurança na região. Daí o pedido ter sido feito também pela prefeitura de Curitiba.
São inadequadas também as críticas à juíza Carolina Lebbos, da Justiça Federal do Paraná. Ela tomou uma decisão considerada juridicamente correta até por advogados que discordam do envio a Tremembé, onde não haveria como garantir a segurança de Lula.
A escolha do local foi o juiz do departamento de execuções penais do Tribunal de Justiça de São Paulo. Indicado para o posto por Moro. Ok, mas, de novo: qual seria o interesse do ministro em pedir a ele que tomasse uma decisão feita e acabada ao molde de tiro pela culatra, digna das organizações Tabajara? Pois é, nenhum.
Galvão Bueno tem contas penhoradas por dívida milionária de vinícola
Juiz de Santa Catarina processa Ivete Sangalo
A cena forte que vai ao ar em ‘Renascer’ – e não existia na trama original
Os estados mais vitoriosos contra o crime, em meio à crise de segurança
Martinho da Vila: ‘Ludmilla não entende de religiões africanas’
