1) Na madrugada, fiz o que faço sempre: clipping dos jornais. Alguns leitores até chegam a reclamar que dou link das reportagens que pedem senha de assinantes. Uai! Vou fazer o quê? Ponho o endereço. Quem é assinante ganha tempo. Quem não é pode se interessar pela notícia e comprar o jornal. Clipping é clipping. E a notícia se limitava ao fato de que a PF investigava o caso. Não fiz juízo de valor;

2) A canalha petralha que está disposta a tomar esse caso de Varginha como síntese do conjunto — “tudo foi uma armação tucana” — deve procurar outro blog. Não porque exista uma senhora do PSDB no caso. Mas porque a tarefa principal da PF é identificar a origem de R$ 1,75 milhão, e não desmentir um saque de R$ 250 mil. Se for mesmo mentira, a informação tem de ser tornada Pública. Mas não tentem tomar o acessório pelo principal;

3) Se os jornalistas noticiaram que a PF investigava a história do padeiro de Varginha, alguém da PF confirmou. Convenha-se: o primeiro passo da Polícia, nesse caso, seria qual? Até eu, que não sou do ramo, procuraria saber, antes de tudo, se a tal movimentação bancária aconteceu ou não;

4) ATENÇÃO: que se investigue se, em Pouso Alegre e Varginha, duas pessoas tentaram criar uma história. Mas esse não é o ponto. O PAÍS PRECISA É SABER A ORIGEM DE R$ 1,75 MILHÃO ENCONTRADO COM BANDIDOS PETISTAS PARA COMPRAR UM DOSSIÊ FAJUTO;

5) A petralhada disposta a fazer proselitismo petista já tem blogs para isso. Há pelo menos dois fazendo de conta de que tudo foi uma armação do PSDB. Vão pra lá. Aqui, eu veto. Não aceito, na minha casa, a defesa de criminosos.