TSE rejeita participação de Lula no debate da RedeTV!
Como VEJA adiantou nesta quarta-feira, emissora não tem intenção de convidar o 'representante' do ex-presidente, Fernando Haddad, e vai deixar púlpito vazio
O ministro Sérgio Banhos, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), rejeitou nesta quinta-feira, 16, pedido do Partido dos Trabalhadores que buscava permissão para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participar do debate de candidatos a presidente da República previsto para ocorrer nesta sexta-feira, 17, na Rede TV!. O petista afirmou que vai recorrer.
Preso e condenado no âmbito da Operação Lava Jato, Lula está preso desde o dia 7 de abril na superintendência da Polícia Federal em Curitiba e tenta obter aval do TSE para disputar as próximas eleições.
Sérgio Banhos destacou em sua decisão que “é público, notório e incontroverso” que Lula está preso depois de ter sido condenado a 12 anos e um mês de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4).
O ministro ressaltou que, apesar de desdobramentos da condenação na esfera eleitoral, especialmente na questão do debate na Rede TV, o TSE não tem competência para deliberar sobre o “direito de ir e vir” do ex-presidente.
Ao recorrerem ao TSE para conseguirem a participação presencial de Lula no debate da emissora, os advogados do petista entraram com outras solicitações, para garantir pelo menos a participação do ex-presidente no debate por videoconferência ou por meio de vídeos pré-gravados.
“De igual forma, carece esta Justiça especializada de atribuição constitucional e legal para intervir em ambiente carcerário, (…) dispondo sobre a eventual utilização intramuros de aparato tecnológico que possibilite, para além de todas as demais questões jurídicas certamente envolvidas, a participação do segundo requerente, por videoconferência ou por meio de vídeos pré-gravados, em debates a serem realizados nos mais diversos meios de comunicação social. Aliás, no que toca à gravação de vídeos, o modelo seria incompatível até mesmo com a já conhecida dinâmica desses debates”, escreveu Banhos.
O ministro ainda frisou que as medidas solicitadas pelos petistas significariam uma “indevida interferência da Justiça Eleitoral na esfera de competência do juiz da execução da pena”. A juíza responsável é Carolina Lebbos Moura, que negou recentemente a Lula a possibilidade conceder entrevistas.
Argumentos
Para a defesa de Lula, mesmo preso, o ex-presidente possui “em sua integralidade todos os seus direitos políticos” e sua condenação no caso do triplex do Guarujá não pode lhe “restringir a pré-candidatura ao cargo de Presidente da República”.
Os advogados ainda sustentaram que a Lei 9.504, de 1997, conhecida como a “Lei das Eleições”, prevê a participação em debates de candidatos de partidos com representação de, no mínimo, cinco parlamentares, como é o caso do PT.
Púlpito vazio
Na quarta-feira, VEJA adiantou que a RedeTV! não trabalha com a hipótese de ter o candidato a vice na chapa do PT, o ex-prefeito Fernando Haddad, como o “representante” de Lula no encontro desta sexta-feira. Atendendo ao regulamento interno da emissora, acordado com assessores das candidaturas, “candidatos ausentes” – seja pelo motivo que for – devem ser representados por púlpitos vazios.
A RedeTV!, no entanto, não vai permitir que os candidatos façam perguntas com a intenção de constranger. No início do debate, os mediadores Boris Casoy, Mariana Godoy e Amanda Klein explicarão a situação e o assunto não deve ser retomado de forma oficial até o final do encontro.
‘Censura política escandalosa’
Em nota divulgada na noite desta sexta-feira, a campanha do ex-presidente criticou o ministro Sérgio Banhos, afirmando que qualquer decisão que tire Lula dos debates “configura uma perseguição odiosa, uma exceção ao estado de direito, um ato de censura política escandalosa”. O ex-presidente vai recorrer.
O PT argumenta que, como o partido tem mais de cinco deputados federais, tem a garantia de participar dos debates realizados na televisão. “A decisão tenta escapar, por uma via tortuosa, do cumprimento reto da lei eleitoral, que é claríssima. Não cabe à Justiça Eleitoral especular sobre as condições carcerárias de ninguém, apenas fazer cumprir os direitos do candidato e dos eleitores”.
(Com Estadão Conteúdo)
A chegada de nova emissora de TV no país ainda em novembro
Quais foram os maiores “micos imobiliários” da história brasileira
Com quem Agnaldo Rayol foi casado por quase 50 anos
Bolsonaristas falam de clima de velório na GloboNews com triunfo de Trump
O fogo cruzado de Xuxa e Adriane Galisteu em meio a homenagens a Senna
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA