Troca de farpas na política do Rio tem novos capítulos de olho na disputa de 2026

De olho na sucessão no comando do estado em 2026, as forças políticas do Rio voltaram a entrar em conflito nesta semana, em meio a uma disputa — desta vez, velada — entre o prefeito do Rio, Eduardo Paes (PSD), o governador Cláudio Castro (PL) e o presidente da Assembleia fluminense, Rodrigo Bacellar. Braço direito de Paes, o deputado federal Pedro Paulo (PSD) disparou críticas a Castro em entrevista, chamando-o de “fraco” e “incompetente”. Nas redes sociais, o mandatário estadual respondeu, ao classificar o parlamentar como alguém que “não tem brilho e vive atrás de uma boquinha”. Os atritos repercutiram entre lideranças partidárias do estado, e a leitura para esses políticos é de que antecipar tanto o pleito que será disputado em dois anos é “dar um passo maior que a perna”.

A artilharia de Pedro Paulo ficou clara em entrevista dada por ele ao jornal O Globo, na segunda-feira, 11. O parlamentar deixou explícita a estratégia a ser usada pelo grupo político de Paes até as eleições de 2026, ao dizer que o prefeito “não vai ter alternativa”, a não ser disputar o governo do estado em dois anos. Hoje, tal como fez durante a corrida à Prefeitura do Rio, o alcaide nega essa intenção, embora esteja claro nos bastidores que este é um desejo seu. 

Além de ter chamado Castro de “fraco”, Pedro Paulo ainda afirmou que há uma “incompetência” no governo do estado para tratar das questões de segurança, e disse que o mandatário “aposentadoria compulsória”, quando declarou que não vai se candidatar a cargo algum em 2026. O deputado federal também voltou a disparar contra a relação entre Castro e o presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar, ao dizer que o comando fluminense está entregue “para a Alerj, e aquilo vira um governo paralelo, fazem o que querem”.

No dia seguinte, Castro usou seu perfil na rede social X para disparar contra Pedro Paulo. “O eterno menino Robin – também vídeomaker nas horas vagas – , que sempre viveu atrás do Batman, voltou a aparecer. De expurgado pelas urnas em 2016, vetado em  2022 para ser ministro e, agora, abandonado no altar em 2024, ele surge como um ventríloquo em busca de sobrevida. Mas ele a gente já conhece: não tem história, não tem trajetória, não tem brilho e vive atrás de uma boquinha”, escreveu, em referência à proximidade entre o parlamentar e Eduardo Paes. 

Na tréplica, o deputado federal disse que Castro “perdeu a linha” e “acusou o golpe”. “Disse na minha entrevista o que todos pensam. E na política! Mas se quiser baixar da linha de cintura sem problema. Contamos as história dos M&M’s na sua famosa mochilinha e dos CNPJ’s em conjunto com aquele que manda nele”, escreveu, ao tratar de episódio em que o governador foi flagrado saindo de uma visita a um fornecedor da Fundação Leão XIII, ligada ao governo do Estado, carregando uma mochila.

Ruído

Nos corredores do Palácio Guanabara, contudo, a nova ofensiva do grupo político do prefeito não foi vista com bons olhos por um bloco de lideranças partidárias. A leitura foi de que “Pedro Paes”, como passou a ser apelidado, detonou também todas as legendas que possuem espaço no governo, incluindo o próprio PSD. Os caciques interpretam que “antecipar o processo eleitoral de 2026 é um erro” e, ao fazer isso, “só aumenta a constatação de que Eduardo Paes só governa para os seus e se acham melhor que todos”.

“Eduardo e Pedro Paes deram um passo maior que as pernas, se continuarem assim, vão conseguir unir todos contra eles na disputa do governo estadual em 2026”, criticou um líder fluminense.